Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Stärkste GTX 780? Oder doch 780 TI ?
- Ersteller FiddelHB
- Erstellt am
IXI_HADES_IXI
Commodore
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 4.270
Ich hab selber eine 7970er @1150... Also ich hab die Texturdetails auf Ultra, den Rest alles auf Hoch und 2x AA. FXAA und Motionblur ist aus. HBAO an.
Im Treiber Supersampling an, 16x AF und Hohe Qualität.
Komme damit super zurecht und die FPS können sich sehen lassen.
Habe Windows 7 64 bit. Auf Windows 8.1 scheiss ich.
Ich warte bis Dezember bis Mantle kommt, dann werden wir sehen ob Windows 7 für Bf4 reicht oder nicht....
Sollte man damit nicht zufrieden sein einfach eine 2te 7970er kaufen und dann reichts aber für 4x AA und Ultra völlig aus. Da kann selbst ne TI bei weitem nicht mithalten und die Konstellation von 2x 7970 ist zudem auch noch günstiger als Nvidia,...
Im Treiber Supersampling an, 16x AF und Hohe Qualität.
Komme damit super zurecht und die FPS können sich sehen lassen.
Habe Windows 7 64 bit. Auf Windows 8.1 scheiss ich.
Ich warte bis Dezember bis Mantle kommt, dann werden wir sehen ob Windows 7 für Bf4 reicht oder nicht....
Sollte man damit nicht zufrieden sein einfach eine 2te 7970er kaufen und dann reichts aber für 4x AA und Ultra völlig aus. Da kann selbst ne TI bei weitem nicht mithalten und die Konstellation von 2x 7970 ist zudem auch noch günstiger als Nvidia,...
Zuletzt bearbeitet:
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.633
Eine GTX 780 Ti ohne OC ist schon knapp (3 - 4%) an an einer HD 7990 (= HD 7970 mit 950MHz Takt) dran
https://www.computerbase.de/artikel...rce-gtx-780-ti-vs-gtx-titan-test.2287/seite-4
Da ist nicht viel Unterschied, vor allem weil man eine GTX 780 Ti ausgezeichnet übertakten kann. (17% mit Referenzkühler)
https://www.computerbase.de/artikel...ce-gtx-780-ti-vs-gtx-titan-test.2287/seite-10
https://www.computerbase.de/artikel...rce-gtx-780-ti-vs-gtx-titan-test.2287/seite-4
Da ist nicht viel Unterschied, vor allem weil man eine GTX 780 Ti ausgezeichnet übertakten kann. (17% mit Referenzkühler)
https://www.computerbase.de/artikel...ce-gtx-780-ti-vs-gtx-titan-test.2287/seite-10
hardcorepiranha
Banned
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 214
@ Vorposter
So ein Quatsch, in dem Test sind wahrscheinlich einige Spiele dabei, die gar nicht von CF profitieren, ergo rückt die 780 logischerweise näher dran.
In Anwendungen, wo man die Leistung braucht, z.B. BF4, ist die Skalierung zu meist sehr gut, ergo ist die 7990 dann schon wesentlich weiter entfernt.
Auch oc'ed man keine neue Karte, erst recht keine für 500€.
Da muss man schon ziemlich hirnverbrannt sein.
Ergo ist OC kein Argument.
Außerdem, warum sollte NV extra Leistung zurückhalten, wenn man doch "locker" 15% übertakten könnte?
Es hat schon seinen Grund, warum man diese Taktraten ausgewählt hat.
Die meisten Chips werden eben NICHT höhere Taktraten schaffen, zumindest nicht auf Dauer.
Außerdem ist doch im NV Treiber, in Verbindung mit einer aktuellen Karte, eine Art automatische Übertaktung eingebaut, demzufolge ist dies doch sowieso nicht nötig mehr.
So ein Quatsch, in dem Test sind wahrscheinlich einige Spiele dabei, die gar nicht von CF profitieren, ergo rückt die 780 logischerweise näher dran.
In Anwendungen, wo man die Leistung braucht, z.B. BF4, ist die Skalierung zu meist sehr gut, ergo ist die 7990 dann schon wesentlich weiter entfernt.
Auch oc'ed man keine neue Karte, erst recht keine für 500€.
Da muss man schon ziemlich hirnverbrannt sein.
Ergo ist OC kein Argument.
Außerdem, warum sollte NV extra Leistung zurückhalten, wenn man doch "locker" 15% übertakten könnte?
Es hat schon seinen Grund, warum man diese Taktraten ausgewählt hat.
Die meisten Chips werden eben NICHT höhere Taktraten schaffen, zumindest nicht auf Dauer.
Außerdem ist doch im NV Treiber, in Verbindung mit einer aktuellen Karte, eine Art automatische Übertaktung eingebaut, demzufolge ist dies doch sowieso nicht nötig mehr.
IXI_HADES_IXI
Commodore
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 4.270
3-4 % davon Träumt die TI vielleicht.
siehe z.b Battlefield 3
Hier sieht die TI kein Land mehr. Anzumerken sei noch wie gesagt das Mantle noch kommt und wegen OC, eine 7990 oder auch 2x 7970 lassen sich auch ordentlich übertakten und wie groß der Abstand dann ist kann sich jeder denken.
Neuere Treiber skalieren zudem noch einiges besser und mit Framepacing wird Mikrorucklern ordentlich auf den Pelz gerückt. Also Crossfire ist gar nicht mehr so schlecht. Ich überlege selber mir eine 2te 7970 zu kaufen, da es hier fürs Geld einfach am meisten Leistung gibt.
Der höhere Stromverbrauch stört mich nicht und fällt wenn man es ausrechnet gar nicht so schlimm ins Gewicht. Dafür kann der PC mit 2x 7970 lange laufen bis sich der Preis vom Stromverbrauch her von z.b. einer Titan relativieren würde....
Durch Costumkühler bleibt das ganze auch angenehm leise, vorausgesetzt man hat einen gutes Gehäuse das die Wärme auch abtransportieren kann,...
siehe z.b Battlefield 3
Hier sieht die TI kein Land mehr. Anzumerken sei noch wie gesagt das Mantle noch kommt und wegen OC, eine 7990 oder auch 2x 7970 lassen sich auch ordentlich übertakten und wie groß der Abstand dann ist kann sich jeder denken.
Neuere Treiber skalieren zudem noch einiges besser und mit Framepacing wird Mikrorucklern ordentlich auf den Pelz gerückt. Also Crossfire ist gar nicht mehr so schlecht. Ich überlege selber mir eine 2te 7970 zu kaufen, da es hier fürs Geld einfach am meisten Leistung gibt.
Der höhere Stromverbrauch stört mich nicht und fällt wenn man es ausrechnet gar nicht so schlimm ins Gewicht. Dafür kann der PC mit 2x 7970 lange laufen bis sich der Preis vom Stromverbrauch her von z.b. einer Titan relativieren würde....
Durch Costumkühler bleibt das ganze auch angenehm leise, vorausgesetzt man hat einen gutes Gehäuse das die Wärme auch abtransportieren kann,...
Zuletzt bearbeitet:
S
Sinthuria
Gast
Naja woher will AMD das wissen, wenn selbst Andersson von Dice keine Performanceprognose wagt:
c't: Und wieviel schneller wird Battlefield 4 mit Mantle im Vergleich zu Direct3D laufen?
Andersson: Es ist zu früh, um diese Frage zu beantworten. Es hängt stark vom jeweiligen PC-System, möglichen Flaschenhälsen und den Spiel-Einstellungen ab. Draw Calls sind via Mantle beispielsweise deutlich schneller. Aber Battlefield 4 ist schon auf Direct3D optimiert und kommt durch das Nutzen von Instancing mit nur rund 2000 Draw Calls aus. Das macht das Einschätzen noch schwieriger. Die Mantle-Version von Battlefield 4 bringt Optimierungen für die CPU und GPU. Noch haben wir nicht alles implementiert und nicht jede bereits implementierte Funktion läuft derzeit effizient genug.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meld...ber-AMDs-3D-Schnittstelle-Mantle-2045398.html
c't: Und wieviel schneller wird Battlefield 4 mit Mantle im Vergleich zu Direct3D laufen?
Andersson: Es ist zu früh, um diese Frage zu beantworten. Es hängt stark vom jeweiligen PC-System, möglichen Flaschenhälsen und den Spiel-Einstellungen ab. Draw Calls sind via Mantle beispielsweise deutlich schneller. Aber Battlefield 4 ist schon auf Direct3D optimiert und kommt durch das Nutzen von Instancing mit nur rund 2000 Draw Calls aus. Das macht das Einschätzen noch schwieriger. Die Mantle-Version von Battlefield 4 bringt Optimierungen für die CPU und GPU. Noch haben wir nicht alles implementiert und nicht jede bereits implementierte Funktion läuft derzeit effizient genug.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meld...ber-AMDs-3D-Schnittstelle-Mantle-2045398.html
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.633
@ hardcorepiranha; @ VAN DOOM:
Nette Wortwahl, aber dummerweise funktioniert Crossfire nunmal nicht in allen Games und deshalb kommen auch solche Ergebnisse zustande. Deshalb ist ein gemitteltes Ergebnis wesentlich aussagekräftiger als einzelne Games. Kannst Ja mal HisN fragen wie gut SLI/CF in manchen Games funktioniert.
Zum Thema Übertakten:
Warum sollte man eine 500,- EUR Karte nicht übertakten? Wenn man eine von EVGA kauft, ist dies sogar innerhalb der Garantiebestimmungen. Mit OC kommen beide auf das gleiche Ergebnis, wenn man dies hochrechnet basierend auf den Ergebnissen der Tests ...
Wenn Du Dir den Test der GTX 780 Ti ansiehst, insbesondere die Übertaktung, dann siehst Du, dass hier 17% möglich waren. Und dies war Benchstable. Das tut der Karte gar nix solange die Temperaturen im grünen Bereich sind
Aber klar: Mantle (wovon es noch keine Benches gibt) wird die Titan um mind. 50% schlagen.
Aber OK: Eine Diskussion mit Fanboys die Cherry Picking betreiben und OC mit non OC vergleichen entbehrt jeglicher Logik.
Nette Wortwahl, aber dummerweise funktioniert Crossfire nunmal nicht in allen Games und deshalb kommen auch solche Ergebnisse zustande. Deshalb ist ein gemitteltes Ergebnis wesentlich aussagekräftiger als einzelne Games. Kannst Ja mal HisN fragen wie gut SLI/CF in manchen Games funktioniert.
Zum Thema Übertakten:
Warum sollte man eine 500,- EUR Karte nicht übertakten? Wenn man eine von EVGA kauft, ist dies sogar innerhalb der Garantiebestimmungen. Mit OC kommen beide auf das gleiche Ergebnis, wenn man dies hochrechnet basierend auf den Ergebnissen der Tests ...
Wenn Du Dir den Test der GTX 780 Ti ansiehst, insbesondere die Übertaktung, dann siehst Du, dass hier 17% möglich waren. Und dies war Benchstable. Das tut der Karte gar nix solange die Temperaturen im grünen Bereich sind
CB schrieb:Die Geschwindigkeit erhöht sich durch das Übertakten in Spielen um 17 bis 19 Prozent. Die höheren Taktraten erhöhen die Leistungsaufnahme nur auf 412 Watt unter Last, was im Vergleich zu 405 Watt bei maximierten Power- und Temperature-Target überraschend wenig ist.
Aber klar: Mantle (wovon es noch keine Benches gibt) wird die Titan um mind. 50% schlagen.
Aber OK: Eine Diskussion mit Fanboys die Cherry Picking betreiben und OC mit non OC vergleichen entbehrt jeglicher Logik.
IXI_HADES_IXI
Commodore
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 4.270
Sicher. SLI funktioniert auch nicht in allen Games, wenn es denn aber funzt, was es in BF4 und BF3 hervorragend macht, kann keine einzelne Karte mithalten. Von dem rede ich.
Zur TI. Find die Karte absolut überteuert sowie auch die Titan. Daher wird weiterhin auch kein Nvidia mehr in meinen Rechner einzug feiern dürfen. Bin kein Fanboy und hatte schon viele Nvidia sowie auch viele ATI Karten. Was aber Nvidia mitlerweile abzieht unterstütze ich nicht.
Muss schon extremst lachen, wenn jemand für ne Titan fast 1000 Euro bezahlt hat und sie nur fürs Gamen nutzt.
Jetzt mit der TI kommt was schnelleres als die Titan und kostet sogar wieder einiges weniger,...
Super Nvidia, verarschen könnt ihr andere aber nicht mich,...
Wenns kein Crossfire sein soll, dann doch lieber eine R290X mit Costumkühler... Alles andere ist rausgeschmissenes Geld...
Klar muss Mantle erst noch zeigen was es kann, habe nie behauptet das die Titan um 50% geschlagen wird
, keine Ahnung woraus du solche Schlüsse ziehst,... ?
Zur TI. Find die Karte absolut überteuert sowie auch die Titan. Daher wird weiterhin auch kein Nvidia mehr in meinen Rechner einzug feiern dürfen. Bin kein Fanboy und hatte schon viele Nvidia sowie auch viele ATI Karten. Was aber Nvidia mitlerweile abzieht unterstütze ich nicht.
Muss schon extremst lachen, wenn jemand für ne Titan fast 1000 Euro bezahlt hat und sie nur fürs Gamen nutzt.
Jetzt mit der TI kommt was schnelleres als die Titan und kostet sogar wieder einiges weniger,...
Super Nvidia, verarschen könnt ihr andere aber nicht mich,...
Wenns kein Crossfire sein soll, dann doch lieber eine R290X mit Costumkühler... Alles andere ist rausgeschmissenes Geld...
Klar muss Mantle erst noch zeigen was es kann, habe nie behauptet das die Titan um 50% geschlagen wird
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
die 780 hat gerade mal 8% weniger Leistung in games
und kostet zurzeit *nur* 400€
ein custom oc Modell ist nur 30€ teurer und schneller als eine stock 780ti
für den preis einer 780ti bekommt man ja fast zwei 780.
Hätte die 780ti wenigstens mehr Speicher würde es anders aussehen, aber so nicht
und kostet zurzeit *nur* 400€
ein custom oc Modell ist nur 30€ teurer und schneller als eine stock 780ti
für den preis einer 780ti bekommt man ja fast zwei 780.
Hätte die 780ti wenigstens mehr Speicher würde es anders aussehen, aber so nicht
Zuletzt bearbeitet:
MissVerstanden
Ensign
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 205
die günstigste 780 kostet leider wieder 425€. Darauf muss man dann 30€ für das OC Modell rechnen und landet damit bei ~450€.
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
direkt zum shop gehen und kein Umweg bei preis Suchmaschinen machen.
http://www.mindfactory.de/product_i...e-3X-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_856177.html
429€
über einer bekannten such Maschine -> 450€
wenn der preis bei dir immer noch bei 450€ liegt -> tracking cookies löschen
http://www.mindfactory.de/product_i...e-3X-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_856177.html
429€
über einer bekannten such Maschine -> 450€
wenn der preis bei dir immer noch bei 450€ liegt -> tracking cookies löschen
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
So haben gerade eben meine "alte" Graka an den Mann gebracht für "noch" stolze 250€ + eine HD 5670 von XFX obendrauf bekommen.
Garnicht mal sooo schlecht der Deal.
Die Frage ist nun, die GTX 780 Windforce 3x holen oder eine 780 Ti =(
Ich bin absolut überfragt,....
Garnicht mal sooo schlecht der Deal.
Die Frage ist nun, die GTX 780 Windforce 3x holen oder eine 780 Ti =(
Ich bin absolut überfragt,....
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 1.313
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 2.685
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2.949
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.521