Anon-525334
Banned
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.478
Super Argumente, hast du auch Beweise? oder nur das Übliche GeschwafelGrestorn schrieb:
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark
MehlstaubtheCat
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 6.317
Aktuell geht zumindest Buildzoid von einer hohen Arbeitsspeicher Bandbreitenbenutzung aus.Serandi schrieb:
Dazu sein Video:
Somit bringt laut seiner Aussage hier Arbeitsspeicher OC und Timings schärfen überdurchschnittlich viel.
Zum Glück hab ich das bei meiner CPU auch alles gemacht.
Theoretisch könnte ich da mal ein kleine Test fahren, ob an dem Thema was dran ist.
Also 3200MHz "Stock/Standard" Timings zu 3800MHz "scharfe" Timings.
New Atlantis würde ich da nehmen und mit Capframes dann aufnehmen.
Denke dann aber nur in 720p! Also im maximalen CPU Limit, alles andere macht keine Sinn.
Wenn ich dazu komme liefere ich dazu Daten dann im "Starfield Sammelthread".
Link in der Signatur!
Zuletzt bearbeitet:
N
_NeXuz_
Gast
Ist es. Denn es gibt keine tatsächlichen Beweise das es stimmt, keine offiziellen Aussagen die es bestätigen.Hylou schrieb:
Nur Vermutungen und Alu Hut Theorien.
Das es DLSS als Mod gibt ist zwar schön für die Welche es möchten und brauchen aber auch kein Beweis.
Die Mod auch wenn sie scheinbar ganz gut funktioniert, kommt ohne Irgendwelche Optimierungen der Entwickler oder Nvidia daher. Zudem muss man ausser für die DLSS2 Variante, bezahlen. Muss jeder selber wissen ob sowas einem das Wert ist.
Während sich hier noch einpaar Nerds and Enthusiasten die Köpfe einschlagen spielen 230.000 Spieler im Early Access und Stream Only einfach das Game und haben Spaß.
Egal ob Sie eine Nvidia GPU haben, es DLSS gibt oder nicht.
Ergänzung ()
Okay. Eine inoffizielle Modifikation die man dann händisch implementieren muß und noch dazu aus unsicheren Quellen gecracked ist/werden muss um Sie kostenlos zu nutzen. Ist für den normalen Gamer abseits von CB unr Co sicherlich relevant. NICHT.Hylou schrieb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 22.722
Dazu gab es hier und überall anders zwar schon mehrere News mit entsprechenden Listen, aber wenn du hier auch noch mal welche haben möchtestAlesis schrieb:
Ohne GoodGuy Sony sähe es bei den AMD Sponsored Spielen noch übler aus.
Zuletzt bearbeitet:
crustenscharbap
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.387
Schlimm wenn Hardwarefirmen bei der Spieleentwicklung mitwirken. Sieht man wieder was bei einem eigentlich so tollen Spiel raus kommt. Ich meine wirklich Ultimativ hammer ist die Grafik nicht. Das Spiel sollte mit doppelter Framerate laufen.
Hat man damals schon gesehen beim Nokia n900. Das Maemo lief schnell. Der Nachfolger das Meego war total lahm. Damit man eine neue CPU bzw neues Handy braucht.
Hat man damals schon gesehen beim Nokia n900. Das Maemo lief schnell. Der Nachfolger das Meego war total lahm. Damit man eine neue CPU bzw neues Handy braucht.
Alesis
Commander
- Registriert
- Juni 2022
- Beiträge
- 2.635
Das impliziert ja, dass Intel und Nvidia nicht die Guten sind.Grestorn schrieb:
Es sind alles AGs, die sich in erster Linie nur den Menschen verpflichtet fühlen, welche die Aktien halten. Und wenn du solch eine Aussage in den Raum wirfst, AMD seien ja die Guten, dann kann ich nur sagen, du hast das System nicht verstanden.
Wäre AMD 2017 nicht mit Ryzen zurückgekommen, weil zudem Intel bei den 10nm komplett versagt hat, hätte dich dein 13900K mindestens 800€ gekostet.
Und würde es AMD nicht mehr geben, die eine 7700 XT als Konkurrenz zu einer 4060 Ti 16GB stellen wollen, würde es heute keine 4060 Ti 16GB geben, die von jetzt auf gleich um 80€ günstiger geworden ist.
Das einzige was diese AGs verstehen, ist Gewinn und Umsatz. Und obwohl eine 4060 Ti 16GB für ab 460€ immer noch sehr teuer ist, wollte Nvidia aber trotzdem mindestens ab 530€, obwohl Nvidia einen Börsenwert von 1,11 Billionen Euro hat. 1.110.000.000.000€.
AMD sind nicht die Guten, sondern AMD ist als kleinste Firma von beiden (Intel und Nvidia) wichtig für uns Kunden, denn so kann es einen Konkurrenzkampf geben, damit auch andere Menschen sich noch etwas leisten können.
Du mit deiner ab mindestens 1.600€ Grafikkarte scheinst dich möglicherweise nicht daran zu stören, überzogene Preise zahlen zu wollen. Aber du bist auch nicht der Nabel der Welt.
Es ist gut, dass es AMD gibt und AMD sind nicht Guten. Weder AMD, noch Intel, noch Nvidia sind die Guten. Denn in diesen Sphären der Wirtschaft existiert weder Moral, noch Anstand, noch Menschlichkeit.
Können die AMD User unter euch mal schauen ob die Shader Cache Files des Spiels mit der Zeit größer werden bei Starfield? Die ersten Stunden hatte ich nicht einen Ruckler / Framedrop. Jetzt allerdings, wo neue Systeme und Orte dazukommen hab ich immer wieder kurze Hänger. Kehre ich an die alten Orte zurück ist alles gut. Klingt für mich danach, dass der AMD Treiber nicht weiter cached.
C:\Users\****\AppData\Local\AMD\DxcCache
C:\Users\****\AppData\Local\Starfield
C:\Users\****\AppData\Local\AMD\DxcCache
C:\Users\****\AppData\Local\Starfield
sowas wie dieser Artikel hier?Alesis schrieb:
https://videocardz.com/newz/amd-dodges-questions-about-fsr-exclusivity-in-amd-sponsored-games
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 22.722
Angefangen hat es damitAlesis schrieb:
https://videocardz.com/newz/amd-dodges-questions-about-fsr-exclusivity-in-amd-sponsored-games
Dann kam eine ausführlichere Analyse von HUB
darauf aufbauend dann eine nochmal etwas detailliertere Liste
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/14vt4b3/list_of_amd_sponsored_games_with_more/
Dazu gab es aber wie gesagt genug Artikel und das Thema ist seitdem auch in jedem Starfield Thread wieder aufgekommen, es reicht auch langsam.
H
HaRdWar§FreSseR
Gast
Willst du mir jetzt erzählen, dass es eine Verschwörung ist, wenn ich behaupte, dass die 4090 die 7900XTx hinter sich lässt aber hier in den Fall nicht,da das Spiel auf AMD optimiert wurde.Carsti80 schrieb:
H
HaRdWar§FreSseR
Gast
Das ist mir schon klar, nur was mich hier triggert, ist einfach das, die 4090 kastriert wurde, und das finde ich nicht ok.Cerebral_Amoebe schrieb:
_NeXuz_ schrieb:
Klar doch, zahlreiche Entwickler werden sich jetzt öffentlich äußern und sich gegen den Arbeitgeber wenden. Sicher.
_NeXuz_ schrieb:
Wenn einer der renommiertesten Redakteure das postet, ist da was dran.
Ist das gleiche wenn Adam Schafter NFL News hat oder Jason Schreier was leaked.
Da geht es viel um Glaubwürdigkeit.
_NeXuz_ schrieb:
Gut das wir bei CB sind und es somit wieser relevant ist.
Ich habe auch nie geschrieben das Leute es nutzen sollen, nur das es die Mod mittlerweile cracked gibt. Mehr nicht.
H
HaRdWar§FreSseR
Gast
AMD sollte mal lieber damit anfangen, konkurrenzfähige Karten rauszubringen und nicht tricksen, damit sie besser dastehen.Deimonos schrieb:Unterschied ohne und mit DLSS in Starfield
Da weiß man gleich warum AMD das geblockt hat.
GerryB
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 5.133
Ist Das wirklich so, das sämtliche Amperes nur wenig ausgelastet sind ?Taxxor schrieb:
Man bräuchte mal ne Verbrauchsmessung.
Ob da dann ne 3080 deutlich weniger als ne 6800xt zieht!?
dito 3090 vs 6950 und 3070 vs 6800
Zur Verdeutlichung dann mal in Fps/W umrechnen.
(normalerweise liegen 3070 und 6800 ähnlich in der Effizienz)
Ob dann zw. Ampere und Ada noch Unterschiede auftreten, who knows.
Womöglich bremst sogar ein übertriebener Stromsparmechanismus Ada aus.
(mit GPU busy wirds vllt. deutlicher)
btw.
Vllt. gibts bei 7900xtx und 4090 unterschiedliches Streamingverhalten?
bei GameGPU hat die 7900xtx mehr Vram allocated, = smoother
Wieviel Vram mehr allocated wird, hängt bei AMD evtl. auch von den Fps ab, ... siehe 6900 = weniger allocated.
btw.
Sollte in dem Game reichlich INT+FP16 genutzt werden, passen die Fps auch zur Rohpower der AMD-Grakas
bzw. FP16-Schwäche bei NV generell und INT-Schwäche bei Ampere
Bezgl. FP32 hat RDNA3 anscheinend keine Nachteile ggü. RDNA2.(die Auslastung gelingt)
Ansonsten könnte unterhalb von der 4090 auch Bandbreite bei einigen Adas fehlen.
Da hat das NV-Treiberteam noch viel zu recherchieren.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 1.389
@MehlstaubtheCat
Interessant 🤔
Dann muss ich das mal testen. Bei mir laufen 2 x 8GB auf 4000Mhz CL15, allerdings habe insgesamt 4 Module und zu viert laufen die höchstens 3600Mhz CL14. Da geht wahrscheinlich noch etwas mehr aber keine Zeit mich damit zu beschäftigen und Zich Neustarts in Kauf zu nehmen.
Interessant 🤔
Dann muss ich das mal testen. Bei mir laufen 2 x 8GB auf 4000Mhz CL15, allerdings habe insgesamt 4 Module und zu viert laufen die höchstens 3600Mhz CL14. Da geht wahrscheinlich noch etwas mehr aber keine Zeit mich damit zu beschäftigen und Zich Neustarts in Kauf zu nehmen.
