News Statt 12 GB nur 9 GB: iPhone 18 soll beim Arbeitsspeicher sparen

Ich versteh das Problem nicht.
Man kann doch einfach ein Gerät vom letzten jahr oder dem davor Kaufen.

Ergibt doch vorne und hinten kein sinn, mehr für weniger auszugeben nur weil es neuer ist.

Außer natürlich Äpfel beschneidet seine Software künstlich damit man neue Modelle kauft.
Aber sowas würden die doch nieee tun.......
 
dernettehans schrieb:
90% der iPhone Käufer wissen nicht mal was RAM ist.
Müssen sie es? Das Gerät funktioniert wie es soll, ich sehe da absolut keine Notwendigkeit darin, dass sich die Nutzer eines Apple Produktes über die verbaute Technik Gedanken machen müssten.

Du packst es aus, aktivierst es und die Oberfläche sieht aus wie dein altes Iphone und alle Apps laufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sedot
Zu "Einkauf fuer Grossabnehmer von $4 bis $6 pro Gigabyte bei LPDDR5X":

Rickmer schrieb:
Das sind auf jeden Fall noch Preise von vor der Speicherkriese, dass kannst du vermutlich vervierfachen

Geizhals zeigt mir Preise fuer DDR5 im Einzelhandels-Verkauf von ca. EUR14/GB (inkl. Mwst.) an, und da ist die Vervierfachung schon lange angekommen. Da wuerde ich es mich nicht wundern, wenn Apple die Preise fuer die Mengen, die sie abnehmen auf $6 druecken kann. Das Vierfache waeren $16-$24. Das im Einkauf als Riesenabnehmer? Ernsthaft? Auch wenn's LPDDR5X ist, nie und nimmer.
 
Gute Sache, so bleiben meine Geräte mit 8GB vielleicht länger im Support.

Chinaquads schrieb:
Du packst es aus, aktivierst es und die Oberfläche sieht aus wie dein altes Iphone und alle Apps laufen.
Nein, ist viel zu einfach. Alle technischen Daten des Telefons muss jede:r im Schlaf aufzählen können. Mindestens. 😅
 
Mit 1 GB mehr als die vorige Generation (hingegen aber 3 GB weniger als erwartet).
Damit könnte man schon leben, WENN die Preise gleichbleiben wären oder gar geringer ausfallen würden. Aber sämtliche Phones sollen teurer werden. Das versteht der normale Nutzer nicht. Die Hersteller (nicht nur Apple) wissen schon, wie sie die Geräte unters Volk bringen. Wird auch genügend Abnehmer finden.

Man muss aber nicht kaufen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Clany
Spriti schrieb:
Cool, dann dürfte es nach Apple Preisen ja 500 € billiger werden 😜
Microsoft hat Apple bei der Gewinnmarge überholt (Wohl durch krasse Einsaprungen bei der QS), dass kann Apple nicht auf sich sitzen lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kaufmannsladen
Also das Gerücht macht wenig Sinn, wegen 3 GB wird Apple sicher nicht umfallen, das wäre doch lächerlich dann noch vielleicht KI Funktionen zu streichen wegen minimalen Einsparungen
 
mae schrieb:
Geizhals zeigt mir Preise fuer DDR5 im Einzelhandels-Verkauf von ca. EUR14/GB (inkl. Mwst.) an, und da ist die Vervierfachung schon lange angekommen.
DDR5 und LPDDR5X sind preislich nicht vergleichbar. LPDDR5X hat (abseits von HBM) den stärksten Preisanstieg bekommen.

mae schrieb:
Da wuerde ich es mich nicht wundern, wenn Apple die Preise fuer die Mengen, die sie abnehmen auf $6 druecken kann.
Eher das Gegenteil. Valve hatte hierzu einiges gesagt nachdem raus kam, dass es mehrere mögliche Speicherkonfigurationen gibt bei der Steam Machine.

Aktuell sind große Mengen an Speicher schwieriger zu bekommen als kleine Mengen. Wer die Preise aggressiv drücken will darf gerne zusehen wie der Speicher stattdessen an ein Datacenter verkauft wird.

mae schrieb:
Das Vierfache waeren $16-$24. Das im Einkauf als Riesenabnehmer? Ernsthaft? Auch wenn's LPDDR5X ist, nie und nimmer.
Wenn du etwas weiter gelesen hättest, hättest du gesehen dass ich nochmal nachgeschlagen und mir eine nicht-KI Quelle gesucht habe.

'Aktuelle' Preise:
The LPDDR segment took the worst hit. LPDDR4X 4GB ICs rose 75%, going from $26.2 to $45.9, while 96Gb (12GB) LPDDR5X modules surged 89%, climbing from $77.1 to a whopping $145.9. This is the single biggest price jump in DRAM across any segment.
https://www.tweaktown.com/news/1123...26-destroying-the-consumer-segment/index.html

Der Artikel ist vom Freitag, das dürfte also noch relativ aktuell sein. Die KI hatte demnach wohl Preise vom Q1 2026 genutzt - schon erhöht (womit mein 4-fach natürlich inakkurat ist), aber für die jetzige Situation viel zu optimistisch.
 
Tronix schrieb:
Der Unterschied zwischen einem S24/S25/S26 oder einem iPhone 15/16/17 ist für Normalsterbliche sowieso kaum noch erkennbar...
bin vor ein paar Tagen von einem Pixel 6a auf ein Galaxy s26 gewechselt und das "Upgrade" hat mich irgendwie enttäuscht...

habe mehr erwartet
 
Wer sagt denn, dass es immer bei der 12 GB- Grenze bleibt für alle
Funktionen? Evtl. Wir die ja gesenkt und auch 9 GB sind dann ausreichend 😎🥳
 
KeinNutzerName schrieb:
Immer wieder gerne: Mein Oneplus Nord 4 (CPU: Qualcomm® Snapdragon™ 7 Plus Gen 3) 16GB / 512 GB incl. 100W RedCable Schnellladenetzteil von Oneplus 100W (SUPERVOOC) für insgesamt 599 Euro.
Bis Android 18 oder 19 und Securityupdate bis Mitte 2030. :heilig::daumen::schluck:
Bestellung aufgegeben Sept 13, 2024
https://www.oneplus.com/global/nord-4/specs

:cool_alt:;)

Nur ein Spruch wa? So ernst kann es Dir ja nicht sein :rolleyes:

Was soll ich mit dem China Böller? Kann nicht mal Ultra-Wideband für meinen BMW Digital Key. Da kann ich auch gleich mein iPhone 17 behalten.
 
Das iPhone 17 hat nur 8 GB RAM, warum nicht auch das iPhone 18 mit 8 GB RAM ausstatten?

Wenn iOS 27 für alle Funktionen tatsächlich 12 GB RAM brauchst sollte mal Apple schauen ob das noch gedrückt werden kann. Apple war doch mal für Effizienz bekannt. 12 GB RAM WTF!
 
Ich würde mir wünschen das die Leute mal konsequent genug wären, 5 oder mehr Jahre nichts mehr zu konsumieren, in der Hoffnung ein Teil von BigTech geht pleite.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chuck-Boris, tritra0815 und Angine Poitrine
Hear me out :jumpin:

Wenn sie den RAM verkleinern, dann optimieren sie vermutlich die Software entsprechend um weniger RAM zu brauchen.
Das bedeutet dann ggf. das bestehende Iphones noch ein wenig länger als geplant mit Updates versorgt werden.

Also, vielleicht.
 
Krass selbst günstige Smartphones haben doch selten unter 12GB Ram, 16 waren für mich heute Standart, hätte nciht gedacht dass es noch Handys mit so wenig Ram gibt :o
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: usernamehere
Apple so: 8 GB RAM sind voll wenig, aber 9 GB für, sagen wir mal, 300 € Aufpreis sind voll okay.
 
Stellarix schrieb:
aber die 6 GB RAM merke ich dann doch schon im Alltag.
Bei mir auch, manchmal lädt sich halt einer der drei Browser neu. Kann ich noch mit leben.

Wenn man, so wie ich, kein Android oder "Gefrickel" will, wird das Angebot halt dünn. Ich habe Apple Geräte, obwohl ich deren Preis-Tierings seit den 80ern kenne. Damals fragte ich mich immer, wer sich das privat leisten könne und wolle. Die Frage kam aber nur daher, dass ich es nicht konnte.

Heute kann ich das, beschränke mich aber grundsätzlich darauf, die Geräte möglichst lange zu nutzen. Und bisher ging diese Rechnung über die Nutzungszeit auf (Handy und Tablet).

Beim 18er würde ich bei einem signifikanten Kameraupdate (Relation 13 Pro) evtl. upgraden und das 13er an den Nachwuchs weitergeben. Die expliziten neuen lokalen KI-Sachen sind mir egal (ok, Kurzbefehle per Anweisung erstellen zu lassen, fände ich praktisch).
 
Chinaquads schrieb:
Müssen sie es? Das Gerät funktioniert wie es soll, ich sehe da absolut keine Notwendigkeit darin, dass sich die Nutzer eines Apple Produktes über die verbaute Technik Gedanken machen müssten.

Du packst es aus, aktivierst es und die Oberfläche sieht aus wie dein altes Iphone und alle Apps laufen.
Naja, sieht man ja gerade bei der Apple Watch Ultra 1. Hätten die Leute vorher geguckt dass das Teil keinen starken Prozessor hat könnte man eher verstehen warum ein "Ultra-Teil" innerhalb kurzer Zeit kein neues WatchOS27 bekommt.

Selbst bei iPad Pro M4 unterhalb der 1TB Version mit 16GB reichen die 8GB RAM der 256GB und 512GB Modelle nicht mehr für alle lokalen Ki Funktionen von Siri AI.

Verwunderung wird also schon bleiben warum Geräte die Teils keine 2-3 Jahre alt sind nicht mehr die Leistung für alle Funktionen haben.
 
Woher kommt denn die Information, dass die neue Diktierfunktion zwölf GB brauchen wird?
 
Zurück
Oben