News Statt 12 GB nur 9 GB: iPhone 18 soll beim Arbeitsspeicher sparen

[Fraggil]

Ich mag ja Apple. Aber sowas geht zu weit, was die dann treiben. Das ist schon krasse Verarsche, finde ich. Ich finde die aktuelle Entwicklung, was im Konsumermarkt überall RAM gespart wird, gar nicht gut.

 

[ComputerJunge]

@Guitarluke
Aus dem Gerüchte-Äther. Ich halte das für plausibel.

 

[Balikon]

Wie viele iPhone Nutzer wissen, wieviel RAM ihr Phone hat, oder was das überhaupt ist?

Sobald Apple Intelligence meldet, dass man es leider nicht verwenden kann, weil man zu wenig davon hat, wissen sie es.

 

[Fyrex]

Du packst es aus, aktivierst es und die Oberfläche sieht aus wie dein altes Iphone und alle Apps laufen.

Oder man ist einfach schlau und kauft kein Apple Zeug, oder ein Android Smartphone zum Bruchteil des Preises oder nutzt sein Geräte einfach 6-8 Jahre lang, wie es sein sollte.

 

[mae]

'Aktuelle' Preise:

Da steht was von $145.9 fuer 12GB LPDDRX, also $12.16/GB. Deutlich ueber $4-$6, aber genauso deutlich unter dem Vierfachen. Jedenfalls waere die Ersparnis fuer Apple entsprechend bei $36,50.

 

[User38]

Einfacher wärs den gesamten Produktzyklus von jährlich auf 18-24 Monate umzustellen. Der Unterschied zwischen einem S24/S25/S26 oder einem iPhone 15/16/17 ist für Normalsterbliche sowieso kaum noch erkennbar...

Bin 100% bei dir, das denke ich mir schon lange. 24 Monate Zyklus würde vollkommen ausreichen.

 

[KuroSamurai117]

Woher kommt denn die Information, dass die neue Diktierfunktion zwölf GB brauchen wird?

Für die bessere und präzisere Version erzählt es dir Apple selber:

https://www.apple.com/de/newsroom/2...ofoundly-more-capable-and-personal-assistant/

 

[novemberkind]

Völlig normales Verhalten für einen börsenorientierten Konzern. Apple testet hier einfach die Schmerzgrenze aus, um zu sehen, wie viel die Leute bereit sind zu zahlen und zu akzeptieren, nur um Teil dieser "elitären Gemeinschaft" (die mittlerweile nur noch am Preis festzumachen ist) zu bleiben. Verstehe das große rumwundern hier ehrlich gesagt nicht...

Versucht einmal die Perspektive zu wechseln...was sieht ein CEO solch eines Konzerns in euch?

 

[Tomsenq]

werden Smartphones eh nur für Email, Whatsapp und Navigation genützt.
Dafür sollten 9 GB RAM völlig ausreichen.

Das werden vermutlich auch 98% der anwendungsfälle sein.

Ergänzung (28. Juni 2026)

Sobald Apple Intelligence meldet, dass man es leider nicht verwenden kann, weil man zu wenig davon hat,

Da wird sich Apple schon etwas einfallen lassen. Hat damals bei den 128GB Modellen ja auch funktioniert wo man nicht alle Features der Kamera nutzen konnte.

 

[areiland]

Das ist schon krasse Verarsche, finde ich.

Was ist daran denn krasse Verarsche? Das normale iPhone 18 bekommt statt 8 nun 9 GiB RAM. Die Ausstattung mit 12 GiB RAM hatte man sich doch nur erhofft. Man bekommt also statt der erträumten 4 GiB nur 1 GiB mehr RAM und dafür eine bessere Speicherbandbreite.

Was daran nun ein Rückschritt sein soll, das müsst Ihr mir mal erklären.

 

[Jadedrache]

Das iPhone ist eh bei nichts führend. Seit die Chinesen auch seitens der Kamera mit dem Huawei Pura 80 Ultra und dem Oppo Find X9 Ultra die Führung übernommen haben.. wozu das überteuerte iPhone?
Ich habe iOS auf meinem iPad und ergonomischer ist da auch nichts.

 

[fox40phil]

es ist doch gerade in Mode, sich von US Produkten zu trennen. Fangt doch mal damit gleich an

Was empfiehlst du stattdessen?^^

 

[Jadedrache]

Du packst es aus, aktivierst es und die Oberfläche sieht aus wie dein altes Iphone und alle Apps laufen.

Schön wäre es. Apple hat ziemlich affige Anforderungen an die Apps. Google Books läuft auf meinem älteren iPad mit iOS 15 z.B. gar nicht. Selbst bei den Browsern läd man im AppStore nur veraltete Versionen wie z.B. Brave.
Früher konnte man sich drauf verlassen, dass der Softwaresupport bei Apple deutlich länger als bei Android ist. Jetzt ist es umgekehrt.

Ergänzung (28. Juni 2026)

Nach der News gestern über Apples Jammerei über die bösen Speicherhersteller war so etwas ja zu erwarten.

Schreibt der, der dem "Bullshit"-Post ein Danke gegeben hat, als ich das gleiche geschrieben habe. Bisschen ambivalent..

 

[hemmi1982]

Also ich kaufe ein Gerät für 1500€ ohne alle Features? Quasi beim Verkauf veraltet? Das weiß doch der normale User nicht. Sind ja nicht alle so Nerds wie wir 🙃

 

[novemberkind]

Was ist daran denn krasse Verarsche? Das normale iPhone 18 bekommt statt 8 nun 9 GiB RAM. Die Ausstattung mit 12 GiB RAM hatte man sich doch nur erhofft. Man bekommt also statt der erträumten 4 GiB nur 1 GiB mehr RAM und dafür eine bessere Speicherbandbreite.

Was daran nun ein Rückschritt sein soll, das müsst Ihr mir mal erklären.

Krasse Verarsche ist es wohl nicht...einfach nur ein ausloten der Akzeptanz...signifikant höhere Preise ohne adäquaten Mehrwert...

was ich oben schon geschrieben hab...ein Perspektivenwechsel hilft um zu verstehen...

 

[Kazuya91]

Weiß nicht was die Aufregung soll. Das Pro Modell soll sich ja schon von dem Basis iPhone absetzen. Bis dato gab es keine KI Funktion lokal auf dem iPhone. Trotzdem konnte jeder sein Smartphone bis heute nutzen oder? Der Otto wird sich ChatGPT runterladen und das wars. Wozu die Aufregung? Wieviele User werden denn diese Funktionen überhaupt verwenden, geschweige denn überhaupt wissen, dass es diese Funktionen gibt? Wer das nutzen will kauft sich das Pro und fertig.

Ja wir sind ein Enthusiasten Forum und wir wissen über viele Dinge Bescheid. Der Normalo da draußen weiß das alles nicht.

 

[Dwork]

Für die bessere und präzisere Version erzählt es dir Apple selber:

https://www.apple.com/de/newsroom/2...ofoundly-more-capable-and-personal-assistant/

Anhang anzeigen 1742418

Ja, in 2 Jahren dann in 16 GB = horny.

 

[novemberkind]

Weiß nicht was die Aufregung soll. Das Pro Modell soll sich ja schon von dem Basis iPhone absetzen. Bis dato gab es keine KI Funktion lokal auf dem iPhone. Trotzdem konnte jeder sein Smartphone bis heute nutzen oder? Der Otto wird sich ChatGPT runterladen und das wars. Wozu die Aufregung? Wieviele User werden denn diese Funktionen überhaupt verwenden, geschweige denn überhaupt wissen, dass es diese Funktionen gibt? Wer das nutzen will kauft sich das Pro und fertig.

Ja wir sind ein Enthusiasten Forum und wir wissen über viele Dinge Bescheid. Der Normalo da draußen weiß das alles nicht.

Aber er möchte trotzdem 1500€ bezahlen?

 

[p-trettin]

Das wäre enttäuschend aber wahrscheinlich wollen sie schlicht den Abstand zum Pro Modell wahren und da es wahrscheinlich keine Software gibt, die mehr als 12GB ausnutzt, lässt man das bei 12GB. Die Frage ist, wo die neuen preislich landen. Wenn die preislich ungefähr gleich bleiben, wäre es wenigstens fair. Trotzdem hätte ich mir 12GB gewünscht, zumal das Pro nicht die gleiche Käuferschaft anspricht, da es sich optisch sehr abgrenzt.
Meine Vermutung: Es gibt keinen Bedarf nach mehr als 12GB und mal will das Pro abgrenzen. Die Speicherkrise kann man gut vorschieben und Marge bringt die Nummer auch, also im Prinzip aus Apple-Sicht ne klare Entscheidung.

PS: Das Argument für viel Speicher ist meiner Meinung nach die potentiell längere Nutzbarkeit. Wer den Fokus auf KI legt, kauft wohl kein Apple. Apple hat halt "jetzt auch KI", weil es nicht zu haben ihnen zu risikoreich ist. Aber wirklich wollen tut das keiner, nicht bei Apple und nicht die Masse der Kunden. Und zu Apple wechselt auch keiner wegen KI, eher wegen Nicht-KI.

 

[Galaxytourist]

Sobald Apple Intelligence meldet, dass man es leider nicht verwenden kann, weil man zu wenig davon hat, wissen sie es.

Erstmal muss der Spass in der EU verfügbar sein. Hinzu kommt noch das man dafür erstmal einen Anwendungsfall braucht.

Mir fällt z. B. so spontan nichts ein was ich damit machen sollte und da werde ich nicht der Einzige sein.