News Statt 12 GB nur 9 GB: iPhone 18 soll beim Arbeitsspeicher sparen

[Dwork]

Lokale KIs laufen, nach allem was man hört, eh erst auf großen Desktoprechnern ab 128 GB. Keine Ahnung was man damit macht. Lass es 64 sein, bis dahin ist eh ne Menge Luft und noch mehr Luft für krasse, neue, Neural Engine Gedöns. Was die bewirken, kann auch niemand plastisch erklären.😉

 

[Eistee45]

Heißt ich werde mein 16 Pro noch länger nutzen können.

 

[Easy1991]

Versucht einmal die Perspektive zu wechseln...was sieht ein CEO solch eines Konzerns in euch?

Ich würde denken, die Leute haben es nicht anders verdient, sie zahlen jeden preis und fühlen sich dabei noch gut und das jetzt nicht nur bei apple, man schaut sich nur an wie viel die steam kiste verteidigen.

 

[usernamehere]

Nice, 1000€ und knapp die Hälfte von meinem Z60ULE, bei weit mehr UVP Differenz als der Speicher mehr kostet. Ich frage mich wirklich, warum sowas unterstützt wird.

 

[ChatGehPeeTee]

Mein Oppo Find X2 Pro braucht unbedingt ein Android Update 🤣 12GB RAM und 512GB interner Speicher….

 

[Tomsenq]

, hätte nciht gedacht dass es noch Handys mit so wenig Ram gibt

Ist halt quatsch soviel RAM reinzupacken.
Das spart den Herstellern hauptsächlich aufwand bei der Software Optimierung weil er mal billig war. Eigentlich sollten 8 Gb dicke reichenbfur ein Smartphone.

 

[BloodGod]

Ich finde die aktuelle Entwicklung, was im Konsumermarkt überall RAM gespart wird, gar nicht gut.

Ich glaube nicht das die Firmen das immer absolut freiwillig machen…

 

[Dr. MaRV]

Der Preis sagt aber nach wie vor es sei Premium. 😉

iPhone 17 ab 949 Euro (UVP), Samsung Galaxy S26 ab 999 Euro (UVP), Google Pixel 10 256 GB 999 Euro (UVP). Also Samsung & Google sind eindeutig mehr Premium. 🙄

 

[Alphanerd]

Schreibt der, der dem "Bullshit"-Post ein Danke gegeben hat, als ich das gleiche geschrieben habe. Bisschen ambivalent..

Ich weiß nicht was du meinst, kannst du mir den Post mal verlinken? Vlt bin auch beim scrollen hängen geblieben. Es war warm....

 

[bogge101]

Ich finde es (sagen wir mal) interessant, wie manche bei einem Gerücht steil gehen oder sich grundsätzlich aufregen. Und die Diskussion wird geführt, als wären es Fakten. Einige sind nicht mal Apple Kunden.

Erstens hat CB berichtet, dass im Herbst vermutlich das Pro und das Fold kommt.
Ein 18 non Pro kommt eventuell erst in 9 Monaten (!) zusammen mir einem neuen e

„Das iPhone 18 soll erst im Frühjahr 2027 erscheinen, wie ein neuer Lieferketten-Bericht andeutet.“

https://www.computerbase.de/news/sm...erketten-bericht-deutet-verspaetung-an.98016/

Zweitens ist es ein Gerücht

Drittens würde das Non-Pro +1 GB RAM mehr bekommen als vorher, es wäre eine Steigerung. Da wird nicht gespart, sondern zugelegt. Wann hat Apple 12 GB für die Non-Pro zugesagt?

„Wegen der Speicherkrise könnte sich daran nun auch beim iPhone 18 nicht viel ändern: Statt 8 GB soll der Konzern nun 9 GB spendieren“

https://www.computerbase.de/news/sm...ne-18-soll-beim-arbeitsspeicher-sparen.98149/

Viertens benötigt Apple eine Differenzierung zwischen Non-Pro und Pro Modellen. Mal sind es Bildschirm, mal Kamera, mal RAM Ausstattung … Apple denkt in Preismarken. Wenn es mit unterschiedlich viel RAM möglich ist, die Modellreihen preislich abzugrenzen, passt solch ein Schritt genau zu Apple. Apple ist es vermutlich sehr wichtig, dass das Non-Pro die 999 $ Preismarke nicht überschreitet.

Fünftens ist Speicherkrise. Bin gespannt, wie andere Hersteller in 1 Jahr aufgestellt sind.

Sechstens ist die Aufregung bezogen auf Europa sinnlos, solange hier keine SiriKI veröffentlicht wird. Vielleicht fehlen Features in Europa komplett, wenn es irgendwann verfügbar ist.

 

[Premiumlike]

Einfacher wärs den gesamten Produktzyklus von jährlich auf 18-24 Monate umzustellen. Der Unterschied zwischen einem S24/S25/S26 oder einem iPhone 15/16/17 ist für Normalsterbliche sowieso kaum noch erkennbar...

Bei Google mit den Pixel-Modellen nicht anders, zwischen 7 pro/8 pro/9 pro xl/10 pro xl (hab alle hier). Zumal das 8 pro XL gar das bessere Display hat (echtere Farben, dunkleres und besseres Schwarz und vor allem bei niedriger Helligkeit: Die beiden Nachfolger haben zwar deutlich hellere Displays, aber schlechtere Farben, vor allem bei niedriger Helligkeit, haben sie einen grau/blauen Stich, vor allem bei dunklen Farben). Von der Leistung hat sich auch nicht viel getan. Wenn man jetzt ein großes Gerät von ca. 6,6–6,8 Zoll braucht, hat früher ein Pro getan, jetzt braucht man ein Pro XL für diese Größe, die natürlich noch mal deutlich teurer sind als die "normalen" Pro

 

[LamaMitHut]

iPhone 17 ab 949 Euro (UVP), Samsung Galaxy S26 ab 999 Euro (UVP), Google Pixel 10 256 GB 999 Euro (UVP). Also Samsung & Google sind eindeutig mehr Premium. 🙄

Cherrypicking, gibt genug andere Optionen. Insbesondere wenn man sich wie Apple in der tiefsten "tut es ja auch" (so wird ja von den fanboys argumentiert, für WhatsApp und co reicht es ja) Zone bewegt.

 

[Alphanerd]

iPhone 17 ab 949 Euro (UVP), Samsung Galaxy S26 ab 999 Euro (UVP), Google Pixel 10 256 GB 999 Euro (UVP). Also Samsung & Google sind eindeutig mehr Premium. 🙄

Ich glaube es hat noch nie jmd in der Geschichte der Menschheit UVP für ein Pixel oder Galaxy bezahlt.

Es ist doch oft ein Argument, dass Apple Produkte so preisstabil sind. Die anderen bekommt man zum Release schon günstiger.

 

[IBMlover]

Finde ich in Ordnung, sollte es so kommen, wäre das eine nachvollziehbare Entscheidung. Hauptsache der Preis kann in etwa gehalten werden.

 

[OldZocKerGuy]

Kann mir nicht vorstellen das Apple dem normalen, "billigen" IPhone 12 GB RAM spendiert hätte. Man muss doch Reize für das Pro Modell wo bieten. (Sarkasmus)

 

[Blutschlumpf]

Also Samsung & Google sind eindeutig mehr Premium. 🙄

Mal davon abgesehen, dass die Preise der beiden nichts damit zu tun haben: beide haben 12 GB RAM. 😉
Ein X8 Pro für weniger als die Hälfte der Kohle hat übrigens auch 12 GB.
Das wäre dann preislich Imho auch kein Premium mehr.

 

[Helge01]

Ergibt doch vorne und hinten kein sinn, mehr für weniger auszugeben nur weil es neuer ist.

Für viele spielt der Supportzeitraum eine große Rolle. Kaufe ich ein 3 Jahre altes Gerät bekomme ich ca. 4 Jahre Softwaresupport statt 7 Jahre. Das wirkt sich auch im Weiterverkauf aus.

 

[Vulvarine]

Für mich kam auf Grund der Größe immer nur das Pro Max in Frage. Ich bin froh, dass ich das 17er noch relativ "günstig" bekommen habe (1.200€ + altes 13er eingetauscht). Jetzt hab ich wieder 4-5 Jahre Ruhe.

 

[Dr. MaRV]

Mal davon abgesehen, dass die Preise der beiden nichts damit zu tun haben: beide haben 12 GB RAM. 😉

Ach erst ist der Preis der ausschlaggebende Punkt für Premium und nun doch nicht? Du machst Dir die Welt auch wie sie Dir gefällt.

Ein X8 Pro für weniger als die Hälfte der Kohle hat übrigens auch 12 GB.

Da laut Deiner Argumentation ist der Preis der ausschlaggebende Punkt für Premium oder nicht Premium ist, ist die Menge an RAM irrelevant. Auch neben der Menge an RAM unterschieden sich bspw. Samsungs S26 innerhalb der Modellreihe auch in Akkugröße, Displayauflösung, Kameras, Displayglas, Prozessor.
Das ein aktuelles Android mind. 12 GB RAM benötigt liegt in erster Linie am Verwendeten OS.

Das wäre dann preislich Imho auch kein Premium mehr.

Und auch hier wieder, der Preis ist bei Dir der ausschlaggebende Punkt für Premium.

@Alphanerd
Ich glaube schon, nämlich all jene, die sich das Gerät in Ratenzahlung mit Vertrag kaufen. Wenn ich den Preis als Kriterium für Premium oder nicht Premium anführe, dann muss ich auch den Preis nehmen, den die Hersteller sich wünschen. Auch Apple Geräte gibt es neu unter UVP. Das wird komischerweise nie bei Vergleichen berücksichtigt. Wie hoch die Differenz ist, ist ein anderes Thema.

@LamaMitHut
Das ist kein Cherrypicking, zum iPhone gibt es keine Alternative außer ein anderes iPhone. Es gibt kein Konkurrenzgerät, dass iOS als OS nutzt oder die Interoperabilität im Apple-System unterstützt. Dir gefällt nur nicht, was ich geschrieben habe.

 

[MGFirewater]

Darf ich zusammenfassen.

Auf den non pro iPhone Modellen der Generation 18 werden trotz Speicherengpass nun 9 statt 8gb ram verbaut. Aber 9 GB reichen aber immernoch nicht ausreichen, um Funktionen - die nicht dem Digital Services Act (DSA) entsprechen und somit in der EU NICHT verfügbar sind! - auszuführen.

Die Formulierungem in dem Artikel sind m.M.n. bewusst verdreht und erwecken eine reine clickbait-Meldung, die CB nicht nötig hat! @Jan

Die Kommentaranzahl, beweist dass es leider funktioniert 👎