Ich lese immer wieder mit Begeisterung eure aktuellen Grafikkartentests und achte dabei besonders auf den Stromverbrauch der Komponenten, was direkte Auswirkungen auf die tatsächlichen Kosten eines Rechners in einem angenommenen Betriebszeitraum von 2 Jahren hat.
Im aktuellen Grafikkartentest der HD 5670, haben die HD4870 und HD5770 in etwa die gleiche Leistung. Preislich ist jedoch die HD4870 minimal günstiger und schiebt sich im Preis/Leistungsverhältnis knapp vor die HD5770. Ein Blick auf die Leistungsaufnahme offenbart jedoch, dass die HD5770 im Idle 44 Watt und unter Last sogar 67 Watt weniger Leistung benötigt.
Aktuell belaufen sich die Kosten für die kWh auf 20 Cent. Eine durchschnittliche Stromeinsparung von 50W würde somit bei täglicher Nutzung von 4 Stunden im Betriebszeitraum von 2 Jahren rund 30 Euro (50 / 1000 * 4 * 365 * 2 * 0,2) einsparen. In anbetracht dieser Tatsache wäre die HD5770 die bessere Preis/Leistungs wahl.
Ich habe mir mal kurz die Mühe gemacht und beide Rechnungen grafisch dargestellt:
Man sieht jedoch dass sich die Reihenfolge in meiner Rechnung deutlich verschiebt und den beabsichtigten Sachverhalt nicht mehr korrekt darstellt. Darüber hinaus unterscheiden sich Nutzungsverhalten und Hardware der Anwender zu stark, um hier eine Beispielrechnung zu führen. Daher wäre es eine neutrale Darstellung, wenn man Stromverbrauch (relativ?) und Preis/Leistung kombiniert darstellt:
Wer die Daten nochmal genauer ansehen will, kann einen Blick in das Google Spreadsheet werfen.
Das Thema Leistung/Watt wurde schon vor über einem Jahr schon einmal aufgegriffen, wurde jedoch nicht kommentiert. Ich wollte es einfach noch einmal aufgreifen, da Stromkosten ein nicht zu vernachlässigender Faktor geworden sind. Wir als Rechenzentrumsbetreiber sehen das vielleicht kritischer als ein Heimschrauber der einen Spielerechner zusammenbaut.
Daher würde ich mich über einen Artikel freuen, der sich mit dem Thema Stromverbrauch bei Spielerechnern auseinandersetzt und Themen wie Übertakten, Untervolting oder SLI/CF aus einem ganz ungewohnten Blickwinkel kritisch betrachtet.
Edit:
Und es wäre vielleicht interessant vorzurechnen, was es Kostet einen übertakteten PC mit einem Verbrauch von mehreren hundert Watt einen Tag durchlaufen zu lassen. Vielleicht wird dann klar, dass ein PC monatlich teurer sein kann als eine Handyrechnung - vor allem, wenn durch Übertakten die Stromsparfunktionen deaktiviert werden.
Im aktuellen Grafikkartentest der HD 5670, haben die HD4870 und HD5770 in etwa die gleiche Leistung. Preislich ist jedoch die HD4870 minimal günstiger und schiebt sich im Preis/Leistungsverhältnis knapp vor die HD5770. Ein Blick auf die Leistungsaufnahme offenbart jedoch, dass die HD5770 im Idle 44 Watt und unter Last sogar 67 Watt weniger Leistung benötigt.
Aktuell belaufen sich die Kosten für die kWh auf 20 Cent. Eine durchschnittliche Stromeinsparung von 50W würde somit bei täglicher Nutzung von 4 Stunden im Betriebszeitraum von 2 Jahren rund 30 Euro (50 / 1000 * 4 * 365 * 2 * 0,2) einsparen. In anbetracht dieser Tatsache wäre die HD5770 die bessere Preis/Leistungs wahl.
Ich habe mir mal kurz die Mühe gemacht und beide Rechnungen grafisch dargestellt:
Man sieht jedoch dass sich die Reihenfolge in meiner Rechnung deutlich verschiebt und den beabsichtigten Sachverhalt nicht mehr korrekt darstellt. Darüber hinaus unterscheiden sich Nutzungsverhalten und Hardware der Anwender zu stark, um hier eine Beispielrechnung zu führen. Daher wäre es eine neutrale Darstellung, wenn man Stromverbrauch (relativ?) und Preis/Leistung kombiniert darstellt:
Wer die Daten nochmal genauer ansehen will, kann einen Blick in das Google Spreadsheet werfen.
Das Thema Leistung/Watt wurde schon vor über einem Jahr schon einmal aufgegriffen, wurde jedoch nicht kommentiert. Ich wollte es einfach noch einmal aufgreifen, da Stromkosten ein nicht zu vernachlässigender Faktor geworden sind. Wir als Rechenzentrumsbetreiber sehen das vielleicht kritischer als ein Heimschrauber der einen Spielerechner zusammenbaut.
Daher würde ich mich über einen Artikel freuen, der sich mit dem Thema Stromverbrauch bei Spielerechnern auseinandersetzt und Themen wie Übertakten, Untervolting oder SLI/CF aus einem ganz ungewohnten Blickwinkel kritisch betrachtet.
Edit:
Und es wäre vielleicht interessant vorzurechnen, was es Kostet einen übertakteten PC mit einem Verbrauch von mehreren hundert Watt einen Tag durchlaufen zu lassen. Vielleicht wird dann klar, dass ein PC monatlich teurer sein kann als eine Handyrechnung - vor allem, wenn durch Übertakten die Stromsparfunktionen deaktiviert werden.
Zuletzt bearbeitet:
