News Studie: Weltweit 295 Exabyte an Daten gespeichert

[MichaG]

Laut einer im Magazin Science veröffentlichten Studie soll das Volumen der zwischen 1986 und 2007 weltweit auf digitalen sowie analogen Datenträgern gespeicherten Informationen unglaubliche 295 Exabyte, also 295 Trillionen Byte, betragen.

Zur News: Studie: Weltweit 295 Exabyte an Daten gespeichert

 

[AntiUser]

Wahnsinn ... davon sind grade mal 1 TB von mir . Aber das schlimme ist, in 20 Jahre passt das auf ein USB-Stick (oder ein Medium was zu dieser Zeit der "moderne" USB-Stick ist).

 

[BlackVally]

Ist ja ganz schick, aber die Vergleiche, wieviel das in ausgedruckten Seiten ist, kotzen mich echt an - weils so hirnrissig sinnlos ist! Ich meine, "Yeah, ich drucke mir den Quellcode zu meinem aktuellem MP3-Lieblingsalbum aus, und kaufe mir dafür nen neuen Schrank zum Stapeln"....
toll!

 

[manniefresh]

Die hälfte davon hab ich sogar im Keller stehen .

Na gut, spaß beiseite. Wirklich gigantische Zahlen. Im vergleich zur DNA aber "wenig". Vielleicht wird es ja bald mal eine Speicherung von "Daten", so wie wir sie kennen, auf DNA geben. Wäre sicherlich nicht verkehrt da es eine enorme Speicherkapazität hat.
mfg manniefresh

EDIT: Was noch besser wäre wäre eine Speicherung gleich im Menschen. So braucht man nie wieder eine externe Festplatte oder USB-Stick mitnehmen. Einfach am PC anstöpseln .

 

[DaDare]

Ich frage mich wie groß/klein der Anteil ist an CDs/DVDs und BluRays (auch von mir aus der HD DVD) im vergleich zu dem klassischen Festplatten/SSDs/Flashspeicher.

 

[serra.avatar]

@Blackvalley: hrhrhr ... wer wie ich sich bereits als Urgestein in dieser Materie zählen darf, kennt das noch: die ersten erhältlichen Games ( Pong etc.) hast du noch abgetippt und durch den Compiler gejagt um spielen zu können ... und wehe du hast dich mal vertippt ... hrhrhr

aber wieso erst ab 1986 ?

 

[Gino_Schwalbino]

Oh man BlackValley, ich glaube du hast nicht verstanden, worum es da geht bei den Vergleichen. Es geht nicht um die praktische Umsetzung, niemand will die USA mit Büchern bedecken, genauso wenig, wie du dir einen Schrank kaufen sollst.
Es geht lediglich darum, dass die Leute eine Vorstellung von der Dimension der Zahl bekommen und dazu sind solche Beschreibungen notwendig.
Niemand kann sich sonst vorstellen, was die Zahl 295 Exabyte wirklich bedeutet, es wäre nur eine Zahl.
Deswegen sind solche Beschreibungen gängig und auch sinnvoll.
Hoffe, es "kotzt" dich in Zukunft nicht mehr an...

 

[-273,15°C]

... und wie viel von den 295 Exabyte sind pr0n?

aut Dr. Hilbert könne die DNA eines einzelnen Menschen rund 300 Mal mehr Daten speichern als all' unsere (aktuellen) technischen Geräte.

Wenn man jetzt dafür ne eSATA-Buchse hätte...

 

[Herr Schnurrer]

...die DNA eines einzelnen Menschen rund 300 Mal mehr Daten speichern als all' unsere (aktuellen) technischen Geräte...

Sie sind ja schon dran Daten in der DNA zu speichern. Ist halt nicht so einfach da Daten zu schreiben und zu lesen und die Haltbarkeit war glaube ich auch nicht so toll.

 

[DarkInterceptor]

@manniefresh
*scherz*
sfrauen haben ja schon eine buchse. männer dagegen einen stecker. nun muss man nur noch weibliche und männliche computer bauen.
*scherz aus*

@topic
schon irre diese datenmenge. wär mal interessant wieviel davon "legal" ist bzw wieviel davon aus erotischen und pornografischen daten bestehen

 

[HempelsFusel]

aber die Vergleiche, wieviel das in ausgedruckten Seiten ist, kotzen mich echt an - weils so hirnrissig sinnlos ist

Hehe das sehe ich genauso. Gibt es für solche Aussagen eine "Schriftgrößen-Norm" oder wie machen die das? Ich lehne mich sogar so weit aus dem Fenster um zu behaupten: mit doppelter Schriftgröße könnte ich die USA mit 26! Schichten bedecken!

Grüße

 

[BlackVally]

Oh man BlackValley, ich glaube du hast nicht verstanden, worum es da geht bei den Vergleichen. Es geht nicht um die praktische Umsetzung, niemand will die USA mit Büchern bedecken, genauso wenig, wie du dir einen Schrank kaufen sollst.
Es geht lediglich darum, dass die Leute eine Vorstellung von der Dimension der Zahl bekommen und dazu sind solche Beschreibungen notwendig.
Niemand kann sich sonst vorstellen, was die Zahl 295 Exabyte wirklich bedeutet, es wäre nur eine Zahl.
Deswegen sind solche Beschreibungen gängig und auch sinnvoll.
Hoffe, es "kotzt" dich in Zukunft nicht mehr an...

...das es nicht um praktische Umsetzung geht, ist ja wohl klar, oder ?
Vergleiche sind die eine Sache, sinnvolle die andere.
Wenn jemand sagt:"...und das entspricht dem von 100 Elefanten", kann sich jeder halbwegs was vorstellen. Ab einer gewissen Dimension macht das aber einfach keinen Sinn mehr. Zu sagen "...und das entspricht xyz Millionen Festplatten a 1GB, und um die zu lagern, bräuchte man 2 Aldimärkte" , dann kann man sich da auch was drunter vorstellen.
Aber weil manche Vergleiche einfach hirnrissig sind, und die werden mich auch weiterhin zurecht ankotzen^^

 

[digitalangel18]

Wahrscheinlich ab 1986, weil das gespeicherte Wissen davor so unglaublich wenig Anteil hat, das man es garnicht mit einrechnen muss .

Der Vergleich mit den "Möglichkeiten" der Natur am Ende zeigt aber wieder, das mit der Entwicklung noch lange nicht Schluss ist, und sich die Technik in den nächsten Jahrzehnten mindestens ebendso rasant, und momentan unvorstellbar, weiter entwickeln kann wie sie das in den letzten 25 Jahren tat.

 

[oerpli]

viel interessanter als die schriftgröße ist noch, wieviele seiten so ein buch hat.

"ja öhm. viele daten, so geil. könnte man in bücher drucken, ne. wären viele."
oh, die leute schauen mich fragend an, schnell mal eine zahl ausm arsch ziehen, damit es wie eine professionelle studie wirkt....
"ja, 13, sage und schreibe 13 bücher übereinander, überall in amerika"

 

[Atreju93]

Mich würde auch interessieren, wie viel davon Digital ist.
Also was im Moment das Speichervermögen auf der Welt auf digitalen Datenträgern ist.

Oder wie gross das Internet ist.. brennende Frage...

Es ist schon erstaunlich, als ich 1988 stolz war über 720kb Floppys und 640kb RAM arbeite ich heute mit 8 Terrabyte im PC, verbunden mit 16GB RAM....

 

[Laggy.NET]

Der Vergleich mit DNA zeigt wohl sehr deutlich, dass wir Physikalisch gesehen noch lange nicht am Ende mit der Technik sind. Da sieht man mal, was man theoretisch auf so kleiner Fläche an Informationen unterbringen kann.

Wir sind noch ganz am Anfang...

Trotzdem ist die Datenmenge unglaublich.

 

[[F]L4SH]

294 Exabyte davon sind Pornographie

Nein aber im Ernst - wenn man sich mal die Klicks im Internet ansieht, dann dürfte das schon ein ordentlicher Prozentsatz sein. Porn löst ja schon einen unheimlich hohen Traffic aus.
Ansonsten interessant. Wobei ich glaube, dass es in vielleicht 20-30 Jahren gar kein Problem mehr ein Exabyte Speicher privat zu kaufen. Wenn man sich mal ansieht, wie exorbitant die Speichermengen steigen.

Vor ~25 Jahren konnte man die erste HDD mit unglaublichen 20mb für 20.000DM kaufen Wo sind wir heute? 3TB für 200€? 1TB für 70€? Wo sollen wir dann bitte in noch mal 25 Jahren sein? Vorausgesetzt das Moor'sche Gesetz bleibt (hoffentlich) weiterhin aktuell.
Ich liebe diese Gedankenspiele. Wobei Leute, die den Film "Existenz" (genial) oder das Buch "Limit" von Frak Schätzing (im Bezug auf diese virtuelle Realität und den halb toten Menschen in den "Spielhöllen") kennen, wissen, wie das mal ausgehen könnte.
Allein die vorstellung, dass in 20 Jahren Crysis auf einem naja ich sag mal "Handy" für 99ct im Appstore zu erwerben ist und uns vorkommt wie Pong! Wenn ein Desktop - sofern diese dann noch existieren - die Leistung und den Speicher haben und ganze Welten samt tausender individueller NPCs realistisch zu berechnen. Dann stellt sich direkt schon die Frage, ob es moralisch falsch ist in einem GTA XII Amok zu laufen und NPCs zu töten, die eine Familie und eine gewisste künstliche Intelligenz haben.
Da kommen noch viele ethische Fragen auf uns zu.
Auf jeden Fall gehöre ich zu den early adopters, wenn es darum geht sich einen körperinternen Speicher anzuschaffen. Mein Traum ist es ja eine Fremsprache (und alles andere) einfach nur noch aufspielen zu müssen. Überteuertes Schulsystem adé
*Phantasterei aus*

 

[fromdadarkside]

@-273,15: 294

geile Zahl, ich kanns mir auch ohne Bücher (find den Vergleich auch etwas sinnlos) vorstellen: 295 Exabyte sind 295 Mio 1TB-Festplatten, wenn man nun davon ausgeht das eine normale Festplatte ein Volumen von 0,35 Litern hat und ein normaler Container für 40t-LKWs 65,7 m³ Stauraum passen in einen Container 187714 Festplatten, alsooooo braucht man 1572 LKWs um sämtliche Daten der Erde zu transportieren. Ein LKW ist 25,5m lang, mit nem Sicherheitsabstand von 0,5m wäre die Schlange aus allen LKWs etwas über 40km lang*




* In meine Rechnung hat sich sicher irgendwo der Fehlerteufel eingeschlichen da ich gerade in der Arbeit sitze und das nebenbei gerechnet habe xD

 

[luschi7]

tja wenn man es genauer wissen will muss man sich wohl den kompletten artikel kaufen. gibts dort: http://www.sciencemag.org/content/early/2011/02/09/science.1200970

 

[Tinpoint]

Und wievel waren davon Pornos



aber Spaß bei seite unsere Informationsgesellschaft produziert immer mehr an Daten, immer größeres Problem wird es die Wichtigen heraus zufiltern, denn seien wir mal ehrlich das meiste ist doch irrelevant!


Für die die sich wundern was der Bücher Vergleich soll, das ist für die Internet Ausdrucker Generation