suche 42" mit 100Hz bis 600 Euro

[muzaffe]

LCD oder LED ist egal. hauptsache flüssiges Bild/100Hz.

 

[byte56]

http://geizhals.at/deutschland/a513807.html

http://geizhals.at/deutschland/a506752.html

 

[duHANSdu]

diese drei sind möglich, allerdings ist meine Empfehlung auch der Samsung.
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C2044930-2122395-2135485.html

 

[Sawubi]

Ich empfehle den Panasonic TX-P42S20E , haben das Vorgängermodell zuhause und bin absolut zufrieden, und die alten Vorurteile gegenüber Plasma kann man getrost vergessen so etwas wie einbrennen usw. gibt es bei neuen eigentlich nicht mehr.

Bin jetzt einfach mal davon ausgegangen das du auch einen Plasma nehmen würdest : )

 

[pitu]

nimm den samsung, der ist top, ausser du willst an dem gerät auch zocken, da könnte der inputlag vielleicht etwas zu hoch sein.

 

[muzaffe]

ich will das gerät hauptsächlich zum zocken. ein spiegel als bildschirm ist nicht wünschenswert. .MKV per usb sollte das teil aber auch abspielen können

 

[duHANSdu]

auch wenn ich nicht so überzeugt bin von dem Gerät, würde dann nur noch der Philips 42pfl5405H in Frage kommen.

 

[Sawubi]

Was ist ein spiegel als bildschirm?

 

[duHANSdu]

na beispielsweise, dein echt schlechter s20, den du empfohlen hast.

 

[Sawubi]

Absoluter Blödsinn, naja wenn man keine Ahnung hat

 

[frankymoe]

@Sawubi: lass dich von duHansdu nicht ärgern!!

Würde auch in dieser Preisklasse den Pana S20E empfehlen. Ist mit Sicherheit vom P/L - Verhältnis das Beste was du für 600€ bekommen kannst.

Ich selbst hab den S10E. Hier kannst du dir einen Erfahrungsbericht lesen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/testbericht-panasonic-tx-p-42-s10e.731188/

 

[Sawubi]

Ich lass mich von duHANSdu nicht ärgern, ich weiß das der S20 ein herausragendes Gerät ist.

 

[duHANSdu]

ach und woher nehmt Ihr eure Weisheit, welchen Vergleich habt Ihr denn bitte und habt Ihr überhaut das Gerät mit anderen schon mal ernsthaft verglichen???

also ich stehe zu meiner Aussage, dass das eine echt schlechte, billige Kiste ist, denn Schwarzwert ist nicht alles, zu dem hat Panasonic im Moment auch noch mit großen Qualitäts-Problemen zu kämpfen!

 

[Sawubi]

Woher nimmst du denn deine Weisheit das der TV so schlecht ist? Ich nehme meine aus eigenen Erfahrungswerten.

Ich weiß z.B. das der S10 den ich Zuhause habe um einiges besser ist als vergleichbare LCD Geräte in seiner Preisklasse und höher. Und genau so weiß ich das der S20 mit NeoPDP Panel in seiner Preisklasse auch besser als die meisten LCDs ist, alleine an die Farben eines Plasma wird ein LCD in diesen Preisregionen niemals ran kommen mit seiner Comic Optik.

Aber um dem TE eine bessere Auskunft geben zu können währe es von Vorteil wenn man seine Fernsehgewohnheiten kennt, als TE wofür wird der TV eingesetzt?

 

[frankymoe]

@duHansdu: deine sich ständig wiederholenden copy und paste Beratungen und das "Schlechtmachen" andere Meinungen nehmen in diesem Forum schön langsam "heuschreckenplagenartige" Dimensionen an.

Bring mal Argumente gegen den Pana. "schlechte billige Kiste", "Qualtiäts-Probleme" reicht mir nicht. Bring Argumente oder lass es bleiben.

Ich persönlich kann den Pana mit folgenden Geräten vergleichen
Philips 42PFL8404 und dem Sony KDL-40W5800.

Den Philips hat ein Freund von mit dem ich regelmäßig (bei ihm oder bei mir) Zock bzw. Film Abende durchführe. Wir haben den TV fast zur selben Zeit gekauft und ich finde beide vom Bild ausgezeichnet. Der Philips hat etwas mehr Ausstattung (USB), aber vom Bild ist er um nichts besser. Mein Freund würde im nachhinein auch den Pana nehmen, nicht weil er besser ist, sondern weil er genauso gut und deutlich günstiger ist bzw. war.
Wir haben beide Geräte auch bzgl. Stromverbrauch getestet (1 Stunde God of War und den Film Avatar BR)und es stellte sich überraschenderweise heraus, dass der Philips etwas mehr verbraucht.

Den Sony haben meine Eltern und es ist auch ein gutes Gerät, aber ich wüßte nicht was den Aufpreis rechtfertigen soll, wenn ich die Zusatzausstattung nicht brauche. Vom Stromverbrauch ist er ein bißchen genügsamer.

 

[duHANSdu]

also wenn ein Gerät deutliche Betriebsgeräuchte hat, nur in abgedunkelten Räumen gut zu gebrauchen ist, eine schlechte Bewegungsdarstellung besonders bei Filmen hat, das Bild bei bestimmten Bildinhalten stark flimmert und/oder pummt, deutlich weniger Bilddetails darstellen kann und es sogar noch zusätzliche Qualitätsprobleme gibt, dann bezeichne ich das als ein schlechtes Gerät, bei dem jeder Cent noch zu viel wäre, egal wie günstig das Teil angeblich sein mag.

wenn Ihr andere Ansprüche habt, das ist das euer Ding, nur ich kann so ein Gerät nicht mit gutem Gewissen empfehlen!

 

[muzaffe]

jo also ich halt auch nix von Plasma. Hat zuviele Nachteile, wie eben genannt

der Philips 42PFL8404 hat ambilight deshalb der höhere Verbrauch. Werd mal schauen dass ich den günstig bekomme.

@duHansdu

warum bist du von dem 42PFL5405H nicht überzeugt?

 

[Sawubi]

Leider sind alle deine genannten Argumente absoluter Blödsinn mein Fernseher hat keinerlei Betriebsgeräusche ist wunderbar im lichtdruchfluteten Raum zu gebrauchen bewegungsdarstellungen sind grade auf Plasmas besser dank der geringeren Reaktionszeit usw. ebenso flimmert absolut nichts und ein Plasma kann auch nicht weniger Bilddetails anzeigen



In diesem Sinne

 

[duHANSdu]

@muzaffe
also so einen richtigen KO-Punkt gibt es bei dem Gerät gar nicht aber so ein paar kleine Punkte, wie z.B. die Bildverarbeitung, die nach meiner Meinung ehr ein etwas unsauberes Bild liefert, auch die Bewegungsdarstellung ist etwas unruhig aber auch den Schwarzwert finde ich nicht so dolle, nichts ist richtig schlecht aber eben auch nicht richtig gut, mir fehlt eben die Philips typische Bildbrillanz etwas und wirklich gut sieht das Gerät auch nicht aus, das Gehäuse ist recht klobig.

es gibt ja auch ein LED Modell von dem 5000er, den 5605 und bei dem sieht das Bild schon wieder ganz anders aus, der scheint auch im allgemeinen etwas besser zu sein, zu dem hat er eben ein ganz gutes Display das auch in den besseren Geräten verdendet wird und die LED´s von Philips sorgen für sehr natürliche Farben, die es locker mit den Plasmas aufnehmen können.
richtig schick ist zwar das Gerät auch nicht aber sieht immerhin etwas besser aus und für den Preis ist das ein richtig gutes Gerät.
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C2125068-2257748.html

allerdings ist natürlich das LED Modell auch teurer und da du ja in der Preisklasse bis 600,- suchst, kommt der eben nicht in Frage und deshalb würde ich Dir den c650 von Samsung empfehlen, der zwar nicht unbedingt ein besseres Bild als der Philips 5405 hat aber das Bild sieht zum Teil etwas angenehmer aus und er kann durch seine Zusatzausstattung echt punkten, wenn man denn auf den Mediaplay und die Internet/Netzwerkfähigkeiten wert legt, im Gesamtpaket ist er eben sehr interessant.
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C2044930-2122395-2135485.html

 

[Boombastic]

[...] und es sogar noch zusätzliche Qualitätsprobleme gibt [...]

Fakten!, Fakten! Fakten! und keine Vermutungen bitte. Also her mit der Quelle.