Grammophon
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.047
@kammerjaeger1:
Du führst die Fehlerkorrektur der CD jetzt nicht ernsthaft als Gegenargument auf? Lesefehler aufgrund Kratzer und Verschmutzung werden damit nahezu hundertprozentig erkannt und nicht mit "Müll" gefüllt, sondern in der Regel vollständig wiederhergestellt. Und falls nicht, sind selbst diese Schätzwerte enorm gut... Im Gegensatz dazu äußert sich bei der LP jedes Staubkörnchen und jeder Kratzer mit einem Knackser, Sprung oder ähnlichem. Damit es bei einer CD dazu kommt, muss man diese schon mit nem Cutter bearbeiten.
Meiner Meinung nach sind diese Vergleiche aber ohnehin völlig praxisfern! Der Speicherplatzvorteil von 128kbit gegenüber 256kbit oder 320kbit spielt heute quasi keine Rolle mehr, der Unterschied 320kbit Mp3 zu FLAC ist oft aber mehr als deutlich. Wer zusätzlich auch mobil Musik hört, der benötigt seine Musik meist ohnehin im Mp3-Format. Wirkliche Vorteile bieten verlustlose Codecs eigentlich ausschließlich zur Archivierung, mir persönlich reicht da aber meine CD-Sammlung, denn diese hält ungenutzt ebenfalls eine Ewigkeit.
Du führst die Fehlerkorrektur der CD jetzt nicht ernsthaft als Gegenargument auf? Lesefehler aufgrund Kratzer und Verschmutzung werden damit nahezu hundertprozentig erkannt und nicht mit "Müll" gefüllt, sondern in der Regel vollständig wiederhergestellt. Und falls nicht, sind selbst diese Schätzwerte enorm gut... Im Gegensatz dazu äußert sich bei der LP jedes Staubkörnchen und jeder Kratzer mit einem Knackser, Sprung oder ähnlichem. Damit es bei einer CD dazu kommt, muss man diese schon mit nem Cutter bearbeiten.
Dieser Trend ist aber noch immer vergleichsweise winzig und ich muss dir widersprechen, es ist eigentlich ausschließlich eine Frage des Stils. Die LP ist der CD in nahezu jeder Hinsicht unterlegen. Klar, wer den etwas "anderen" Sound der LP bevorzugt oder einfach die Nostalgie schätzt, der darf diese doch gerne Nutzen, aber der sollte auch nicht behaupten, dass die LP ggü. der CD irgendwelche (objektiv) klanglichen Vorteile besitzt.
Ich denke, die Schwächen einer 128kbit/s Mp3 sind durchaus hörbar, wenn auch nicht so extrem, wie manch einer sie darstellt. Ich persönlich kann mir diverse Titel in 128kbit anhören, ohne das mir nach zwei Songs die Ohren abfallen. Oft würde mir die niedrige Bitrate vermutlich nicht einmal negativ auffallen.
Meiner Meinung nach sind diese Vergleiche aber ohnehin völlig praxisfern! Der Speicherplatzvorteil von 128kbit gegenüber 256kbit oder 320kbit spielt heute quasi keine Rolle mehr, der Unterschied 320kbit Mp3 zu FLAC ist oft aber mehr als deutlich. Wer zusätzlich auch mobil Musik hört, der benötigt seine Musik meist ohnehin im Mp3-Format. Wirkliche Vorteile bieten verlustlose Codecs eigentlich ausschließlich zur Archivierung, mir persönlich reicht da aber meine CD-Sammlung, denn diese hält ungenutzt ebenfalls eine Ewigkeit.
