Suche guten Blu Ray Player der ...

[wazzup]

Das Bild wird nicht zwangsläufig besser bei jeder neuen Version, das sage ich auch gar nicht, aber wenn wichtig Elemente hinzukommen, kann das schon entscheidend sein. 1.3c ist somit nur 3D-ready, 1.4a bringt da schonmal mehr. Wer immer das beste haben will wird sich ärgern, dass sein teurer 1200AVR das dann nicht richtig anzeigt. Wenn 4k/8k kommt, wird da HDMI 1.4a auch nicht mehr reichen. Wem das wichtig ist der sollte darauf achten.


Das ist schon hart, 200,-€ als Low Budget zu bezeichnen. Der TE fordert hier keinen Referenz Player keine Wunderwaffe oder sonstwas. Einfach einen guten BD-Player im Preisbereich bis 200,-€ und da gibt es viele verschiedene Geräte. Mit guten und schlechten Ergebnissen.

DMP-BD75 vs Denon DBP-2012

Also beide können eine BluRay abspielen. Die paar Videowandler rechtfertigen in deinen Augen den 8fachen Preis? Das zwischen 40" und 60" Preisunterschiede sind ok ich kanns verstehen, innerhalb einer Größe auch noch (Featureliste), aber für die einfache Wiedergabe eine BluRay soll mal soviel ausgeben?


Wer glaubt das manche Firmen Daten digitaler übertragen können als andere *Daumen Hoch*. Ich bin ja sonst nicht für Autovergleich aber: Warum Geld für Porsche, Lambo und Co. ausgeben, wenn man für einen bruchteil des Geldes einen Golf bekommt, der die gleiche Strecke fahren kann?

Du hast offensichtlich keinerlei Verständnis für die Technik noch grossartig Ahnung von Qualität sonst würdest du nicht von "so ein paar videowandlern" sprechen.
Die Videoverarbeitung ist neben dem Laufwerk das wichtigste überhaupt an einem BD Player, du vergleichst hier den billigsten Realtek Codec mit der XFi Platinum. Qualität gibts nicht zum discountpreis und daher ist der Preis gerechtfertigt.
Panasonic baut zwar die besten nicht-deutschen Fernseher der Welt, aber das heisst nicht das jeder Player der Marke automatisch toll ist. Wie gesagt, als low budget Gerät mag der seinen Dienst im normalen Wohnzimmer erfüllen, man kann einen Film gucken in besserer Qualität als eine DVD. Genauso kann man damit Musik wiedergeben. Das wars auch schon.

Und fang jetzt bloss nicht an mit 3D oder 4K. 3D ist spielzeug das noch in den Kinderschuhen steckt und das keiner der auf Qualität wert liegt benutzen will wohingegen 4K noch mind. 5 Jahre von der Marktreife entfernt ist.

Zum Thema Kabel wurde schon genug gesagt, Fakt ist das billige Kabel schrott sind und das bei grossen Längen >5m für jeden schnell deutlich werden sollte.

Mal eine gegenfrage: Warum um jeden Preis sparen? Entweder man kauft was vernünftiges (nicht unbedingt immer das beste/teuerste) oder gibt sich mit Ramsch von der Stange zufrieden.
Es gibt leute die kaufen ihre Boxershorts beim KiK, ich würde nichts anderes mehr tragen wollen als Boss und Schiesser. Wenn jetzt jemand ankommt und nach guten shorts fragt und du ihm die eigenmarke vom Kaufhof empfiehlst ist doch klar das da was nicht stimmt oder?
Im endeffekt läuft es darauf hinaus das du eine komplett andere Definition von gut hast als ich, was ist für dich denn dann ein nicht guter Player von all denen die am Markt sind? Viel Spielraum nach unten ist da nicht mehr.

 

[P4ge]

was ist für dich denn dann ein nicht guter Player von all denen die am Markt sind?

Panasonic DMP-BD 45
Samsung BD-D6500
Yamaha BD-S1065

ich könnte noch lange so weiter machen. Der Pana 45 ist einfach nur lachhaft produziert, bei Samsung und Yamaha ist der Aufpreis von 100,- €(also doppelter Preis) doch nicht gleichzusätzen mit einem doppelt so gutem Bild. Warum also 200%+ (ja Prozent) ausgeben, wenn der "Mehrwert", wenn es ihn überhaupt denn mal gibt, nur im 2-4% Prozent bereich steigt.

Deiner Meinung nach ist alles was günstig ist auch gleichzeitig schlecht, man kann es zwar nutzen aber wirklich "gut" ist es erst wenn da eine Fette Marke und ein teurer Preis drunter steht oder?

Warum um jeden Preis sparen? Entweder man kauft was vernünftiges oder gibt sich mit Ramsch von der Stange zufrieden.

Der Pana 75 bietet im Preissegment bis 200,- eines der besten Bilder, aber das ist ja das Low-Budget Segment, da kennst du dich halt nicht aus.

Wenn jetzt jemand ankommt und nach guten shorts fragt und du ihm die eigenmarke vom Kaufhof empfiehlst ist doch klar das da was nicht stimmt oder?

Der TE gibt den Preisrahmen vor, wir alle schauen was es in diesem Bereich gibt und geben dann unsere Meinung ab, wenn er den besten Player gewünscht hätte, hätte wir hier auch die TOP Geräte von Denon Marantz und Co genannt. Bei der besten Graka wird auch immer eine Doual.GPU genannt obwohl Preis und Leistung nicht wirklich stimmen. Aber lieber das Geld raus ballern, Billig ist ja schließlich schlecht.

 

[wazzup]

. Der Pana 45 ist einfach nur lachhaft produziert, bei Samsung und Yamaha ist der Aufpreis von 100,- €(also doppelter Preis) doch nicht gleichzusätzen mit einem doppelt so gutem Bild.

ganz ehrlich, fast alle player unterhalb von 500€ sind grausam verarbeitet, gespart wird bei den herstellern leider überall. und die 100€ mehr reissen auch nichts raus, ob 100 oder 200 ändert nichts an der billigware. je teurer es wird desto weniger deutlich die steigerung, das ist nunmal so und zwar überall. egal ob auto, pc oder hifi.

Deiner Meinung nach ist alles was günstig ist auch gleichzeitig schlecht, man kann es zwar nutzen aber wirklich "gut" ist es erst wenn da eine Fette Marke und ein teurer Preis drunter steht oder?

darauf läuft es im endeffekt raus, ja.

Der TE gibt den Preisrahmen vor, wir alle schauen was es in diesem Bereich gibt und geben dann unsere Meinung ab

anfangs war der preis nicht vorgegeben, erst auf nachfrage.

Aber lieber das Geld raus ballern, Billig ist ja schließlich schlecht.

billig IST schlecht, wer billig kauft der kauft zweimal. Ich verabscheue alles billige und ramschige.
rausballern muss nicht sein, aber gute ware ist ihr geld immer wert.

 

[P4ge]

anfangs war der preis nicht vorgegeben, erst auf nachfrage.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil (siehe Post #1)