Suche High END CPU für Games

[Raptor69]

wenn ich das schonwieder höre: 8gb ram werden in zukunft für spiele pflicht. so ein quatsch habe ich noch nie gehört. 4gb reichen völlig aus für nen spielerechner. wenn mal 8gb gebraucht werden, gibt es sicher schon ddr5.
man kauft sich jetzt hardware, die man braucht, und nicht für die zukunft. von daher würde ich auch keinen x6 kaufen, da er zur jetzigen zeit keinen performensschub bringt. wenn 6 kerne mal grossfläches gebraucht werden, kann man sich immernoch einen zulegen.

nochmal für alle, die es noch nicht begriffen haben.

MAN KAUFT SICH KEINE HARDWARE FÜR DIE ZUKUNFT.

 

[Tekpoint]

@Raptor69: Dein Rechner würde ich mal sehen^^ Hast bestimmt noch 2GB RAM drin zockst mit einer 8800GT 320MB, ein Intel Core 2 Dou 6870, 3ghz wa? Und da läuft alles so wunderbar flüssig noch^^

Warum sollte man als Beispiel kein X6 für 30 Euro mehr gleich einbauen? Dann lieber wie du erst 150 Euro für ein 4 kerner und in ein Jahr für wieder 150 vielleicht ein 6 kerner dann oder wie?

Dann lieber mal ein Rundes System wenn man schon mal das Geld hat wie der TE hier und dann 2-3 Jahre ruhe.

 

[Raptor69]

wenn ich nichtschonmal nen x6 in meiner kiste verbaut hätte, würde ich sicher nicht sone sprüche machen.
habe den x6 wieder verkauft, und mir nen 955 günstig gebraucht geholt, weil ich keinen grossen sprung der leistung hatte, es war gleich null zum 955.
4gb habe ich verbaut, ne gtx 285. ich kann alles auf 24 zoll auf sehr guter quali zocken. ich rüste erst wieder auf, wenn meine hardware am kotzen ist, weil sie nur noch am limit läuft. wird aber die nächten 12 monate wohl nicht passieren. in der zeit gehe ich lieber mit dem gesparten geld mit meiner frau schön essen.

 

[hasenjagd]

Also mir gefällt aber der i5 760 auch ganz gut. Denn bis Spiele 6 Kerne nutzen werden ist der AMD sicherlich zu langsam.. der i5 ist in Spielen etwas schneller und günstiger.

 

[KnolleJupp]

Wenn Du wirklich 1.500€ für den Computer ausgeben willst:

Intel Core i7-870 http://geizhals.at/deutschland/a445038.html 266€
ASRock P55 Deluxe3 http://geizhals.at/deutschland/a515138.html 133€
EKL Alpenföhn Matterhorn http://geizhals.at/deutschland/a519165.html 55€
G.Skill F3-10666CL9D-8GBRL http://geizhals.at/deutschland/a466065.html 162€
Samsung HD103SJ http://geizhals.at/deutschland/a447820.html 56€
Samsung SH-B123L http://geizhals.at/deutschland/a557168.html 69€
OCZ OCZSSD2-2VTXE60G http://geizhals.at/deutschland/a534348.html 136€
PowerColor HD5870 PCS+ http://geizhals.at/deutschland/a514377.html 351€
Lian Li PC-B25FB http://geizhals.at/deutschland/a476198.html 146€
Lian Li Silent Force 650W http://geizhals.at/deutschland/a417422.html 92€
Asus Xonar D1 http://geizhals.at/deutschland/a358862.html 53€
----------------
1.519€

Damit hättest Du was richtig edles...

 

[Tekpoint]

@Raptor69: Richtig da haste du auch was erste mal ordentliches.

Aber du hast dir die GTX285 auch bestimmt nicht erst jetzt gekauft sondern auch damals wo sie das Flaggschiff von Nvidia war oder? Und somit hast du doch auch was für Jetzt und die Zukunft gekauft, damit du länger ruhe hast.
Und man muss ja nicht erst die Hardware Monate Lang am Limit laufen lassen so das CPU, GPU, RAM auf 100% Ausnutzung laufen das man sich was neues kauft.
Und wenn man fix mal bei 4Gb RAM angekommen ist macht das auch kein Spaß wenn die Systemplatte eingreifen muss mit an dauert, das kenne ich noch von mein Rechner 2006 wo ich mit 1Gb RAM BF2142 gezockt habe und meine HDD dauert mit gelaufen ist auf vollen Modus.

 

[Lost_Byte]

Nur noch mal wegen RAM 8GB sind nicht sinnlos, ich arbeite auch mit Spielen schon bei 2,5GB BFBC2 und GT4 mit 3,3GB. Man kann ja erste mal 4GB jetzt verbauen aber es wird nicht lange dauern dann sind 8GB fällig. Wenn ich mal überlege das ich 2006 noch mit 512MB bis 1GB rum gearbeitet bin und jetzt nicht mal 4Jahre später schon mit 4Gb wieder an der Grenze laufe.

Wie viel hättest du denn 2006 für 4GB Ram bezahlt? Ich gehe mal davon aus, dass das um die 800€ gewesen wären. Jetzt bekommt man 4GB Ram für 80€.
Hättest du also vor 4 Jahren das 10fache bezahlt hättest du dir jetzt die 80€ sparen können.
Es sei denn es ändert sich zwischendurch der Ram Standard. Dann musst du dir ja doch neuen Ram kaufen und hattest in den Jahren davor nichts davon, dass du mehr Ram hattest...

Ram kann man einfacher nachrüsten als alles andere und es ist unwahrscheinlich, dass der teurer wird.
Bleib bei 4GB und wenn du wirklich Bedarf an 8GB hast, kannst du die dann, sofern das System dann noch im Einsatz ist, noch billiger nachrüsten.

Zu deiner letzten Aussage:
Wenn man eine Grafikkarte wechselt muss man sich eine neue kaufen und hat keinen Vorteil mehr von seiner alten. Außerdem wurde die von einigen Programmen auch schon gefordert, als sie das Flaggschiff von Nvidia war.
Wenn man von 4GB auf 8GB Ram aufrüstet kann man seine alten 4GB einfach drin lassen und weitere 4GB dazu stecken. Da die Rampreise für DDR3 Ram wahrscheinlich nicht mehr ansteigen, sondern eher fallen (zur Not sind die dann gebraucht sau billig) ist man mit dem Aufrüsten am Ende besser dran, da man zu keiner Zeit Leistungseinbußen hat und bezahlt weniger.

 

[Tekpoint]

Ja klar ist ja meine ja auch das man erste mal 4Gb verbauen kann/sollte, nur das es in 2 Jahren noch reicht nicht. Und wenn man eh das gesamte System so lange in Einsatz plant kann man doch zwei mal 80 Euro Kit kaufen oder man kauft sich das nach je nach wie es der User will.
Ich hätte auch schon längst 8Gb drin wenn ich nicht gerade knapp per Kasse bin. Und demnächst wir in Rechner erst mal Grafikkarte neu gekauft und neuen Digitalkamera.

Ich weis ja auch was ihr/du meinst, aber ich würde es nicht als Sinnlos oder Geldverschwendung so betrachten. Gibt da andre Dinger die Geld heraus geschmeiße ist wie ein i7 9xx

 

[Mad316]

Das Lian Li A77 gefällt mir auch sehr gut.
@Mad316 könntest du mir eine gute Wakü Kombi für CPU + Graka (reicht da das Budget) anfertigen?

Bitteschön: http://www.aquatuning.de/shopping_cart.php/bkey/9ee9b598a33db4874a9563b6f06386e0

 

[vitel09]

Da hast recht. Wer soviel für einen CPU ausgibt ist selber schuld.

 

[hasenjagd]

Jetzt muss ich aber nochmal fragen. da ich den ganzen tag gelesen hab und bin auf das gestoßen:
http://www.tomshardware.de/foren/242257-3-perfekte-spiele

Da empfehlen die eindeutig den Intel i5 760.
Und der i5 soll mehr Leistungsreserven haben.

 

[Mad316]

Tomshardware.... naja. Auf deren Forum habe ich bisher noch nie viel gegeben.

 

[Merlin-.-]

Ich würde auch (wieder) den i5 nehmen (750 oder 760). Allerdings dürfte die etwas geringere Per-MHz-Leistung der AMD-CPUs nicht so sehr ins Gewicht fallen beim Spielen. Der empfohlene X6 1055T oder ein X4 wäre also auch ausreichend.

Beim RAM muss ich Mad316 auch (eingeschränkt) zustimmen. Mehr als 4GB RAM bringen allein deshalb schon nichts, weil die meisten Spiele heute Multi-Plattform-Titel sind, also vor allem auch für Konsolen entwickelt werden und dort bekanntlich sehr wenig Speicher (max. 512MB) zur Verfügung steht. Für die PC-Version wird dann nicht extra Content generiert, der mehr als 4GB Speicher ernsthaft nutzen könnte.
Ernsthaft nutzen meint hier, dass sich der ein Mehr an RAM dann erst lohnt, wenn er deutlich überlastet ist. Wenn die RAM-Auslastung nur selten und nur wenig über das Maximum geht, reicht eine SSD durchaus, um den kurzzeittigen Bedarf an "virtuellem Speicher" zu decken.
(Wozu 8GB RAM, wenn der Bedarf nur in ein zwei Szenen mal auf 4,2GB steigt?)

Ein wahrer Sprung in Sachen RAM-Bedarf ist auf Grund besagter Konsolen-"Beschränkung" erst mit den Next-Gen-Konsolen zu erwarten, also in 3-4 Jahren.

Relativierend sollte noch erwähnt sein, dass gewisse Mods bereits jetzt ein System mit 4GB RAM überlasten können. So kann Crysis 64Bit mit dem Rygel Texture Pack mehr als 4GB nutzen, wodurch die Mod trotz SSD bei mir erhebliche Nachladeruckler aufweist.