Bitte korrigiert in eurer Meldung das sich stetig haltende Gerücht, Nokia würde sich von Symbian abwenden. Eure News lesen sich so, als ob Symbian mit dem vollzogenen Wechsel zu Open Source aufs Abstellgleis geschoben wird. Dem ist mitnichten so.
Symbian wird ab Version ^3 endlich auf einen modernen UI Stand gehoben, dass es auch auf Touch Geräten eine gute Figur macht. Für klassische Telefone gibt es sowieso keine Alternativen. Mit Symbian ^4 und Qt wird der Weg klar weiter geführt. Kein Wunder, dass für Symbian im Jahr 2013 weiterhin ein Marktanteil von 35% prognostiziert wird, weit vor iPhone und Android.
Ist ja auch verständlich, denn eigentlich ist Symbian das ideale Mobile-OS, allerdings mit einer altbackenen Benutzeroberfläche (S60). Sehr viele Features, ideale Akkulaufzeit. Wo iPhone & Co jeden Tag an die Steckdose müssen, hält ein N97 um einiges länger durch. Und prinzipiell bieten beide Geräte den selben Funktionsumfang.
Maemo und Geräte wie das N900 könnten in weiter Zukunft Symbian tatsächlich beerben. Wenn die Hardware leistungsfähig, stromsparende und kostengünstig ist, dass daraus auch standard Handys gefertigt werden können. Aber das wird noch viele Jahre dauern. Denn nicht jeder läuft mit einer High-Tech Multimedia Maschine in der Tasche rum, der Großteil besitzt nun mal normale kostengünstige Handys.
Und bis die Zeit soweit ist, wird der Softwarekatalog von Symbian und Maemo dank Qt recht nahe beieinander stehen. Der Übergang von Symbian zu Maemo wäre dann fließend und problemlos möglich, da alle Applikationen gleichzeitig für beide Plattformen zur Verfügung stehen.
MfG!