Mit Rückschritt ist einfach gemeint, dass man eine alte Technik benutzt, dabei aber die ganze Zeit eine viel bessere und zukunftsweisendere Technik links liegen lässt.
Weil irgendwann ist die DSL Geschwindigkeit von einem 1mbit genauso nutzlos wie ISDN Speed ( vorallem der Upload ), und dann wird man wieder von vorne Anfangen müssen. Und man hat das gleiche Theater mit neuen Techniken wie mit dem DSL. Sage nur Ausbau und Verfügbarkeit!
Und dabei hätte man schon von Anfang an auf Glasfaser setzen können, da z.B. gerade in den neuen Ländern und in vielen Gegenden, die zu Begin der Neunziger aufgerüstet wurden, schon auf Glasfaser gesetzt wurde und es vor sich hin gammelt.
Weil irgendwann ist die DSL Geschwindigkeit von einem 1mbit genauso nutzlos wie ISDN Speed ( vorallem der Upload ), und dann wird man wieder von vorne Anfangen müssen. Und man hat das gleiche Theater mit neuen Techniken wie mit dem DSL. Sage nur Ausbau und Verfügbarkeit!
Und dabei hätte man schon von Anfang an auf Glasfaser setzen können, da z.B. gerade in den neuen Ländern und in vielen Gegenden, die zu Begin der Neunziger aufgerüstet wurden, schon auf Glasfaser gesetzt wurde und es vor sich hin gammelt.
Zuletzt bearbeitet:
-> meine theorie ist eher, dass es nicht mehr möglich ist dsl auf glasfaser anzubieten, weil die leitungen einfach voll sind und da nicht mehr im gossen stiel daten dazwischen geschoben werden können / nehmen wir mal an pro ader 10 isdn tele und 10 mal dsl wären möglich .. so nun sind aber ( weil es damals noch kein dsl gab wo wir glasfaser bekommen haben ), aus wirtschaftlichen gründen 50 mal tele. an eine ader gebammelt wurden -> somit ist der platz für dsl futsch ..... und eh die jetzt wieder ein teures glasfas. kabel ein buddeln da nehmen die doch lieber das günstigere kupferkabel oder 
so könnte ich mir die situation erklären
