Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsThreadripper Pro 9000: 96 Zen-5-Kerne mit bis zu 5,4 GHz kosten 11.699 US-Dollar
Für „Juli“ zur Computex noch ohne Preise angekündigt, hat AMD heute dieses letzte fehlende Detail zu den neuen Ryzen Threadripper Pro 9000 enthüllt. Und auch ein Termin wird genannt: Ab dem 23. Juli soll es Systeme geben. Für die HEDT-Varianten fehlen die Angaben zu Preisen und der Starttermin hingegen noch.
Wieso Hoffen ?
Gerade in Anwendungen um die es hier geht ist Intels Architektur doch auch brauchbar.
Verbrauch (Leistung pro Watt) habe ich jetzt nicht Analysiert, aber sollte bei so vielen Kernen wohl eher Nebensache sein.
Dann benötigst du jetzt keine.
Technik kauft man, wenn man sie benötigt.
prokrastinieren kann man immer, Upgrade's kommen und gehen. @Nighteye was hat Intel in diesem und Server-Segment zu bieten, das mithalten kann?
Hat jemand ein konkretes Beispiel, wer genau solche Rechner braucht?
Hab bisher noch keinen Entwickler oder 3D-Artist in meinem Bekanntenkreis, der nicht mit 16 Kernen gut klarkommt. Klar sind mehr immer gut, aber bisher brauchte keiner davon diese Leistung und dann auch noch permanent (kurzfristig für ein paar Minuten bestimmt)
Es muss ja anscheinend auch ein großer Markt dafür da sein.
Für hardcore professionelle Umgebungen. Denk dabei an 8K 60-120fps Videos/Filme, und nicht nur Schnitt und Editing, sondern Effektbearbeitung o.ä. Das braucht richtig fett Leistung, wenn man in Echtzeit arbeiten will.
Klar, kommt man da auch mit kleineren Systemen zurecht. Aber wirklich im Randfall, wer sehr viel macht, wird so ein Monster sehr gut gebrauchen können.
Im Zweifel kann eine von diesen CPUs sogar mehrere Anwender gleichzeitig beglücken, und d.h. dass man am Ende vielleicht sogar spart, bevor man 3 kleinere kauft.
Sogar ich dachte könnte mehr damit anstellen . Alles war gut und gekauft war dieser auch schnell gewesen . Wenn man allerdings nur 2 in der Woche für ein paar Stunden verwendet dann stimmt der Preis Leistung nicht mehr . Zu wenig Aufgaben ,zu teuer und vor allem wenn es nicht mal Vorteile gibt ,dann ist es vorbei . Hätte ich wenigstens Vorteile gehabt ,sähe es anderst aus aber gut ist halt dann so .
Ich sehr gern.
Wenn ich meine Monsterqueries gegen bestimmte Datenbanken abfeuere, begrüße ich jeden zusätzlichen Kern mit Freude. Klar, RAM und dessen Anbindung ist auch enorm wichtig, aber CPU ist wie Oktan im Benzin wobei RAM der Hubraum ist.
Hab beim letzten Wechsel (ist schon einige Zeit her) von 8 auf 32 Kerne und von 128 auf 256GB RAM eine Zeitersparnis von 120% 60% eingefahren. Das macht sich dann bei einer Query die vorher ca. 4h lief echt bemerkbar.
Aber wie du schon richtig bemerkt hast, läuft der Kram bei mir auf'm Blech (Dual Socket Server) und ist vermutlich mit Workloads von Entwicklern und 3D-Artists nur bedingt vergleichbar.
Ganz schön teuer für 12x 70.6mm², eine Blackwell A6000 mit 750mm² single-die kostet weniger.
Die Anwendungensbereiche für solche Monster werden aber immer kleiner.
