News Turtle Beach KB5 & KB7: Im Touchscreen liegt die Tastatur-Zukunft
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Turtle Beach KB5 & KB7: Im Touchscreen liegt die Tastatur-Zukunft
Nightmare85
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.716
Das mag sein, aber je mehr Möglichkeiten ein Eingabegerät bietet, desto schneller und effizienter arbeitet man.Lumiel schrieb:
Sicherlich ist es anfangs mit gewissem Aufwand verbunden, aber langfristig zahlt sich das aus.
Grüße
Fatal3ty
Commander
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 2.503
Ne gefällt mir nicht, warum werden alle Linkshänder benachteiligt? Ich bin linkshändig und ich fand selbst Numpad störend dass ich noch nie was benutzt hatte weil rechts ist. Ich hatte mal ein Stream Deck gehabt und saß immer auf der linken Seite. 
Hmm Tastaturdisplay - woran erinnert mich das bloß? Ach ja Apple.
Aber naja ist ja jetzt ne gaanz andere Anwendung - Gaming.
Und das obwohl Apple es andscheinend auf breiter Front für alle Computer einführen wollte. Sprich gemeinsames Look&Feel und API für alle Mac-User.
---
Der einzige Zweck wozu es aus meiner Sicht wirklich gut gewesen wär, der sich aber mit dem Floppen des Apple Tastatur-Touch-Panels auch gleich beerdigt hat, nämlich der in die Tastatur integrierte Klasse 3 Leser mit sicherer Ein- und Ausgabe für Transaktionsfreigaben, auf den ich mir begann Hoffnungen zu machen, war aber damit auch gleich wieder erledigt.
Naja irgendwie werden die Keksperten das wohl irgendwann irgendwie anders repariert kriegen. Derweil sagt das Sicherheits Whitepaper von Apple nix über die sichere Eingaben von Passworten/PINs per Keyboard (ob TouchID oder nicht), außer der selbstverständlichen Bluetooth Verschlüsselung (von Außenkante Tastatur bis Außenkante Mac). Nur das TouchID verschlüsselt zur Secure Enclave des Computers übertragen wird. Immerhin sind so wohl die unverschlüsselten Biometriedaten - vielleicht - nicht kompromitierbar. Ausgewertet werden die Biometriedaten offenbar auf dem MAC, bei Tastasturwechsel muß man die Fingerabdrücke nicht neu anlernen.
Sprich, da es im Whitepaper nicht gesondert thematisiert wird heißt das wohl im Umkehrschluß: die Passworte/PINs kriegt wohl das ganz normale macOS und damit der Systemprozessor im Klartext, und damit gleich 2 angreifbare Elemente des Computers, zu sehen. Und es stimmt also was die Google KI vollmundig behauptet: Die Passworte von der Mac Tastatur wertet macOS aus, sie werden nicht an macOS und Systemprozessor vorbei an die Secure Enclave geschickt. Sprich Logins in den Rechner sind eigentlich unzuverlässig. Ebenso Dialogboxen mit denen zwischendurch mal einen admin Freigabe angefordert wird. Und sind die Passworte torpedierbar kann man auch TouchID/FaceID neu anlernen .. bzw. TouchID/FaceID Eingaben übergehen.
Da die Secure Enclave allerdings im Systemprozessor sitzt - besteht noch Hoffnung für eine der nächsten Generationen - denn der spätestmögliche Punkt zur Umleitung der Tastaturdaten vom Systemprozessor zur Secure Enclave liegt halt im Prozessorgehäuse und die Tastatur könnte ja ne zusätzliche Verschlüsselung ergänzen.
Zu dem Ganzen paßt auch das es offenbar zwischen Tastatur und Mac kein explizites Pairing mit User Interaktion/Freigabe (Transaktionscode eintippen oder so was) stattfindet - sondern es reicht das Schlichte Einstecken in einen USB Port des beteiligten Mac. (Ob nur mit direktem Anschluß ans Port oder ob noch ein Hub oder Dock dazwischen sein darf wer weiß - beim letzten Tastaturwechsel war's wohl eine direkte Verbindung).
Und sichere Ausgaben am Computer - das ist ja noch ein ganz anderes Thema. Insbesondere wenn man sich diese modernen Displays ansieht - mit eigenem Prozessor und Betriebssystem .. möglichst auch noch eigenem Netzwerkanschluß und Internetzugang. Und wo das nicht ist dann aber doch zumindest ein USB-Hub (und so) im Display über den sich sicher auch ein eigener Weg des Displayprozessors ins Internet findet .. Bei den TV's gibt's ja auch ganz selbstverständlich die eigenen "sicheren" TV-OS-Apps. Das wird ja wohl beim Feld-Wald-Wiesen-Monitor auch noch kommen.
Hilfe - ich will doch lieber meine getrennten Sicherheitsdevices behalten: ein PhotoTan Generator je Bank, ein Klasse 3 Leser für den ePerso .. und der Computer der bleibt halt auf "Sicherheitsstufe niedrig". Und ist mit Vorsicht zu genießen. Mit oder ohne Backups. Mit oder ohne Passkeys statt Paßwörter oder nicht.
Aber die Banken sind ja schon wieder dabei die nächste halbgare Sicherheitssau durch's Dorf zu treiben: die "eigene" Banking App. Mit dem eingebauten supersicheren 2FA Sicherungsverfahren. Banking und Freigabe über das gleiche Gerät .. Naja - die Bankkunden haben eh im Durchschnitt alle nicht so viel Geld - da reicht auch Sicherheitsstufe ..
Aber naja ist ja jetzt ne gaanz andere Anwendung - Gaming.
Und das obwohl Apple es andscheinend auf breiter Front für alle Computer einführen wollte. Sprich gemeinsames Look&Feel und API für alle Mac-User.
---
Der einzige Zweck wozu es aus meiner Sicht wirklich gut gewesen wär, der sich aber mit dem Floppen des Apple Tastatur-Touch-Panels auch gleich beerdigt hat, nämlich der in die Tastatur integrierte Klasse 3 Leser mit sicherer Ein- und Ausgabe für Transaktionsfreigaben, auf den ich mir begann Hoffnungen zu machen, war aber damit auch gleich wieder erledigt.
Naja irgendwie werden die Keksperten das wohl irgendwann irgendwie anders repariert kriegen. Derweil sagt das Sicherheits Whitepaper von Apple nix über die sichere Eingaben von Passworten/PINs per Keyboard (ob TouchID oder nicht), außer der selbstverständlichen Bluetooth Verschlüsselung (von Außenkante Tastatur bis Außenkante Mac). Nur das TouchID verschlüsselt zur Secure Enclave des Computers übertragen wird. Immerhin sind so wohl die unverschlüsselten Biometriedaten - vielleicht - nicht kompromitierbar. Ausgewertet werden die Biometriedaten offenbar auf dem MAC, bei Tastasturwechsel muß man die Fingerabdrücke nicht neu anlernen.
Sprich, da es im Whitepaper nicht gesondert thematisiert wird heißt das wohl im Umkehrschluß: die Passworte/PINs kriegt wohl das ganz normale macOS und damit der Systemprozessor im Klartext, und damit gleich 2 angreifbare Elemente des Computers, zu sehen. Und es stimmt also was die Google KI vollmundig behauptet: Die Passworte von der Mac Tastatur wertet macOS aus, sie werden nicht an macOS und Systemprozessor vorbei an die Secure Enclave geschickt. Sprich Logins in den Rechner sind eigentlich unzuverlässig. Ebenso Dialogboxen mit denen zwischendurch mal einen admin Freigabe angefordert wird. Und sind die Passworte torpedierbar kann man auch TouchID/FaceID neu anlernen .. bzw. TouchID/FaceID Eingaben übergehen.
Da die Secure Enclave allerdings im Systemprozessor sitzt - besteht noch Hoffnung für eine der nächsten Generationen - denn der spätestmögliche Punkt zur Umleitung der Tastaturdaten vom Systemprozessor zur Secure Enclave liegt halt im Prozessorgehäuse und die Tastatur könnte ja ne zusätzliche Verschlüsselung ergänzen.
Zu dem Ganzen paßt auch das es offenbar zwischen Tastatur und Mac kein explizites Pairing mit User Interaktion/Freigabe (Transaktionscode eintippen oder so was) stattfindet - sondern es reicht das Schlichte Einstecken in einen USB Port des beteiligten Mac. (Ob nur mit direktem Anschluß ans Port oder ob noch ein Hub oder Dock dazwischen sein darf wer weiß - beim letzten Tastaturwechsel war's wohl eine direkte Verbindung).
Und sichere Ausgaben am Computer - das ist ja noch ein ganz anderes Thema. Insbesondere wenn man sich diese modernen Displays ansieht - mit eigenem Prozessor und Betriebssystem .. möglichst auch noch eigenem Netzwerkanschluß und Internetzugang. Und wo das nicht ist dann aber doch zumindest ein USB-Hub (und so) im Display über den sich sicher auch ein eigener Weg des Displayprozessors ins Internet findet .. Bei den TV's gibt's ja auch ganz selbstverständlich die eigenen "sicheren" TV-OS-Apps. Das wird ja wohl beim Feld-Wald-Wiesen-Monitor auch noch kommen.
Hilfe - ich will doch lieber meine getrennten Sicherheitsdevices behalten: ein PhotoTan Generator je Bank, ein Klasse 3 Leser für den ePerso .. und der Computer der bleibt halt auf "Sicherheitsstufe niedrig". Und ist mit Vorsicht zu genießen. Mit oder ohne Backups. Mit oder ohne Passkeys statt Paßwörter oder nicht.
Aber die Banken sind ja schon wieder dabei die nächste halbgare Sicherheitssau durch's Dorf zu treiben: die "eigene" Banking App. Mit dem eingebauten supersicheren 2FA Sicherungsverfahren. Banking und Freigabe über das gleiche Gerät .. Naja - die Bankkunden haben eh im Durchschnitt alle nicht so viel Geld - da reicht auch Sicherheitsstufe ..
Zuletzt bearbeitet:
Muntermacher
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2022
- Beiträge
- 2.038
Nur für Linkshänder, sonst sitze ich breitarmig daaklaa schrieb:Das Numpad links ist sehr praktisch für Gamer. Gib es preiswertere Alternative? Würde ich meine G910 tauschen
Preislich was andere verlangen vollkommen in Ordnung.RaptorTP schrieb:
Mir fehlt aber der Nummernblock hätte gerne eine 100% mit diesem LCD.
Die G15 Refrash 2010 war perfekt damals. Für ca. 90 Euro.
Hätte 2 oder 3 davon kaufen sollen. Das weiß man aber erst meist hinterher.
Die Sharkoon SGK5 ist auch super aber da fehlt mir das LCD
Dafür ist die Lautstärkeregelung dort besser gelöst.
Gamefaq
Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 7.618
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/208531710_-xeneon-edge-corsair.htmlsupermanlovers schrieb:
Das was du suchst. Mit Touch.
supermanlovers
Commodore
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 4.318
@Gamefaq kenne ich, auch wenn schon wieder vergessen. Gibt ähnliche China Geräte zum halben Preis.
Es ging eher darum wann ein Display in einer Tastatur (wie hier) ein Kaufargument wäre.
Aber die NoName Touch Displays schaue ich mir vielleicht trotdem nochmal an. Extra Kabel, Halterung und Co haben mich abgeschreckt.
Es ging eher darum wann ein Display in einer Tastatur (wie hier) ein Kaufargument wäre.
Aber die NoName Touch Displays schaue ich mir vielleicht trotdem nochmal an. Extra Kabel, Halterung und Co haben mich abgeschreckt.
Ähnliche Themen
