Ja und...!?jusaca schrieb:
Die man seit wann auf anderen Systemen nutzen kann?jusaca schrieb:
Ja, manchen Leuten!jusaca schrieb:
Oh nein wie schlimm. Dann muss der arme Entwickler vielleicht selbst Appimage, DEB, oci Container oder ein Flatpak anbieten.DocAimless schrieb:
Wenn man Snap einfach nicht beachtet trifft dies sogar voll zu.RedPanda05 schrieb:
Die Argumentation scheint mit vollkommen unsinnigen. Wenn es Software X über Snap gibt, habe ich damit entweder eine weiter Möglichkeit (Annahme, sie ist auch in den Repositories von Debian/Ubuntu vorhanden) zur Installation oder überhaupt erst eine native Möglichkeit diese zu installieren, ohne eine DEB herunterzuladen o.Ä..DocAimless schrieb:
Kommunale Aufgabe vs. Privatwirtschaftliches Unternehmen. Falls du natürlich aus einem Land bist, wo die Wasserversorgung privat und somit Wassermärkten unterliegt, könnte der vergleich für dich realistisch sein. Als Bürger in DE ist er leider ein schlechtes Beispiel.gimmix schrieb:
Ergibt immer noch keinen Sinn als vergleich. Du bewegst dich in der Marktwirtschaft immer noch.gimmix schrieb:
Raider heißt Twix sonst ändert sich nix.gimmix schrieb:
Ja, dem hab ich nie widersprochen. Genauso wie Otto und Erna Normaluser auch absolut wurscht ist, wenn Google, Apple und Microsoft sie knechten und über ihre eigenen Stores zensieren, was die Nutzer jetzt gnädigerweise gerade nutzen dürfen und was nicht.@mo schrieb:
Siehe oben. Die Gleichen wie bei den goldenen Käfigen der anderen großen Player im IT-Markt. Solange genau DICH die Anbieter gerade noch nicht einschränken, kann man sich die Welt wunderschön rosarot und pink reden. Wenn dann aber aus welchen Gründen auch immer (Politik, Religion, oder schlicht und ergreifen das gute alte Geld) die Zesur beginnt, dann ist man froh wenn das Ökosystem möglichst offen und frei ist.gimmix schrieb:
Leider verfüge ich nicht über eine so gute Glaskugel wie du!jusaca schrieb:
Ja und?jusaca schrieb:Aber man sollte halt auch anerkennen, dass gerade in der Linux-Community nicht jeder damit einverstanden ist
Der erste Link ist kein Fernseher, sondern eher ein Monitor, bzw. ein Digital Signage. Diese sind so konzipiert, dass ein kleiner Einschübe-PC oder generell ein Mini-PC zur Verwaltung angeschlossen werden soll, allerdings werden diese immer mit HDMI kommen, da diese gerne an Videokonferenzsysteme angeschlossen werden. Als Fernseher taugen die meistens nicht. Ich kenne nur das Samsung Flip und die QMR Serie von Samsung, aber empfand ich den Ton und das Audio nie wirklich herausragend. DisplayPort kommt meistens auch nur mit DP 1.2 daher, HDMI sogar nur mit 2.0 bei einem Digital Signage. Theoretisch kann man auch ein Smartboard als Fernseher verwenden. Die Möglichkeiten gibt es DisplayPort zu verbauen.Fika schrieb:
Ich habe neben diesem Leseartikel auf meinem privaten Blog sehr ausführlich über Snaps und Flatpaks und auch ihrer jeweiligen Technologie geschrieben:@mo schrieb:
