Upgrad für System - Was ist am sinnvollsten?

dB-Freak

Commander
Registriert
Mai 2008
Beiträge
2.985
Spiele mit dem Gedanken mein System aufzurüsten, speziell CPU, Board und Ram. Am beste wäre es, wenn man dann wieder 2-3 Jahre Ruhe hat;)

Wirklich Mehrleistung bekomme ich zum aktuellen System (siehe Signatur), denke nur bei Intel.
Anwendungen sind Photoshop und Lightroom. Games aktuell WoT, Cities Skylines und GTA 5.

Meine Favoriten sind momentan der Xeon E3-1231 v3 oder der i7 4790k. Wird sich der Sprung zum i7 4790k auf längere Zeit lohnen?

Wichtige wäre noch das der Stecker der Front-USB vom Gehäuse aufs Mainboard passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!
Also beim i7 profitierst du natürlich vom sehr hohen Basistakt von 4,0Ghz. Wenn es sich bei dir auch zukünftig eher um Prozessorlastige Anwendungen handelt würde ich zum i7 greifen.
 
Hast du vor zu übertakten? (Natürlich kannst du dir auch einen i7 4790K holen und nicht übertakten) Aber beim i7 4790K hast du halt in ein paar Jahren noch die Option offen und beim Xeon nicht.
 
Warum kein i5? gerade Lightroom braucht doch kaum Performence.
 
Übertakten ist kein muss, aber wenn man die CPU über längere Zeit benutzt ist es denke nicht verkehrt.
Beim i5 bin ich mir halt nicht sicher, da hat man "nur" 4 Kerne und ob das auf längere Sicht beim zocken recht?

Ich denke ich warte mal ab, wie die Benchmarks bei GTA V so aussehen und entscheide dann.
 
Jo jetzt dauerts ja nicht mehr so lange bis GTA V für den PC kommt ;) Wenn sie es nicht nochmal verschieben x) Also gerade fürs zocken werden "8 Kerne" in Zukunft denke ich durchaus sinnvoll sein.
 
Also ich bin vom PH 970 zum Xeon 1230 umgestiegen .

Der Unterschied ist je nach Game entweder nicht zu bemerken ( in GPU lastigen ),

oder relativ groß ( CPU lastigen Spielen ) .

Bei CPU lastigen Games lag er etwa bei 40 % .

Denoch würde ich aktuell keinen xeon mehr kaufen sondern eher einen I 7 4790 K .

Einfach weil es jetzt schon Spiele giebt die sich über hohen Takt freuen.
 
Also wenn jetzt auf einen i7 4790k umsteige, welches Board und welcher Speicher ist zu empfehlen?

Mein Bruder hat folgendes:
Asus Z97-K Intel Z97 So.1150
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9

Kann man am Board und Arbeitsspeicher noch etwas sparen?
Wie wäre das ASRock Z97 ANNIVERSARY Sockel 1150, da spart man sich noch einmal 35€. Wird es in nächster Zeit eine Cashback-Aktion kommen?
 
Also bevor du dir sowas krüppeliges antust kaufst du du besser ein Z87.
http://geizhals.de/msi-z87-g43-7816-001r-a953893.html?v=k&hloc=de
http://geizhals.de/asrock-z87-pro4-90-mxgpp0-a0uayz-a953105.html?hloc=de

Oder wie das K von deinem Bruder, ist mit seinen vier Phasen aber schon die unterste Schiene.
http://geizhals.de/asus-z87-c-c2-90mb0ed0-m0eay5-a981527.html?v=k&hloc=de

Und man kauft zu einem i7 keinen 1600MHz RAM sondern sowas:
http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-8gb-f3-2400c11d-8gab-a939450.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte löschen
 
Bei den Z87 ist aber ein BiosUpdate erforderlich, damit der i7 4790k läuft oder irre ich mich?

Was spricht gegen das Asrock bzw. was wäre noch zu empfehlen bei ca 100€?
Wie wäre das MSI Z97-G43 und mein CPU-Kühler sollte ja auf jedes Board passen oder muss ich da noch etwas beachten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das brauchst die u.U. auch bei einem Z97.
Die entsprechenden Versionen gibt es aber bei Asrock seit Juli und bei beiden G43 seit Mai.
Also kein Risiko.

Beim Z97-G43 wurden halt zwei USB2 wegoptimiert.
Ansonsten kann man das auch nehmen.
Aber zu dem Preis gibt es schon wieder sehr gute Z87.
http://geizhals.de/?cmp=981547&cmp=954566

Dein Kühler paßt auch auf 1150.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verfügt das MSI Z87-G55 auch über 8 Phasen bei der CPU, kann dazu leider nichts finden.
Ansonsten habe ich keine nennenswerten Nachteile beim Z87-Chipsatz gefunden, jedenfalls für den normalen Gebrauch.

Stehe nun zwischen der Entscheidung, ob es ein Asrock Exreme3 oder Asrock Exreme4 wird. Für das Exreme4 sprechen die 12 statt 8 Phasen und ein paar Extras in der Ausstattung, die ich aber nicht brauche. Lohnt sich bei moderaten OC (4,5+ GHz) ein 12-Phasen-Board, auch hab ich gehört das durch mehr Phasen etwas weniger VCore benötigt wird, ist da was dran?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das MSI hätte acht Phasen Also, um die Verwirrung komplett zu machen, 4 echte und 4 per Doppler-Chip.
Ausfühlich zu dem Thema
http://extreme.pcgameshardware.de/m...e-einfuehrung-die-spannungsversorgung.html#c1

Einfach die Klötzchen zählen.

Das extreme4 (6+6 Phasen) ist von den beiden Asrock natürlich das deutlich bessere Mainboard.
Ob das den Aufpreis rechtfertigt mußt du wissen.

Das extreme3 wirkt für den Preis und im Vergleich zum G55 sehr spartanisch.

Acht Phasen reichen aber aus um das bißchen was noch geht zu übertakten.

Das http://geizhals.de/gigabyte-ga-z97x-gaming-5-a1107860.html hätte z.B. achte echte Phasen.
Arbneitet also nicht mit einem Doppler-Chip.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eine Liste von Mainboards mit der Anzahl der echter Phasen?
Bei Geizhals kann man zwar nach CPU-Phasen suchen, aber wie im Fall vom MSI Z87-G5 sind es halt keinen echten. Hat das MSI einen Nachteil mit seinen 4 + 4 Phasen bzw. warum verbaut man nicht gleich 8 echte Phasen, Marketing + günstiger?

Welche Boards haben noch echte 8 Phasen?

Das http://geizhals.de/gigabyte-ga-z97x-...-a1107860.html hätte z.B. achte echte Phasen.
Arbneitet also nicht mit einem Doppler-Chip.

Edit:
Liste gefunden, sind ja nicht so viele Boards mit 8 echten Phasen, die dann auch noch relativ günstig sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Gaming 5 ist da eine echte Ausnahme.
Aber ich gleube nicht daß du in den Grenzbereich kommst wo das eine Rolle spielt.
Vorher macht der i7 dicht.
 
dB-Freak schrieb:
Hat das MSI einen Nachteil mit seinen 4 + 4 Phasen bzw. warum verbaut man nicht gleich 8 echte Phasen, Marketing + günstiger?

Marketing, purer Marketing.

Aber die Phasen werden oft überwertet, so viel machen die jetzt beim i7 nicht aus.
Trotzdem ist das Gaming 5 von Gigabyte von der P/L her ganz mit da vorne dabei. MSI hat oft mit OC Macken, Gigabyte und ASUS (wie das ASUS Z97 Pro Gamer) sind da schon bewerter.
 
Gerade GTA ungetestet und anbei das Ergebnis:
2.JPG1.JPG

Ich denke mal die CPU und Ram sind bei mir am Limit, da die GraKa nur bei 50% Auslastung ist der Prozessort aber bei 90% und mehr. Auch der neuste GraKa-Treiber brachte keine wesentliche Besserung, da war die Auslastung dann bei ca 60-70%.

Zur Bestellung nun:

RAM:
http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-8gb-f3-2400c11d-8gab-a939450.html

CPU:
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790k-bxf80646i74790k-a1122492.html

Board:
http://geizhals.de/asrock-z97-pro4-90-mxgts0-a0uayz-a1108614.html oder lieber doch das
http://geizhals.de/asrock-z97-extreme4-90-mxgtz0-a0uayz-a1106894.html wobei dies auch nur 6 echte Phasen hat.

Gerade noch einmal zwecks Bios geschaut, bei fast allen Herstellern steht ein extra Bios für Haswell-R.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben