USB- WLan Stick für VDSL 50 gesucht. Eventuell Zusatz-Antenne?
- Ersteller Eselsbrücke
- Erstellt am
Tignanello
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 3.423
Hast du gemischte Verschlüsselung verwendet? Nur mit WPA2 AES (bei Fritzboxen WPA2 CCMP) erreichst du Datendurchsatz, unabhängig davon was dir angezeigt wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(gelöschter Beitrag wiederhergestellt)
Tignanello
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 3.423
das sollte funktionieren, ausschließlich WPA2 CCMP
http://img859.imageshack.us/img859/6752/n103020mb.png
http://img859.imageshack.us/img859/6752/n103020mb.png
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(gelöschter Beitrag wiederhergestellt)
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 655
Die Frage ist wohl im vorhergehenden Diskussion etwas untergetaucht:
Eselsbrücke schrieb:
Tignanello
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 3.423
Dein jetziger Wlan Stick, der HAMA, hat keine Antennen, daher auch der niedrige Datendurchsatz. Du wirst den Unterschied natürlich merken, soweit den den WN822N verwendest, da die beiden Antennen erheblich zur Verbesserung des Empfangs beitragen.
Die PCI Variante WN951N hat zwar drei Antennen, aber diese sind dann hinter deinem PC Gehäuse positioniert. Soweit an der Wand hinter dem PC ein Access Point positioniert ist, wäre der Empfang sicherlich gut, dem ist aber wahrscheinlich nicht so.
Daher bräuchtest du eine spezielle Antenne, die du auf dem PC oder zumindest nicht abgeschirmt durch das PC Gehäuse positionieren kannst.
Du hattest aber auch geschrieben dich informiert zu haben.
Die PCI Variante WN951N hat zwar drei Antennen, aber diese sind dann hinter deinem PC Gehäuse positioniert. Soweit an der Wand hinter dem PC ein Access Point positioniert ist, wäre der Empfang sicherlich gut, dem ist aber wahrscheinlich nicht so.
Daher bräuchtest du eine spezielle Antenne, die du auf dem PC oder zumindest nicht abgeschirmt durch das PC Gehäuse positionieren kannst.
Du hattest aber auch geschrieben dich informiert zu haben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(gelöschter Beitrag wiederhergestellt)
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 655
Danke für deine ausführliche Antwort, Tignanello.
Auch wenn ich mich informiert habe, sind solche Userbeiträge wie von dir dann doch sehr hilfreich, wenn man nicht besonders fit im Computerbereich ist
Das Problem, dass die Antennen hinter dem PC-Gehäuse positioniert sind, kannte ich schon, dass man dieses Problem dann mit einer wie von dir beschriebenen Antenne beheben kann, war mir neu. Auch wenn es letzten Endes eine ziemlich naheliegende Lösung ist
Die Frage ist nur, was am Ende besser wäre:
Der TP-Link TL-WN822N, 300Mbps Wlan Stick mit den 2 externen Antennen oder die PCI Karte mit einer Antenne extra oben am PC Schreibtisch.
Der TP-Link TL-WN822N, 300Mbps hat Antennen von 3db, eine extra Antenne für die PCI Karte kann ja ~8db oder mehr haben!
Ich glaube, dass die ~5db Differenz einen großen Unterschied ausmachen würde, wenn Router und PC zwei Stockwerke voneinander getrennt sind, aber nicht wenn der Router im Nebenzimmer ist.
Sehe ich das so richtig?
Dann würde ich nämlich auf jeden Fall den TP-Link TL-WN822N, 300Mbps kaufen
Auch wenn ich mich informiert habe, sind solche Userbeiträge wie von dir dann doch sehr hilfreich, wenn man nicht besonders fit im Computerbereich ist
Das Problem, dass die Antennen hinter dem PC-Gehäuse positioniert sind, kannte ich schon, dass man dieses Problem dann mit einer wie von dir beschriebenen Antenne beheben kann, war mir neu. Auch wenn es letzten Endes eine ziemlich naheliegende Lösung ist
Die Frage ist nur, was am Ende besser wäre:
Der TP-Link TL-WN822N, 300Mbps Wlan Stick mit den 2 externen Antennen oder die PCI Karte mit einer Antenne extra oben am PC Schreibtisch.
Der TP-Link TL-WN822N, 300Mbps hat Antennen von 3db, eine extra Antenne für die PCI Karte kann ja ~8db oder mehr haben!
Ich glaube, dass die ~5db Differenz einen großen Unterschied ausmachen würde, wenn Router und PC zwei Stockwerke voneinander getrennt sind, aber nicht wenn der Router im Nebenzimmer ist.
Sehe ich das so richtig?
Dann würde ich nämlich auf jeden Fall den TP-Link TL-WN822N, 300Mbps kaufen
Zuletzt bearbeitet:
Tignanello
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 3.423
Es gibt nicht viel Auswahl, die drei Antennenanschlüsse der TL-WN951N, 300Mbps (MIMO), PCI in einer speziellen Antenne zu bündeln.
Du müsstest dann auf solche eine Lösung zurückgreifen. TP-Link TL-ANT2403N, 3dBi ab €12,15 inkl. Versand Bessere Ansicht ANT2403N
Kein Mensch braucht drei Antennen auf dem PC oder im Regal, oder?
Insgesamt liegst du dann bei fast 40 € inkl. Versand gegenüber 20 € für den USB Stick.
Ich denke, mit dem Stick solltest du dein Ziel erreichen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(gelöschter Beitrag wiederhergestellt)
Habs jetzt nochmal ausgetestet. Obwohl ich gute Bedingungen habe, erreicht das Wlan in der praxis nur 80-1xx Mbit/s brutto und damit höchstens 40mbit.
Habe die Verschlüsselung umgestellt und probiert das Teil besser zu positionieren. Natürlich, wenn es aus dem Zimmer stelle in den Flur, wo auch der Router steht, würde die Bandbreite reichen, das ist aber nicht Sinn der Sache. Dazu halt die üblichen Schwankungen und Disconnects, wenn der Adapter doch mal etwas verrutscht. Ne danke.
Lege in den nächsten Tagen nen Kabel. Ist einfach das Beste.
Habe die Verschlüsselung umgestellt und probiert das Teil besser zu positionieren. Natürlich, wenn es aus dem Zimmer stelle in den Flur, wo auch der Router steht, würde die Bandbreite reichen, das ist aber nicht Sinn der Sache. Dazu halt die üblichen Schwankungen und Disconnects, wenn der Adapter doch mal etwas verrutscht. Ne danke.
Lege in den nächsten Tagen nen Kabel. Ist einfach das Beste.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
