Uwe Schünemann erzählt...

[reiskocher83]

Gibt es schon einen Thread zu dem Artikel? Wenn ja, tuts mir Leid.

http://www.stern.de/politik/deutschland/:Killerspiel-Debatte-Das/578137.html



Wo sägt man mit einer Kettensäge Arme und Köpfe ab? Er meint natürlich die allgemeine brutalität aber...

Ich sag's immer wieder. Die beiden parteien, Politiker und Spiele können sich ja streiten, gewinnen werden aber immr die Politiker weil die einfach am längeren Hebel sitzen.

Uwe meint, er finde Spiele pervers, also könne man sie doch, nein, man müsse sie sofort verbieten. Nur weil es Uwe möchte. Er selbe hat nie gespielt, wie es im Artikel steht, sich nur Scenen zeigen lassen, UNd da fängt das Problem an. Ein Spiel im Ganzen ist GANZ was Anderes, zB BioShock....kea kea kea.


__
jan

 

[real_general]

Ehrlich gesagt hab ich noch kein Spiel gesehen, indems Punkte fürs Foltern gibt, oder gar für eine besondere Art des Tötens.
Wenns ihm gefält kann er die Spiele dann ja ab 18 freigeben, wenn er überhaupt welche findet!

 

[reiskocher83]

Nein, die Torfnase will die Spiele ja gänzlich verbieten.

Das Problem ist, dass diese Leute ja wirklich keine Ahnung haben, nur wie bringt man diese auch diese KOmmentare der Spieler zu lesen? Kriegen die das vllt doch mit?

Uwe sagt, dass man auch ohne den Spielen auskomme. Ja sicher, weil es ein Hobby ist. Man kommt ohne seinen Hobbies aus, aber war wäre es für ein Leben, so ohne Hobbies?

Uwe ist ein typischer Erwachsener älteren Jahrgangs. Spiele sind total bescheuert, findet man Papa auch, er zockt aber selbst Rennspiele auf der PSP. Aber das ganze Rumgeballer finden sie doch alle schwachsinnig.

Der Unterschied zum Papa und zu dem Uwe ist, dass der Uwe sein Vorhaben auch wirklich durchsetzen könnte. Und das bringt mich wirklich, innerlich zum brodeln. Wobei nicht nur innerlich. ICh kann einfach nicht haben, wenn man mir, allgemein jetzt, etwas unterstellt oder mich zu irgend etwas zwingt nur weil man den Hebel in der Hand hat....

Wie gerne würde ich mich mit den Komischen da oben unterhalten.

Naja imerhin stellen die Redakteure in den Magazinen ja schon relativ gute Fragen die wohl den GEschmack der SPiele treffen.

Vllt ist sich Uwe und sein Gesocks ja schon dessen bewusst was die Spieler meinen und was uns aufregt, aber die plädieren dennoch für Verbote, weil die typisch Erwachsene, einfach nix von Ballerspielen halten.

__
Jan

 

[Janschi]

Wie alt bist du ? Ich tippe auf 13-14 so wie du schreibst. Also warum machst du dir da schon Gedanken über "Ballerspiele" ?
ps: Ich finde dass jedem der über 18 ist selbst überlassen sein sollte welche spiele er Spielt (Abgesehen von szenen die wirklich pervers sind, die mir aber bis jetzt bei noch keinem Spiel untergekommen sind ), außerdem finde ich es eine Frechheit Spiele die so schon ab 18 sind noch zu Beschneiden. Aber nja armes Deutschland !

 

[KL0k]

darüber braucht man eigentlich nicht weiter reden.. wir alle wissen doch das dieser mensch absolut keine ahnung von diesem thema hat.
das wäre etwa dasselbe wie wenn mir jemand ne frage über eine reform stellt - nur im gegensatz zu diesem kollegen hier, halte ich dann in einem solchen moment meine klappe und/oder zieh mir "kompetente" quellen ran - ach, ich vergaß, er ließ sich ja "szenen zeigen".

ey mal ganz im ernst, der typ ist sowas von lächerlich wie sein kollege beckstein und auf den könnt ich schon, wenn er seinen mund über dieses thema aufmacht, steine schmeissen wie radikale.

 

[m4xmue]

Und wieder einmal kann mal lesen:

Was für Spiele haben Sie schon gespielt?
Ich habe nicht gespielt,...

Da sieht man's mal wieder, dass die meisten Politiker eigentlich keine Ahnung von den sog. "Killerspielen" haben.

Ich finde es ja schon fast unverschämt, ein verbot über "Killerspiele" aussprechen zu wollen obwohl die Politiker eigentlich nur sehr wenig bis gar keine Ahnung von dieser Materie haben.

greez

//e: @ KL0k: genau das meine ich auch xD nur du warst schneller

 

[Shagrath]

-Ixam-: Muss man auch mal drogenabhängig gewesen sein oder Heroin gespritzt haben um sowas zu verbieten?

reiskocher83 & evtl. andere: Bitte keine Beleidigungen posten, auch keine Torfnasen, Hohlroller, Bananenbieger oder sonstige Verniedlichungen.

 

[Tankred]

Ob er nun Recht hat oder nicht, seine Vorstellungen halte ich für unrealistisch.

Viele Eltern schicken ihre Kinder ohne Pausenbrot in die Schule oder wissen nicht, wo sie am Nachmittag sind. Die fehlende Erziehung durch desinteressierte, überbeschäftigte oder was auch immer Eltern ist doch ein allgemeines Problem und nun sollen diese Eltern plötzlich ganz genau wissen, was ihre Kinder am PC spielen bzw. herunterladen? Da hilft es auch nicht, einen verschwindend kleinen Prozentsatz der Eltern in medienwirksame Seminare zu schicken.

Die Razzien halte ich ebenso für ein nicht praktikables Vorgehen. Für eine Razzia benötigt man nicht nur einige Polizisten, sondern auch einen Staatswanwalt und einen Richter, da wir in Deutschland den Richtervorbehalt haben. Und dieses ganze Tohuwabohu, weil ein 15-jähriger ein verbotenes Spiel zuhause spielt? Not really....

 

[reiskocher83]

Wie alt bist du ? Ich tippe auf 13-14 so wie du schreibst.

Reiskocher83...die 83 steht nicht für meine Penisgröße in cm sondern für mein Bj.

Aber wenn ich schreibe wie ein Kleinkind, muss ich mir doch wirklich mal Gedanken drüber machen...


@ Shagrath

Torfnase war doch harmlos, ich würde nie jemanden beleidigen weil das erst recht disqualifiziert und man sagen kann...die Spiele....

Ah ja, "Bananenbieger" find ich gut


__
Jan

 

[Shagrath]

Ich hab nur keine Lust später die nächste Abmahnung verantworten zu müssen weil hier Menschen des öffentlichen Lebens diffamiert werden und ich nix dagegen getan hab

 

[reiskocher83]

@Shagrath
Du hast ja recht *Bier ausgeb


@ Topic

Habe gerade bei den Comments auf der stern.de-Seite gelesen.
Da schreibt jemand, dass Die Passion Christi ab 16 eingestuft wurde.
Ich glaube das stimmt. Hat jemand den Film gesehn? Ich ja. Ich habe da nochmehr zusammen gezuckt als bei Saw oder den absolut sinnlosbrutalem Hostel.

Der Film war mehr als nur Gewalttätig, die Qualen die Jesus in dem Film erleiden musste wren sod ramatisch ins Scene gesetzt....naja aber der Film ist für ab 16....Was soll man dazu noch sagen. Und wäre er ab 18, auch das ist nicht genung. Ich finde, dieseer Film sollte wirklich verboten werden, aber ich wette gleich sagt jemand etwas wie, Film sei als Kunst anzusehen bla bla.



In dem Interview sagte Uwe auch zu dem James Bond-Vergleich nicht wirklich was Qualitatives...


__
jan

 

[OICW]

@2: Vor kurzem gabs doch mal irgendwo nen Artikel für ein Spiel wo man Foltern und Töten muss um gegen Korruption vorzugehen (Glaube war China, ka obs sicher war).



Ich finds wirklich auch zu doof das die Politiker soviel mitreden ohne was selbst vorher zu testen. z.B. Ich persönliche fahre nicht Fahrrad udn Motorrad, jetzt wird das sofort alles verboten das es für andere ne Gefahr darstellt. Hm Streichen wir gleich auch die Verpflegung im Parlament, solange sitzen die ja auch net drinnen.


Ich finds nen Witz das sie sich überall einmischen müssen. So wie ichs derzeit mitbekomme gehen die Jugendlichen eher in der Schule Psychisch unter, schmeissen die Schule und haben keinen Plan was sie tun sollten ausser Drogen, Alk und Kindermachen.
Finde PC Spiele da sinnvoller.

 

[reiskocher83]

http://www2.onnachrichten.t-online.de/c/12/26/58/70/12265870.html

Lest Euch mal durch was der Schäuble nun vorhat...

Bei allem Respekt, aber haben die Politiker nicht einen an der Waffel?

Das verschärfte Waffengesetz hat kein plus an mehr Sicherheit gegeben drum wird die Altersgrenze wieder von 21 auf 18 runtergeschraubt.

Wieso zum Teufel denken die überhaupt über derartige Dinge nach? WIESO lässt man nicht einfach die Grenze bei den 21 Jahren und gut ist? Zusammen mit der Killerspiele-Debatte ist das doch wirklich ein schlechter Scherz...


__
Jan

 

[Tankred]

Naja, Waffen wollen ja auch verkauft werden und vielleicht hat die Spielesoftware-Industrie keine so tolle Lobby wie die Waffenhersteller. Und bevor hier jemand schreit "alles Vorurteile", so will ich einfach nur mal den Begriff "Schreiber-Affäre" in den Raum werfen.

 

[reiskocher83]

Bist Du nun dafür oder dagegen? Ist mir nicht ganz ersichtlich, und was bedeutet Schreiber-Affäre


__
Jan

 

[charmin]

teilweise muss ich "Uwe" zustimmen. Spiele bei welchen Körperteile abgesägt werden sollen und das Quälen von Menschen extra Punkte gibt finde ich wirklich daneben. Ist in etwa der gleiche Sch*** wie Saw und Hostel. Sowas finde ich schon krank.

(geht nicht Manhunt oder Postal in die Richtung? => sowas ist hier doch eh verboten oder sehe ich das falsch)

Gruß Charmin (der BF 1942 Liebhaber... )

 

[reiskocher83]

Manhunt ist nicht brutal. Ich weiß nicht ob ich das öffentlich sagen darf, aber ich kann es Dir wohl ausleihen. Du wirst sehn, quasi harmlos.

Soldier of Fortune ist brutal! Oder Drakan mit Blutpatch. Konnte man auch stückeln.

Gäbe es Spiele wie es Uwe beschreibt, wrde ich das auch krank fidnen, aber dennoch Freude am Spielen haben!

Saw ist wohl ganz geil, aber Hostel, ist einfach nur krank. Wie die Menschen in dem Film gefolterwurden, war einfach nur KRANK. Also ich muss sagen, ich finde den Film richtig richtig schlecht. Zumal die erste Hälfte ein reiner Porno ist. Kranker wiederlicher sinnloser Film. Habe mir mal ein Enthauptungsvideo gesaugt...ich muss sagen....das selbe ging in mir bei Hostel druch...Einfach nur dermaßen brutal. Hatte Wochen lang schuldgefühle sowas angeguckt zu haben, genau wie bei Hostel... Saw hatte aber noch eine gewisse Story, die extrem Spannend ist.

 

[Shagrath]

Wo ist denn Hostel ein Pornofilm? Wegen der ersten fünf Minuten, in denen man zwei Mädels spärlich bekleidet im Hotelzimmer und kurz in der Sauna sieht?

Auf der anderen Seite behauptest Du, Manhunt sei nicht brutal? Für die allgemeine Auffassung von brutal reichen schon Schiessereien, Schlägereien oder psychologische Gewalt.
Die beiden ersten Punkte sind definitv implementiert, Weitergehendes ebenfalls.

Man mag über die Sinnhaltigkeit von Verboten solcher Spiele diskutieren, aber dass Manhunt brutal ist kannst Du nicht wegdiskutieren. Meinst Du ggf. gewaltverherrlichend?

 

[ipponfighter]

Der labert ja echt nur scheiße. Kein Wunder kommt ja auch von der CDU^^
Ich kommentier mal die einzelnen Aussagen
Also erstmal kenn ich kein Spiel wie real_general schon gepostet hat, bei dem man fürs Foltern und Arme absägen Punkte bekommt. Und dann noch ein CS Pic daneben machen.
Erst durch solche Beiträge denken die Eltern nämlich CS sei brutal.
Hm also in CS wird nicht viel verlangt und mann muss sich nicht besonders anstregen. Ebenso bei CoD. Außerdem ist die Ausage auch zur Hälfte war. z.B. Gun Game MOD in CSS. Da geht es auch nur drum möglichst schnell alle Waffen durchzuspielen.
Noch nicht gespielt, aber ein Urteil fällen wollen. Mich würde echt mal interessieren, was der den für Spiele gesehn hat.
USK ist genau richtig so. Gut die Verkäufe solten schon mehr kontrollieren.
Hm klar gibt es gewaltbereite Spieler. Die Anzahl ist aber denke ich seh gering. Ich finde es auch sehr pervers und brutal, wenn er in seinen Garten geht und den Rasen mäht. Das schöne Gras. Wird einfach so geköpft.^^
Eben. Was verboten wird wird erst interessant. Dadurch steigt dann der illegale Download und der Schwarz Markt wächst.
JaJa die Eltern müssen jetzt wieder alles machen. Die kommen aber nicht durch.^^
Also für mich klingt das so, als ob Kilerspiele gefährlicher und illegaler sind als Hanf und marihuana in seinem Garten an zu bauen. Ich glaub ich werd doch lieber Botaniker.

---------------------
Ihr müsst halt schaun was wo dazu gehört
---------------------

Noch ein paar Abschlussworte:
Ich weiß sehr wohl warum ich mal die SPD wählen werde.
Meiner Meinung nach sind "Killerspiele" am harmlosesten. Nehmen wir mal das absulut gefährlichste Spiel aller Zeiten: WoW. Das bekommt man ab 12!!!! Jeder Arsch weiß, dass man davon süchtig wird und keiner tut was dagegen. Lieber diskutiert man rum wegen nem Amokläufer der CSS gezockt hat, anstatt mal was gegen WoW zu tun. Gut, schwänzen halt mehr Leute die Schule und werden abhängig, aber ist ja egal. WoW ist ja kein Killerspiel.


EDIT:
Ich hab hier noch was. Bitte anschauen.

Nochmal EDIT:
Das Waffenegsetzt zu lockern find cih auch sinnlos. Aber die begründen es ja damit, dass sie es an die EU anpassen wollen. Und warum verbiten sie dann Killerspiele. Soweit ich weiß, gibt es in anderen Ländern keine Probleme mit den Spielen. Also bitte liber Politiker passt auch da auch der EU an.

 

[ToXiD]

Erschreckend, dieses Interview. Erschreckend, wie frei manche Menschen von Sachkenntnis sein können. Erschreckend, dass solche Leute Politik betreiben...

Ich habe so einige Uncut-Spiele zu Hause stehen. Selbst Postal und Manhunt hatte ich angespielt.

Bei den "Killerspielen" geht es darum, dass die Spieler selbst zum Töten animiert werden. Sie müssen auf einen Knopf drücken. Dadurch wird etwa ein Arm mit einer Kettensäge abgetrennt. Diese Handlung wird zudem positiv bewertet, wenn man sein Opfer zuvor quält. Fürs Arm-Abtrennen gibt es 100 Punkte, fürs Kopf-Abtrennen 1000 Punkte. Das ist pervers und gehört sofort verboten.

Ich meine, einen ziemlich guten Überblick über die "bösen Killerspiele" zu haben. Dennoch ist mir kein Spiel mit geschildertem Inhalt bekannt, weder im Ausland und schon gar nicht hierzulande. Wie wäre es mit konkreten Namen? Titeln? Es sollen ja mehrere sein, siehe auch...

Ich habe nicht gespielt, sondern ich habe mir diese Szenen aus mehreren Spielen zeigen lassen.

Aber es kommt noch besser:

Man muss sich klar machen, welche Form der Brutalität auf dem letzten Level eines solchen Spiels erwartet wird. Das ist auch das Problem der Selbstkontrollstelle der Softwareindustrie, der USK: die Prüfer gehen oft eben nicht ins Detail und sehen sich das letzte Level, in dem möglicherweise die brutalsten Szenen umgesetzt werden, nicht an.

So, er hat sich also mehrere Spiele bis zum letzten Level zeigen lassen. Merkwürdig, dann kann er immer noch keine konkreten Namen nennen?

Ich behaupte einfach mal: Nichts von dem, was diese Heissdüse von sich gibt, entspricht Tatsachen.