- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.415
Ich wollte ja nur überprüfen, welche der beiden zur Auswahl stehenden Karten die bessere Wahl bei einem 22"er ist.
Ich habe die 8800 GTX wieder zurück geschickt, da die 9800 GTX schon wesentlich stärker und auch übertaktungsfreudiger ist.
Ich bin froh, daß ich diesen Test gemacht habe, dann muß ich mir im Nachhinein nie die Frage stellen, ob ich nicht doch lieber zur 8800 GTX hätte greifen sollen...
Zu Crysis kann ich nur sagen, daß 22 Frames noch ein gutes Stück von "flüssig spielbar" entfernt sind, es allerdings wesentlich mehr Spaß macht, als mit der 8800 GTX.
Quod erat demonstrandum.
Die 9800 GTX ist schon ein feines Stück Hardware und ich bin richtig glücklich mit ihr.
Es stimmt zwar, daß sie bei Games vom Lüfter her deutlich lauter ist, als die 8800 GTX, allerdings ist das wegen der Spiellautstärke vernachlässigbar - im Idle ist sie meiner Meinung nach sogar ein wenig leiser als die 8800 GTX.
Die 10800 ist Zukunftsmusik und es muß erst mal getestet werde, ob sie wirklich so viel leistungsfähiger ist, als ihre Vorgänger.
Bevor da keine Tests vorliegen, werd ich mich auch auf keine Diskussionen dazu einlassen, schließlich könnte sie ja genauso floppen wie die 2900er Radeon.
Insofern --> abwarten.
Meiner Meinung nach ist Crysis einfach nicht optimal programmiert. Das habe ich deutlich daran gemerkt, daß ich, egal mit welchen Taktraten, beim normalen Laufen immer 20 Frames hatte.
Es war fast, als sei dies beabsichtigt.
Wenn ich dann in hellere Landschaften kam oder in Schießereien verwickelt wurde, dann stiegen die Frames an. Je nachdem wohin ich im Spiel schaue, kann ich sogar einen Schnitt von 30 Frames (9800 GTX@maximal) erreichen, aber ich habe peinlichst darauf geachtet, daß ich meine Bewegungen in dem ausgewählten Abschnitt immer gleich ausführe und immer auf dieselben Objekte achte, um den Test nicht zu verfälschen.
Ich habe die 8800 GTX wieder zurück geschickt, da die 9800 GTX schon wesentlich stärker und auch übertaktungsfreudiger ist.
Ich bin froh, daß ich diesen Test gemacht habe, dann muß ich mir im Nachhinein nie die Frage stellen, ob ich nicht doch lieber zur 8800 GTX hätte greifen sollen...
Zu Crysis kann ich nur sagen, daß 22 Frames noch ein gutes Stück von "flüssig spielbar" entfernt sind, es allerdings wesentlich mehr Spaß macht, als mit der 8800 GTX.
Quod erat demonstrandum.
Die 9800 GTX ist schon ein feines Stück Hardware und ich bin richtig glücklich mit ihr.
Es stimmt zwar, daß sie bei Games vom Lüfter her deutlich lauter ist, als die 8800 GTX, allerdings ist das wegen der Spiellautstärke vernachlässigbar - im Idle ist sie meiner Meinung nach sogar ein wenig leiser als die 8800 GTX.
Die 10800 ist Zukunftsmusik und es muß erst mal getestet werde, ob sie wirklich so viel leistungsfähiger ist, als ihre Vorgänger.
Bevor da keine Tests vorliegen, werd ich mich auch auf keine Diskussionen dazu einlassen, schließlich könnte sie ja genauso floppen wie die 2900er Radeon.
Insofern --> abwarten.
Meiner Meinung nach ist Crysis einfach nicht optimal programmiert. Das habe ich deutlich daran gemerkt, daß ich, egal mit welchen Taktraten, beim normalen Laufen immer 20 Frames hatte.
Es war fast, als sei dies beabsichtigt.
Wenn ich dann in hellere Landschaften kam oder in Schießereien verwickelt wurde, dann stiegen die Frames an. Je nachdem wohin ich im Spiel schaue, kann ich sogar einen Schnitt von 30 Frames (9800 GTX@maximal) erreichen, aber ich habe peinlichst darauf geachtet, daß ich meine Bewegungen in dem ausgewählten Abschnitt immer gleich ausführe und immer auf dieselben Objekte achte, um den Test nicht zu verfälschen.
Zuletzt bearbeitet:
!
