Verständnis Fragen

[cosamed]

Hallo
Ich würde da gerne was wissen.
Und zwar geht es um den allseits beliebten Arbeitsspeicher.
Ich weiss, es gibt welche, die gerne die Grenzen ihres Systems ausloten und den Ram übertakten.
Ich will auch gar nicht auf erhöhte Preise im Moment eingehen, das die Situation sehr unbefriedigend ist, sollte allen klar sein.
Bei AMD System wird ja allseits empfohlen, Ram zu nehmen mit dem Sweetspot DDR5-6000. Da wird auch gesagt, das die Cpu durch ihren 3dv Cache auch keinen schnelleren Ram benötigt.
Bei Intel und Sockel 1851 hingegen soll das ja auch etwas anders aussehen.
Dennoch frage ich, gerade ob der Preise für Ram Kits jenseits von 6400, 7200. Was das eigentlich genau bringen soll?
Um wieviel Prozent wäre so ein System dann schneller?
Ich habe jetzt ein 265K 32 GB Crucial Ram und hab nur das XMP Profil geladen.
Alles was ich mache oder spiele läuft buttetweigh und ist spielbar.
Es sei denn, man hätte Spass am Ram OC, was ja durchaus begrüßenswert ist.
Aber hsben Ram Kits zb von Gskill die für 6600 spezifiziert sind, ihre Daseinsberechtigung, wenn man die manuell aufb höher ziehen kann als 6600, zb auf 7200 mit dann lockeren Timings?
Wie gesagt, ich bin da immer etwas skeptischer unterwegs, aber lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Und würde gerne eure Meinung dazu wissen, denn oft hab ich sich gehört, das man das Geld lieber in eine stärkere Grafikkarte oder oled Monitor stecken soll, bevor man 400 600 oder 800 Euro ausgibt für nur vermeintlich schnelleren RAM.

 

[MadDog]

generell sind diese Taktraten wohl eher nur im synthetischen Benchmark zu gebrauchen / spürbar

Sprich, ein Otto-Normal-User im normalen Szenario (Gaming, Streaming etc.) wird da wohl kaum ein Unterschied bemerken.

 

[seyfhor]

Um wieviel Prozent wäre so ein System dann schneller?

Messen kann man das wohl. Wobei es im Alltag nichts bringt. 5 FPS mehr wären bei 25 FPS super, bei 100 FPS völlig egal. Aber bei den 25FPS wirst du nicht mal durch etwas OC 20% mehr FPS raus bekommen.

hab nur das XMP Profil geladen.

das ist ja OC.

ihre Daseinsberechtigung

So lange sich jemand blenden läßt und die kauft.

 

[Bartmensch]

Solange Du sogar bei Single Channel RAM in den Spielen nur wenige Geschwindigkeitsunterschiede spürst (Siehe

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

) werden schnellere Timings und höheres OC beim RAM in der Praxis (Spiele) kaum eine größere Auswirkung haben.
Gerade die 3DVcache CPUs sind aber auch dafür bekannt, dass OC schwierig bis unmöglich ist, da der Cache mit übertaktet wird und das nicht verträgt.

 

[Drewkev]

Da wird auch gesagt, das die Cpu durch ihren 3dv Cache auch keinen schnelleren Ram benötigt.

Das ist so nicht ganz richtig, auch X3Ds müssen irgendwann auslagern nur dauert das etwas länger und bei 1% Lows macht sich langsamer RAM auch trotz X3D bemerkbar.

Um wieviel Prozent wäre so ein System dann schneller?

Nichts was über messbar hinausgehen würde.

Aber hsben Ram Kits zb von Gskill die für 6600 spezifiziert sind, ihre Daseinsberechtigung, wenn man die manuell aufb höher ziehen kann als 6600, zb auf 7200 mit dann lockeren Timings?

Technologischer Fortschritt und irgendwelche Idioten kaufen so Zeugs immer.

Es war schon immer so, dass RAM schneller voran ging als die Speichercontroller in den CPUs. Das heißt aber nicht, dass es keinen Grund gibt noch schnelleren RAM herstellen zu wollen.

 

[whats4]

lass es. und freue dich an deinem

Alles was ich mache oder spiele läuft buttetweigh und ist spielbar.

bestens funktionierendem system.

rüttle ned am baum der instabilität.

 

[Fujiyama]

Mach dich am besten nicht verrückt wegen dem RAM, das macht eigentlich nur Nuancen bei der Leistung aus. Mal abgesehen davon das dadurch häufig Probleme verursacht werden, das steht alles in keinem Verhältnis.

 

[iron_monkey]

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/arbeitsspeicher/66421-ram-oc-faq.html

Ist halt etwas Aufwand mit dem Testen und spätestens beim CMOS Reset wird es nervig.

 

[cosamed]

Mach dich am besten nicht verrückt wegen dem RAM, das macht eigentlich nur Nuancen bei der Leistung aus. Mal abgesehen davon das dadurch häufig Probleme verursacht werden, das steht alles in keinem Verhältnis.

Bei meinem System hab ich danach geschaut und es ist immer noch der gleiche, den cb hier bei ihren gaming PCs empfiehlt, also crucial RAM udimm mit 6400.
Das Intel xmp lad3en ist bereits ram oc, aber damals hab ich gelesen, das cudimms für diesen takt auch von intel spezifiziert sind, umd entsprechend diesen dann gekauft und geladen und es läuft ohne Probleme.
Andere Einstellungen hab ich erst gar nicht gesetzt da mir das System auch so ausreichend schnell ist.

 

[joel]

Das Intel xmp lad3en ist bereits ram oc, aber damals hab ich gelesen, das cudimms für diesen takt auch von intel spezifiziert sind, umd entsprechend diesen dann gekauft und geladen und es läuft ohne Probleme.

Intel kommt i.d.R mit schnellem RAM besser zurecht. Für den 265K ist der Sweetspot bei 6400 Cl32 (32 GB)
Wird ja auch so bei CB in den Tests angegeben.
https://www.computerbase.de/news/ar...n-neuen-ddr5-modulen-fuer-arrow-lake-h.89855/

 

[MGFirewater]

wobei ich ein gegen-Argument anführen möchte.

bei den preisen für RAM will man ja auch die maximale Leistung nutzen, die man gekauft hat.
Wäre ja sonst, als ob man sich eine Porsche für Holland kauft und nur 100km/h fahren kann
es ist einfach sinnlos und unwirtschaftlich.

Aber blind 8000er ram (für intel) zu kaufen ist quatsch. du bekommst mehr leistung zu einem viel höheren preis. Markenram wird zwar vorselektiert, aber ein 6000er ram ist nicht direkt an der "kotzgrenze", der könnte vermutlich auch 6400 schaffen. Das Kit wurde nur eben mit einem 6000er standard-profil beschrieben, weil das die Mehrheit kauft/braucht.

Nur muss man bereit, sein mit seinem System zu spielen und nicht nur Spiele. für mich ist das auch Hobby. Andere tunen Autos ich eben RAM. Und nicht jeder kauft automatisch einen x3d cpu. Damals gabs den x3d2 noch nicht und auf scheduler-geschiebe beim 9950x3d hatte ich keine Lust und der Aufpreis war auch viel zu hoch. Aber 16 Kerne wollte ich dann schon haben.

Bis RAM-OC wirklich stabil läuft, braucht man schon paar Stunden und muss eben ein bastel-gen in sich haben (sicher nichts für jeden) und man sollte sich auch karhu (ein Testsoftware) kaufen.
Und man brauch bisschen Verständnis für die Materie und darf nicht blind anfangen Werte zu drehen.
Dank der OC Anleitung und des Threads hier im forum (EHER AMD geprägt) kann man sich aber gut in die Materie hineindenken.
Aber gerade in den sub und sekundärtimings liegt bei den hynix chips doch einiges an potenzial. -> vielleicht ist gerade deshalb mein 9950x der schnellste hier im community cinebench benchmark.
obwohl mein pbo konservativer eingestellt ist als bei Anderen. ich habe zwischen -8 und -26 CO (andere gehen direkt -30)

nur z.B wenn du dann man bei amd eine neue agesa (die Mainboard software) installierst, fängst du dann an zu suchen, wieso es nicht mehr geht, was doch vorher 8h karhu stabil war. Bei mir waren es die Auto-Widerstandswerte, ich die ich vorher nie anfassen musste. Jetzt habe ich sie manuell auf die alten Werte gesetzt und es funktioniert wieder so wie bisher.

 

[cosamed]

Ich sag auch allzu viel verstehe ich davon auch nicht und mir vorzustellen, meinen Ram zu tweaken für ein gewisses Ziel, um dann vielleicht alle naselang einen CMOS Reset machen zu müssen.
Ist schon echt strange.

Daher verstehe ich auch diese Zeile nicht, die ein User gepostet hat, was er mit dem Ram gemacht in seinem System, aber es scheint wohl zu laufen.

GSkill Royal Z5 Neo Gold 32GB 6000er CL26 1.45v @8200cl32 gdm0ff

Ich dachte der Sweetspot bei AM5 wäre immer 6000 eigentlich?

Andere Frage: Verbaut GSkill denn hochwertigen Ram, denn in einer anderen Verkaufsanzeige möchte jemand ein 32 GB Kit GSkill loswerden für 379 Euro, und beschreibt das da Early Hynix-A Dies drin sind?
Ist das jetzt eine gute Angabe, bzw hebt sich GSkill von anderen Herstellern irgendwie ab?

 

[Drewkev]

Lass doch das Thema sein wenn du keine Ahnung davon hast und dir mehrmals gesagt wurde, dass es nicht über messbar hinaus geht

 

[cosamed]

Warum soll ich das Thema lassen?
Ich möchte es einfach hinterfragen, und es gerne wissen, ob sowas überhaupt laufen kann.
Aber danke für den Vorschlag.

 

[Drewkev]

Ich möchte es einfach hinterfragen, und es gerne wissen, ob sowas überhaupt laufen kann.

Ja, kann es.

Ich dachte der Sweetspot bei AM5 wäre immer 6000 eigentlich?

Seit wann schließt das höhere Taktraten aus?

Ich verstehe nicht so ganz, wo du hin möchtest. RAM ist ein sehr komplexes Thema welches man nicht einfach so in wenigen Stunden versteht.

 

[cosamed]

Seit wann schließt das höhere Taktraten aus?

Seit ich mich mit intel und amd beschäftige.
Stichwort: Intel hat den besseren IMC, und amd den schlechteren. Wird oft gesagt, das schnellerer Ram nichts bringt in Spielen, weil amd a) den schlechteren imc verbaut hat und die x3d cpu von schnellerem ram gar nicht gross profitieren. Daher hinterfrage ich das. Ich wundere mich darüber, das man Ram so hoch takten lässt.

 

[Drewkev]

Seit ich mich mit intel und amd beschäftige.

Das kommt aber nicht so rüber, du wirfst da einige Dinge in einen Topf und stellst falsche Zusammenhänge her.

Ich wundere mich darüber, das man Ram so hoch takten lässt.

Für viele ist das ein Hobby

 

[cosamed]

Na ganz unerfahren bin ich jetzt auch nicht, aber die Beobachtung hier hilft mir ja ungemein weiter. Bei vielen System wird ja auch empfohlen, Ram bei zB Intel System entweder bei 5600 zu belassen, was auch von Intel spezifiziert ist bei normalen UDIMM, oder halt 6400 bei CU-DIMM. Steht ja auch so bei jeder CPU die man auf gh.de findet.
Und bei amd ist es so, das amd selbst auch einen Takt von 5600 empfiehlt, hier der allgemeine Sweetspot bei 6000 ist.
Stichwort instabiles System, denn eigentlich ist schon das Laden von xmp oder expo bereits übertakten.

Ergänzung (Freitag um 15:34)

Für viele ist das ein Hobby

Ja klar, so soll es ja auch sein. Und das darf durch und durch völlig unvernünftig sein da es ein Hobby ist.
Hab mich das nur gefragt, wie dieser User den Ram so hoch bekommen konnte. Das bedeutet doch dann auch ne Menge Arbeit und Zeit und testen, rebooten usw. Mit Testprogrammen arbeiten, ob der Ram stabil arbeitet.
Sein eigenes System zu zerschiessen, und windows neu installieren zu müssen etc ppp.
Es wird bestimmt Szenarien geben, wo ein schneller Ram durchaus auch Vorteile bieten kann und wird, egal ob das jetzt Spiele sind oder Anwendungen.

Ich stelle es mir auch als Hobby nur extrem zeitintensiv vor.