Viel zu wenig FPS MIT GTX 460 EVGA 1024

Ja also wenn du schon asgst dass alles im grpünen Bereich ist dann glaube ich dir mal. Hab jetzt auch im GPU-Z meine Shadereinheit gesehen die ist leicht übertaktet. Aber den RAM Shader oder so habe ich nicht gesehen bei GPU-Z der eigentlich 1800 MHZ beträgt.
Aber naja egal ich weißimmer noch nciht woran es liegt.
Meint ihr ein Hardwarefehler der Grafikkarte ist ausgeschlossen?
 
Ist kein RAM-Shader sondern nur der RAM-Takt. 900Mhz (DDR-Marketing 1800Mhz)
 
Ja aber was soll ich jetzt tun?
Ich hab immer noch nicht mehr FPS :(
 
Lade mal ein Bild von GPUz hoch ( ersten Reiter ) wenn du es nicht schon getan hast.
 
was soll ich tun ...? ... systematisch vorgehen.

1. thread by HisN " Furmarkscore " aufsuchen & test durchführen.
dieser test ist weitestgehend cpu-unabhängig.
vergleiche dort die score mit anderen 460´er grakas.

- falls die score den werten einer 460´er entsprechen sollte, dann wird
dein 63xx Conroe sehr wahrscheinlich - trotz 3,3GHz - dermaßen limitieren
u. deine graka nicht auf touren bringen.
in diesem fall wirst keine freude haben. notgedrungen umtauschen, falls möglich
u. auf eine andere graka ausweichen ... bsp. ATI 5770 ... ggf. eine GTS450.
 
das ist der falsche ... du benötigst die 1.7´er version ... les mal den einleitungspost.
exakt daran halten & bild hier mal einfügen oder im thread.
- bitte ohne link ... sondern als pic ... bin @ work & kann nicht alles einsehen.

P.S. glaube dein scoring für version 1.8 ist o.K. ... trotzdem mal 1.7 testen.
 
Also ich hab es jetzt hiermit getestet:
w9mgiss7.jpg

und kam auf das Ergeniss
76xd54tc.jpg


Ach du scheiße ich sehe grade dass meine CPU wieder auf Standard Takt ist!!!!
Mafia 2 lief eben auch nciht so flüssig war wohl deswegen!
 
ich kann die pics leider nicht sehn ... wird geblockt. ^^
kommst ca. auf 6000 - 6500 pkt ?

- falls ja, dann stimmt auch die leistung deiner graka & deine cpu bringt diese
ingame nicht zur vollen entfalltung.
 
Dein Ergebniss ist OK - bem Spielen kommt es aber auch auf die CPU an und deine CPU ( auch mit OC ) ist etwas zu schwach um alles aus der Karte herauszuhollen.

@SuddenDeathStgt
Er kommt auf 4797 bei 1.86GHz...
 
Gut also ich hab jetzt selber gemerkt dass die CPU limitiert also Mafia 2 lief auf jeden fall nicht so flüssig wie mit 2 mal 3.33 Ghz

Aber meint ihr dass es so ein extremer unterschied ist wenn ich daas testsystem von CB drinne hab. Ich mein die Leistung bei CB verdoppelt sich ja
Die erreichen auf Full HD ca 60 FPS
ich auf 1280 1024 so 30 fps im durchschnitt
 
deine cpu wird halt dicke limitieren ... wie gesagt ... meine limitiert auch,
allerdings ist es nicht gravierend bzw. ich erhalte in allen games noch
sehr gute frames .... vlt. reisst auch der cache so dermaßen bei dir rein ... ich weiss es
nicht genau - dein grundtakt / übertaktet ist ja nicht schlecht ... denke mal, dass da
ein 8´er Penryn einfach noch besser skaliert.

- auf alle fälle hast jetzt gewissheit, dass bei dir der flschenhals die CPU ist,
bzw. du weisst woher die einbußen kommen.


@ Robo32

- thx 4 scoring ... ich komme auf ~6500pkt.
 
Ja stimmt da hast du Recht liegt wohl an der CPU.
 
Zita: "Ach du scheiße ich sehe grade dass meine CPU wieder auf Standard Takt ist!!!!
Mafia 2 lief eben auch nciht so flüssig war wohl deswegen! "

Ja wenn deine CPU auf standartmäßige 1,86 ghz läuft ist das alles vollkommen normal :D
 
leute schaut euch das mal an
https://www.computerbase.de/artikel...t.1294/seite-4#abschnitt_prozessorperformance
da is ein 4 kerner mit 3.87 ghz mit HTT (denke mal der mit dem CB die games testet) grade mal 28 Prozent schneller als ein Dualcore mit 3.2GHZ.
Meiner hat 3 Ghz

Und wie gesagt die FPS sind in CB bei der GTX 460 bei FULL 60 FPS
Bei mir in 1280x1024 gradmal so 30 im durchschnitt
D.H. wenns wirklich an der CPU liegen würde, dann müsste auch bei dem Link den ich euch eben geschickt habe der Quad Core 100 Prozent mehr FPS erreicehn als der Dual Core
 
Du kannst den CB-Test so nicht vergleichen. Dort läuft ein neuer Core I7 mit 2 Kernen; kein mehrere Jahre alter Core2Duo. Du musst auch noch die Plattforum- und Architekturvorteile der neuen CPU berücksichtigen.
 
das ist der springende punkt !

- reine Core + GHz-Zahlen lassen sich nicht übergreifend vergleichen,
da die unterschiedlichen generation auch ein unterschiedliches pro-mhz-verhältnis
aufweisen. falls dies nicht der fall wäre, dann könnte man ja auch heute noch
mit nem alten PentiumIV D @ 3GHz(+) richtig gut zocken. ^^
 
SuddenDeathStgt schrieb:
ich kann die pics leider nicht sehn ... wird geblockt. ^^
kommst ca. auf 6000 - 6500 pkt ?

- falls ja, dann stimmt auch die leistung deiner graka & deine cpu bringt diese
ingame nicht zur vollen entfalltung.

Also ich hab meine CPU wieder getaktet auf 3.33 und ich komme auf 4700. Ihr sagt ja die CPU ist bei dem Test nicht so wichtig.
Wieso kommt dann SuddenDeathStgt auf 6500 Pkt wenn er nen e8400 hat obwohl der test ja nur für die Grafikkarte (fast nur ) estimmt ist
 
der test ist schon weitestgehend cpu-unabhängig.
allerdings wird wohl deine cpu diesbezüglich schon einfluss nehmen,
dass sich nicht mal bei diesem test die graka " frei entfalten kann = ihr potential ausschöpft."
 
Zurück
Oben