Killer1980
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.548
moin zusammen,
demnächst will ein freund von mir seinen rechner aufrüsten. er hat eine intel cpu 3570er die er mir weit unter dem marktpreis verkaufen würde. ich überlege meine plattform deswegen zu wechseln und meine amd cpu in rente zu schicken.
die frage nur ob es mir überhaupt was bringt.
für mich ist jedoch sehr interessant, dass ich dank meiner recht guten kühlung die cpu sicherlich auf 4,3 bis 4,5 ghz hochprügeln könnte um so noch mehr leistung zu bekommen. dazu ist es ja noch so, wie jeder hier weiß, ist die ipc leistung des intels viel höher. bei nicht oder schlecht programmierten spielen oder anwendungen könnte ich wahrscheinlich ne leistung bekommen die ich mal fühle und nicht nur messen kann.
wenn es um anwendungen geht benutze ich den standardkost wie die meisten. bisschen office, inet, multimedia, bildbearbeitung usw.
bei spielen sind es überwiegend shooter, echtzeit strategie spiele wie starcraft 2, rollenspiele wie diablo 3, dragon age. demnächst steht the witcher 3 an.
die leistungsaufnahme ist für mich nebensächlich (wie man anhand meiner konfig sehen kann
) jedoch würde ich es trotzdem ohne jammern mitnehmen können.
was mich aber noch zurückhält ist, dass die cpu nur 4 cores/threads hat und im augenblick schaut es ja so aus, als würden viele neuere spiele (wahrscheinlich dank den konsolen) mehr nutzen aus vielen cores/modulen und threads nehmen und der abstand sich verringert.
der aufpreis von amd zu intel system würde mich ca. 30 bis 40 euro kosten.
was würdet ihr machen? amd behalten oder auf intel umsteigen?
demnächst will ein freund von mir seinen rechner aufrüsten. er hat eine intel cpu 3570er die er mir weit unter dem marktpreis verkaufen würde. ich überlege meine plattform deswegen zu wechseln und meine amd cpu in rente zu schicken.
die frage nur ob es mir überhaupt was bringt.
für mich ist jedoch sehr interessant, dass ich dank meiner recht guten kühlung die cpu sicherlich auf 4,3 bis 4,5 ghz hochprügeln könnte um so noch mehr leistung zu bekommen. dazu ist es ja noch so, wie jeder hier weiß, ist die ipc leistung des intels viel höher. bei nicht oder schlecht programmierten spielen oder anwendungen könnte ich wahrscheinlich ne leistung bekommen die ich mal fühle und nicht nur messen kann.
wenn es um anwendungen geht benutze ich den standardkost wie die meisten. bisschen office, inet, multimedia, bildbearbeitung usw.
bei spielen sind es überwiegend shooter, echtzeit strategie spiele wie starcraft 2, rollenspiele wie diablo 3, dragon age. demnächst steht the witcher 3 an.
die leistungsaufnahme ist für mich nebensächlich (wie man anhand meiner konfig sehen kann
) jedoch würde ich es trotzdem ohne jammern mitnehmen können.was mich aber noch zurückhält ist, dass die cpu nur 4 cores/threads hat und im augenblick schaut es ja so aus, als würden viele neuere spiele (wahrscheinlich dank den konsolen) mehr nutzen aus vielen cores/modulen und threads nehmen und der abstand sich verringert.
der aufpreis von amd zu intel system würde mich ca. 30 bis 40 euro kosten.
was würdet ihr machen? amd behalten oder auf intel umsteigen?
