Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Von 22" auf 24" umsteigen ?
- Ersteller Creeper_thE
- Erstellt am
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 868
Also Sir Oc-a-lot welchen empfhelste mir nun ?
maximal will ich so 400.- ausgeben
Bad Mo-Fo
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 5.628
In preislicher Reihenfolge
Samsung
Acer
LG
HP
Panel 2 & 4 (Acer &HP) haben ein glänzendes Panel, wenn also direkt hinter dir eine starke Lichtquelle sein sollte (Fenster,Lampe) die du nicht immer ausschalten/verdecken willst/kannst, dann wäre ein Glosy Panel nicht zu empfehlen
Meine Top 2 wären der Acer und der LG, wobei der HP nur wegen dem Preis ausscheidet.
Samsung
Acer
LG
HP
Panel 2 & 4 (Acer &HP) haben ein glänzendes Panel, wenn also direkt hinter dir eine starke Lichtquelle sein sollte (Fenster,Lampe) die du nicht immer ausschalten/verdecken willst/kannst, dann wäre ein Glosy Panel nicht zu empfehlen
Meine Top 2 wären der Acer und der LG, wobei der HP nur wegen dem Preis ausscheidet.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 868
Was hat denn der 226BW für ein Panel, also habe mein Zimmer im Keller und somit fast keine Sonneneinstrahlung *g* Also wenns den 226BW in 24" geben würde würd ich mir den holen, bin echt top zufireden mit dem !
Bad Mo-Fo
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 5.628
Der hat kein Glossy Panel, also nicht glänzend!
Wenn du im Keller zockst kannst du ohne bedenken zu einem glänzenden greifen.
Vorteile sind lebendigere Farben und bessere Kontraste.
Alle genannten 24" TFTs sind gute Modelle.
Du kannst rein nach optik und eventuellen Features (USB Port, Pivot, also Display hochkant verstellbar, etc. etc.) entscheiden.
es lohnt sich auch immer mal bei Prad.de vorbeizuschauen.
Hier mal der Test zum Samsung von der Redaktion
Ausserdem gibts bei Prad Userstests.
Einfach mal im Forum unter "Monitore" ->"Testberichte" nach Tests von Usern schauen.
Zu einem Kauf gehört auch eine ausführliche Informationsaufnahme, die am besten von dir selbst durchgeführt werden sollte. Nimm dir ruhig die 1-2 Stunden Zeit
Wenn du im Keller zockst kannst du ohne bedenken zu einem glänzenden greifen.
Vorteile sind lebendigere Farben und bessere Kontraste.
Alle genannten 24" TFTs sind gute Modelle.
Du kannst rein nach optik und eventuellen Features (USB Port, Pivot, also Display hochkant verstellbar, etc. etc.) entscheiden.
es lohnt sich auch immer mal bei Prad.de vorbeizuschauen.
Hier mal der Test zum Samsung von der Redaktion
Ausserdem gibts bei Prad Userstests.
Einfach mal im Forum unter "Monitore" ->"Testberichte" nach Tests von Usern schauen.
Zu einem Kauf gehört auch eine ausführliche Informationsaufnahme, die am besten von dir selbst durchgeführt werden sollte. Nimm dir ruhig die 1-2 Stunden Zeit
Zuletzt bearbeitet:
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
wollte noch anmerken das ich es für wichtig halte das der Acer alle Anschlüsse hat. Der LG wird zwar gepriesen das er DVI hat stimmt aber nicht. Er hat lediglich ein Kabel was DVI -> HDMI kann. Also aufpassen.
Beim Ssmsung missfällt mir nur das er kein HDMI hat. Ich finde man sollte auch ein bisschen vorraus schauen.
Deswegen würd eich dir persönlich, da du ja im Keller hockst, einen Acer oder wenn du dein Budget noch strecken kannst den 26" von Samsung empfehlen (siehe meinen ersten Post die Links).
Das mit den lebendigeren Farben kann ich so bestätigen bei einem glossy Panel. Allerdings wie er schon sagte anfälliger bei lichtquellen die direkt drauf scheinen.
gruss Jens
EDIT: Also für mich sind die wichtigsten Anschlüsse momentan DVI und HDMI. DVI weil es recht gängig ist und HDMI weil es schon sehr nahe in der Zukunft ansteht. Es ist ja auch gut für Konsolen usw so weit ich weiss. VGA/D-Sub ist meines erachtens nach vernachlässigbar ausser man möchte umbedingt einen alten rechner noch zusätzlich verbinden oder mal drauf testen oder weiss der Geier was. Aber VGA haben meistens alle. Displayport wäre schön aber ist recht teuer und noch recht weit entfernt da es eher die Profi version ist zu HDMI. Ist zwar nicht ganz korrekt der vergleich aber aus private consumer sicht könnte man es so sehen. Bis dieser Standard sich mal etabliert hat im privaten Markt hast sicherlich nen anderen Moni
wollte noch anmerken das ich es für wichtig halte das der Acer alle Anschlüsse hat. Der LG wird zwar gepriesen das er DVI hat stimmt aber nicht. Er hat lediglich ein Kabel was DVI -> HDMI kann. Also aufpassen.
Beim Ssmsung missfällt mir nur das er kein HDMI hat. Ich finde man sollte auch ein bisschen vorraus schauen.
Deswegen würd eich dir persönlich, da du ja im Keller hockst, einen Acer oder wenn du dein Budget noch strecken kannst den 26" von Samsung empfehlen (siehe meinen ersten Post die Links).
Das mit den lebendigeren Farben kann ich so bestätigen bei einem glossy Panel. Allerdings wie er schon sagte anfälliger bei lichtquellen die direkt drauf scheinen.
gruss Jens
EDIT: Also für mich sind die wichtigsten Anschlüsse momentan DVI und HDMI. DVI weil es recht gängig ist und HDMI weil es schon sehr nahe in der Zukunft ansteht. Es ist ja auch gut für Konsolen usw so weit ich weiss. VGA/D-Sub ist meines erachtens nach vernachlässigbar ausser man möchte umbedingt einen alten rechner noch zusätzlich verbinden oder mal drauf testen oder weiss der Geier was. Aber VGA haben meistens alle. Displayport wäre schön aber ist recht teuer und noch recht weit entfernt da es eher die Profi version ist zu HDMI. Ist zwar nicht ganz korrekt der vergleich aber aus private consumer sicht könnte man es so sehen. Bis dieser Standard sich mal etabliert hat im privaten Markt hast sicherlich nen anderen Moni
Zuletzt bearbeitet:
t-kay187
Commodore
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 4.394
Hi,
ich würde dir zu dem Samsung 2493HM raten, weil er HDMI, DVI und Analog hat.
Außerdem USB Ports im Ständer.
Desweiteren eine super Bildqualität für ein TN Panel.
Habe ich selber seit 1 Woche und würde ihn jederzeit wiederkaufen.
Bei Fragen melde dich einfach.
MfG
ich würde dir zu dem Samsung 2493HM raten, weil er HDMI, DVI und Analog hat.
Außerdem USB Ports im Ständer.
Desweiteren eine super Bildqualität für ein TN Panel.
Habe ich selber seit 1 Woche und würde ihn jederzeit wiederkaufen.
Bei Fragen melde dich einfach.
MfG
Aroy
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 60
Ich bin zur Zeit auch auf der Suche nach einem neuen Monitor. Umsteigen tue ich von einem 19 Zoll (BenQ FP91G X) auf einen 24 Zoll.
Ich verfolge jetzt seit einiger Zeit Beiträge über dieses Thema und habe mich über die Panels informiert (Computerbase/Prad). Soweit ich weiß und vermute ist in meinem derzeitigen TFT ein TN Panel drin?! Mit der Qualität bin ich zufrieden, was wohl daran liegt das ich noch nie einen Monitor mit PVA, ... Panel gesehen habe
.
Gelesen habe ich das Monitore mit Glosy Panel wie zb der HP W2408h, ein als "besser empfundenes" Bild wiedergeben (um es mal neutral zu halten). Zudem ist der HP W2408h auch noch HDMI fähig.
Würde für mich bedeuten ich müsste nur noch ein Adapterkabel von DVI auf HDMI besorgen und kann mit einer Top Auflösung zocken und Filme auf HDMI bestaunen?! Und wenn ich mir noch einen DVB Empfänger besorge, auch noch HDTV gucken?
@Sir OC-a-lot:
Du würdest von deinem 4 genannten den HP W2408h auf Position 1 setzen wenn das Geld keine Rolle spielt?
MfG
Aroy
Ich verfolge jetzt seit einiger Zeit Beiträge über dieses Thema und habe mich über die Panels informiert (Computerbase/Prad). Soweit ich weiß und vermute ist in meinem derzeitigen TFT ein TN Panel drin?! Mit der Qualität bin ich zufrieden, was wohl daran liegt das ich noch nie einen Monitor mit PVA, ... Panel gesehen habe
Gelesen habe ich das Monitore mit Glosy Panel wie zb der HP W2408h, ein als "besser empfundenes" Bild wiedergeben (um es mal neutral zu halten). Zudem ist der HP W2408h auch noch HDMI fähig.
Würde für mich bedeuten ich müsste nur noch ein Adapterkabel von DVI auf HDMI besorgen und kann mit einer Top Auflösung zocken und Filme auf HDMI bestaunen?! Und wenn ich mir noch einen DVB Empfänger besorge, auch noch HDTV gucken?
@Sir OC-a-lot:
Du würdest von deinem 4 genannten den HP W2408h auf Position 1 setzen wenn das Geld keine Rolle spielt?
MfG
Aroy
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
normal liegt bei Monis die nur nen HDMI haben und keinen DVI ein DVI 2 HDMI kabel bei. Also mit jeweils einem Ende.
Ich finde den nicht soooo toll (aufgrund des kein DVI + dann der Preis) aber ok mal abwarten was OCer sagt.
Gruss Jens
normal liegt bei Monis die nur nen HDMI haben und keinen DVI ein DVI 2 HDMI kabel bei. Also mit jeweils einem Ende.
Ich finde den nicht soooo toll (aufgrund des kein DVI + dann der Preis) aber ok mal abwarten was OCer sagt.
Gruss Jens
Aroy
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 60
Ich habe gerade nochmal das Forum durchforstet und bin wieder auf die Nachteile des HP2408 gestoßen auf die ich vergas einzugehen.
Zum einen ist da der Blickwinkel. Wenn ich mir den 24" Moni anschaffe dann werde ich nicht nur damit zocken sondern auch vom Bett aus Filme gucken und später vielleicht TV schauen. Da würde ein TN Panel, wie schon oft geschrieben, nicht passen.
Das Problem was sich aber dann ergibt ist, dass ich Einbußungen bei der Reaktionszeit und eine Steigerung des Preises habe, wenn ich auf ein anderes Panel umsteige.
Zum anderen wurde des öfteren schon geschrieben das sich bei dem HP2408 das Bild oben und unten in der Darstellung unterscheidet. Soweit ich mich noch erinner waren zb. die schwarzen Balken bei einem Film oben und unten in einer unterschiedlichen Intensität. Oben sattes schwarz; unten grau.
Ich möchte unbedingt ein gleiches Bild!!
Was gibt es für alternativen? Samsung 245b? Anderes Panel als TN, aber welcher Moni?
Zum einen ist da der Blickwinkel. Wenn ich mir den 24" Moni anschaffe dann werde ich nicht nur damit zocken sondern auch vom Bett aus Filme gucken und später vielleicht TV schauen. Da würde ein TN Panel, wie schon oft geschrieben, nicht passen.
Das Problem was sich aber dann ergibt ist, dass ich Einbußungen bei der Reaktionszeit und eine Steigerung des Preises habe, wenn ich auf ein anderes Panel umsteige.
Zum anderen wurde des öfteren schon geschrieben das sich bei dem HP2408 das Bild oben und unten in der Darstellung unterscheidet. Soweit ich mich noch erinner waren zb. die schwarzen Balken bei einem Film oben und unten in einer unterschiedlichen Intensität. Oben sattes schwarz; unten grau.
Ich möchte unbedingt ein gleiches Bild!!
Was gibt es für alternativen? Samsung 245b? Anderes Panel als TN, aber welcher Moni?
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
also bei sowas wirst du dann denke ich doch mit einem TN Panel etwas größere schwierigkeiten haben. Unter dem umständen das dir das Fernsehen genauso wichtig ist und du von den 3-4 verschiedenen Blickwinkeln den Anspruch hast das alles umbedingt super sein muss ist dann denke ich die Gaming seite etwas schleifen zu lassen und zu einem höherwertigen Panel zu greifen vielleicht doch die bessere Option.
Gruss Jens
also bei sowas wirst du dann denke ich doch mit einem TN Panel etwas größere schwierigkeiten haben. Unter dem umständen das dir das Fernsehen genauso wichtig ist und du von den 3-4 verschiedenen Blickwinkeln den Anspruch hast das alles umbedingt super sein muss ist dann denke ich die Gaming seite etwas schleifen zu lassen und zu einem höherwertigen Panel zu greifen vielleicht doch die bessere Option.
Gruss Jens
Bad Mo-Fo
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 5.628
Aroy, was du beschreibst sind TN-Eigenschaften.
Das hat nichts mit dem HP zu tun, sondern mit allen Bildschirmen mit verbautem TN Panel.
Man muss bedenken dass bei TN Panels, je größer das Display ist, auch die negativeigenschaften deutlicher vortreten können.
Wenn man zb ein 30" TN hätte würde man wohl sofort den vertikalen helligkeitsunterschied merken, horizontal ist es garnicht so schlimm, vorallem bei Filmen hat man horizontal einen recht passablen Spielraum.
EIn TN Panel, welches man in der Neigung/Höhe nicht auf die Sitzposition (Kopfhöhe) einstellen kann, wird den Käufer nicht wirklich überzeugen können.
Wichtig beim TN Panel ist vorallem, dass man Im Lot auf die Fläche des Panels schauen kann.
Wer für günstig ein MVA Panel sucht wird seltsamerweise mit dem günstigsten auf dem Markt erhältlichen 24" TFT zufriedengestellt
Das ist zwar unlogisch aber von vielen Käufern bestätigt.
Der Yuraku Yur.Vision YV24WBH1 soll laut Käufern ein MVA Panel haben, der Hersteller pocht aber darauf dass es ein TN Panel sein soll, dabei sieht man immerwieder MVA Blickwinkeltreue Fotos von dem Gerät im Internet.
Ich kann euch die entscheidung nicht abnehmen Jungs.
Das was man machen könnte wenn man max. 350-400€ ausgeben möchte wäre zb. den Yuraku bei Hoh.de oder Notebooksbilliger.de zu bestellen (280€
), ihn bis zu 14 Tage zu testen, und bei nichtgefallen auf einen HP 2408h, einen LG L246WH oder einen Acer P241Wd zu wechseln.
Bei allen 4 Modellen sind Hoh.de und Notebooksbillger.de eine der günstigsten Anbieter.
Eine Kaufentscheidung kann ich euch nicht abnehmen, lest euch zu euren wunschmodellen einfach die zugehörigen Prad.de Tests/Usererfahrungen, denen auch oft viele Bilder zu entnehmen sind, durch und entscheidet selbst.
@ Aroy,
da ich selbst und ein Freund einen 22" HP habe, den HP w2207(h), und damit super zufrieden bin, kannst du dir vorstellen wie ich dazu stehe.
Aber er gehört natürlich auch nicht zu den günstigsten TNs.
Aber vorsicht, wie gesagt, er hat ein glänzendes Display, was das für den User bedeutet kannst du einem Psot von mir weiter vorne im Threat entnehmen
//EDIT
Hier sind übrigens interessante Blickwinkelvergleichsfotos zwischen einem Yuraku 24" (MVA) und einem Samsung 24" 245B (TN)
Da kann man schön erkennen, dass der Vertikale Blickwinkel bei TNs deutlich schwächer ist als der Horizontale
Das hat nichts mit dem HP zu tun, sondern mit allen Bildschirmen mit verbautem TN Panel.
Man muss bedenken dass bei TN Panels, je größer das Display ist, auch die negativeigenschaften deutlicher vortreten können.
Wenn man zb ein 30" TN hätte würde man wohl sofort den vertikalen helligkeitsunterschied merken, horizontal ist es garnicht so schlimm, vorallem bei Filmen hat man horizontal einen recht passablen Spielraum.
EIn TN Panel, welches man in der Neigung/Höhe nicht auf die Sitzposition (Kopfhöhe) einstellen kann, wird den Käufer nicht wirklich überzeugen können.
Wichtig beim TN Panel ist vorallem, dass man Im Lot auf die Fläche des Panels schauen kann.
Wer für günstig ein MVA Panel sucht wird seltsamerweise mit dem günstigsten auf dem Markt erhältlichen 24" TFT zufriedengestellt
Das ist zwar unlogisch aber von vielen Käufern bestätigt.
Der Yuraku Yur.Vision YV24WBH1 soll laut Käufern ein MVA Panel haben, der Hersteller pocht aber darauf dass es ein TN Panel sein soll, dabei sieht man immerwieder MVA Blickwinkeltreue Fotos von dem Gerät im Internet.
Ich kann euch die entscheidung nicht abnehmen Jungs.
Das was man machen könnte wenn man max. 350-400€ ausgeben möchte wäre zb. den Yuraku bei Hoh.de oder Notebooksbilliger.de zu bestellen (280€
Bei allen 4 Modellen sind Hoh.de und Notebooksbillger.de eine der günstigsten Anbieter.
Eine Kaufentscheidung kann ich euch nicht abnehmen, lest euch zu euren wunschmodellen einfach die zugehörigen Prad.de Tests/Usererfahrungen, denen auch oft viele Bilder zu entnehmen sind, durch und entscheidet selbst.
@ Aroy,
da ich selbst und ein Freund einen 22" HP habe, den HP w2207(h), und damit super zufrieden bin, kannst du dir vorstellen wie ich dazu stehe.
Aber er gehört natürlich auch nicht zu den günstigsten TNs.
Aber vorsicht, wie gesagt, er hat ein glänzendes Display, was das für den User bedeutet kannst du einem Psot von mir weiter vorne im Threat entnehmen
//EDIT
Hier sind übrigens interessante Blickwinkelvergleichsfotos zwischen einem Yuraku 24" (MVA) und einem Samsung 24" 245B (TN)
Da kann man schön erkennen, dass der Vertikale Blickwinkel bei TNs deutlich schwächer ist als der Horizontale
Zuletzt bearbeitet:
Aroy
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 60
Von dem Yuraku Yur.Vision YV24WBH1 werde ich die Finger lassen da mir niemand eine 100% Bestätigung geben kann das ich ein MVA Panel erhalte. Zudem können ja bei dem Moni 3 verschiedene MVA Panel verbaut sein.
Anscheinend habe ich den Fernsehbereich zu sehr in den Vordergrund gerückt. In erster Linie will ich mit dem Moni zocken, Filme am PC schauen und später vielleicht DVB über den Rechner. Ich werde also so gut wie die einzige Person sein die davor sitzt.
Und da der Moni auch sehr gut höhenverstellbar ist sollte das gucken vom Bett aus doch auch keine Prob werden.
Der HP W2408h wäre dann wohl doch die beste wahl oder?
Aber wie sieht es Preis/Leistungs mäßig aus? So wie ich das sehe ist der HP teurer als manche anderen Moni´s, aber rechtfertigt der Preis auch die Leistung?
Edit: Total vergessen zu fragen. Ich müsste mir bei dem HP noch ein DVI auf HDMI Kabel/Adapter besorgen, da ich eine GeForce 8800 GTS besitze.
Anscheinend habe ich den Fernsehbereich zu sehr in den Vordergrund gerückt. In erster Linie will ich mit dem Moni zocken, Filme am PC schauen und später vielleicht DVB über den Rechner. Ich werde also so gut wie die einzige Person sein die davor sitzt.
Und da der Moni auch sehr gut höhenverstellbar ist sollte das gucken vom Bett aus doch auch keine Prob werden.
Der HP W2408h wäre dann wohl doch die beste wahl oder?
Aber wie sieht es Preis/Leistungs mäßig aus? So wie ich das sehe ist der HP teurer als manche anderen Moni´s, aber rechtfertigt der Preis auch die Leistung?
Edit: Total vergessen zu fragen. Ich müsste mir bei dem HP noch ein DVI auf HDMI Kabel/Adapter besorgen, da ich eine GeForce 8800 GTS besitze.
Zuletzt bearbeitet:
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
du in meinem Beitrag steht doch das bei den HP ein DVI -> HDMI Kabel dabei ist *kopfschüttel*
Ganz ehrlich ich würde auf was anderes als HP setzten:
Samsung SyncMaster 2493HM USB schwarz glänzend, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI
- hat alle 3 Anschlüsse, sehr hohen wenn auch dynamischen Kontrast, sehr gute Helligkeit. Der sollte dein TV erlebnis besser kompensieren denke ich. Zudem zum Zocken 1A.
Acer P3 Premium Home P243Wd, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI
- P/L mässig toll. Absolute genial für den Preis. Negativ ist nur der Spiegelnde Bildschirm wenn man nicht wie der andere Kollege im Keller hockt. Sprich etwas licht empfindlich. Man könnte es beschreiben wie bei manchen Notebooks. Vorteil wieder alle 3 Anschlüsse. Bewertungen sind wie beim HP sehr sehr positiv (wenn man dem Glauben schenkt).
Wären die denn garnichts?
Gruss Jens
du in meinem Beitrag steht doch das bei den HP ein DVI -> HDMI Kabel dabei ist *kopfschüttel*
Ganz ehrlich ich würde auf was anderes als HP setzten:
Samsung SyncMaster 2493HM USB schwarz glänzend, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI
- hat alle 3 Anschlüsse, sehr hohen wenn auch dynamischen Kontrast, sehr gute Helligkeit. Der sollte dein TV erlebnis besser kompensieren denke ich. Zudem zum Zocken 1A.
Acer P3 Premium Home P243Wd, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI
- P/L mässig toll. Absolute genial für den Preis. Negativ ist nur der Spiegelnde Bildschirm wenn man nicht wie der andere Kollege im Keller hockt. Sprich etwas licht empfindlich. Man könnte es beschreiben wie bei manchen Notebooks. Vorteil wieder alle 3 Anschlüsse. Bewertungen sind wie beim HP sehr sehr positiv (wenn man dem Glauben schenkt).
Wären die denn garnichts?
Gruss Jens
Aroy
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 60
Sry, hatte ich vergessen. Laut den Angaben von Prad.de ist kein DVI -> HDMI Kabel im Lieferumfang des HP enthalten, sondern nur folgendes:
Ausstattung: D-Sub Kabel, HDMI-Kabel, USB-Kabel, Audiokabel, Netzkabel, integrierte Lautsprecher, Netzteil intern.
klick
Dann habe ich noch eine allgemeine Frage die HDCP betrifft.
Wenn ich einen DVB Tuner bei mir am Rechner angeschlossen habe, dann kann ich nur HDTV gucken wenn der Monitor HDCP unterstützt?
Wäre das beim SyncMaster der Fall? Zumindest steht bei den Hersteller Angaben "unterstützt HDCP via DVI-Anschluss - ja" Link
Welcher Anschluss ist da gemeint. Der Vom Rechner DVI-Ausgang zum DVI-Eingang vom Monitor oder vom DVI-Ausgang des Rechners zum HDMI-Eingang des Monitors?
Das selbe in grün beim Acer?!
Dann noch die Frage ob der Samsung auch spiegelnd ist?
BrOokLyN R!ot ³, du erwähnst einen spiegelnden Bildschrim beim Acer. Ist der vergleichbar mit dem Glossy Panel des HP oder ist es etwas ganz anderes? Hast du auch Reviews oder Tests der beiden Monitore?
Ausstattung: D-Sub Kabel, HDMI-Kabel, USB-Kabel, Audiokabel, Netzkabel, integrierte Lautsprecher, Netzteil intern.
klick
Dann habe ich noch eine allgemeine Frage die HDCP betrifft.
Wenn ich einen DVB Tuner bei mir am Rechner angeschlossen habe, dann kann ich nur HDTV gucken wenn der Monitor HDCP unterstützt?
Wäre das beim SyncMaster der Fall? Zumindest steht bei den Hersteller Angaben "unterstützt HDCP via DVI-Anschluss - ja" Link
Welcher Anschluss ist da gemeint. Der Vom Rechner DVI-Ausgang zum DVI-Eingang vom Monitor oder vom DVI-Ausgang des Rechners zum HDMI-Eingang des Monitors?
Das selbe in grün beim Acer?!
Dann noch die Frage ob der Samsung auch spiegelnd ist?
BrOokLyN R!ot ³, du erwähnst einen spiegelnden Bildschrim beim Acer. Ist der vergleichbar mit dem Glossy Panel des HP oder ist es etwas ganz anderes? Hast du auch Reviews oder Tests der beiden Monitore?
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
also ob Glossy, crystalbright usw wie das alles heisst ist alles ein glänzendes Panel. Jeder Hersteller hat halt seinen eigenen Namen dafür. HP und Acer sind sicher spiegelnd.
Also ich bin der Meinung mit dem HDMI Kabel beim HP meinen die eines das schon DVI Adapter hat oder zumindest beiliegt.
Das mit dem HDCP ist so das du wenn der Sender in HDTV sendet es in der regel auch gucken kannst. Ich weiss nicht was und ob in D über Terrestrisches TV in der Qualität ausgestrahlt wird. Das muss dir jemand anders sagen. Was die mit dem "über DVI" meinen ist das alles DVI und besser, also vereinfacht gesagt alles was Digital oder besser ist dieses wiedergeben kann bzw. das Signal so transportieren kann. Sprich Displayport, HDMI können das genauso da diese Anschlüsse ebenfalls Digitale Signale verarbeiten können.
VGA kann da snicht da es nur Analoge Signale verarbeiten kann.
Zum Thema Samsung. Ich müsste nachgucken. Wenn nichts erwähnt ist kann man normal davon ausgehen das es nicht spiegelnd ist. Wobei das nicht immer stimmt.
Gruss JEns
also ob Glossy, crystalbright usw wie das alles heisst ist alles ein glänzendes Panel. Jeder Hersteller hat halt seinen eigenen Namen dafür. HP und Acer sind sicher spiegelnd.
Also ich bin der Meinung mit dem HDMI Kabel beim HP meinen die eines das schon DVI Adapter hat oder zumindest beiliegt.
Das mit dem HDCP ist so das du wenn der Sender in HDTV sendet es in der regel auch gucken kannst. Ich weiss nicht was und ob in D über Terrestrisches TV in der Qualität ausgestrahlt wird. Das muss dir jemand anders sagen. Was die mit dem "über DVI" meinen ist das alles DVI und besser, also vereinfacht gesagt alles was Digital oder besser ist dieses wiedergeben kann bzw. das Signal so transportieren kann. Sprich Displayport, HDMI können das genauso da diese Anschlüsse ebenfalls Digitale Signale verarbeiten können.
VGA kann da snicht da es nur Analoge Signale verarbeiten kann.
Zum Thema Samsung. Ich müsste nachgucken. Wenn nichts erwähnt ist kann man normal davon ausgehen das es nicht spiegelnd ist. Wobei das nicht immer stimmt.
Gruss JEns
Aroy
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 60
ok danke für die infos. Bin jetzt ein Stückchen weiter.
Ich pendel zur Zeit in Richtung der spiegelnden Probanden, da ja das Bild "kräftiger" rüberkommen soll und wenn ich schon nen batzen Geld ausgebe, will ich auch alles an Features und Qualität rauskratzen.
Das schwerste am ganzen ist natürlich die Entscheidung und die kann mir leider keiner abnehmen!
Mache ich also mal eine Gegenüberstellung:
Das Panel der einzelnen Monitore wäre noch interessant. Hat da jemand nähere Infos und Bewertungen der einzelnen Panels?
Der HP ist zur Zeit mein Favorit, weil einfach ein Test vorhanden ist und dieser alles offen legt. Ich weiß also was ich kaufe. Bei den anderen ist das nicht der fall.
Aroy
Ich pendel zur Zeit in Richtung der spiegelnden Probanden, da ja das Bild "kräftiger" rüberkommen soll und wenn ich schon nen batzen Geld ausgebe, will ich auch alles an Features und Qualität rauskratzen.
Das schwerste am ganzen ist natürlich die Entscheidung und die kann mir leider keiner abnehmen!
Mache ich also mal eine Gegenüberstellung:
Code:
HP Pavillon W2408h SyncMaster 2493HM Acer P3 Premium Home P243Wd
Panelgröße 24" 24" 24"
Raktionszeit 5ms 5ms 2ms
Spiegelnd ja nein ja
Anschlüsse D-Sub, HDMI D-Sub, DVI-D, HDMI VGA, DVI-D, HDMI
HDCP ja ja ja
getestet ja ka ka
Preis in € 409,82 425,99 369
Erschienen (ca.) 24.09.2007 15.01.2008 06.07.2007
Panel ? ? ?
Das Panel der einzelnen Monitore wäre noch interessant. Hat da jemand nähere Infos und Bewertungen der einzelnen Panels?
Der HP ist zur Zeit mein Favorit, weil einfach ein Test vorhanden ist und dieser alles offen legt. Ich weiß also was ich kaufe. Bei den anderen ist das nicht der fall.
Aroy
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
die letzen beiden sind definitiv TN. Das steht ausser Frage. Beim ersten würde ich es vermuten. Aber das kann dir jemand anders besser sagen.
Wenn dein Budget reicht kannst ja auch über den 26" (Samsung 2693HM, auch TN) nachdenken (ca 525 €).
Gruss Jens
die letzen beiden sind definitiv TN. Das steht ausser Frage. Beim ersten würde ich es vermuten. Aber das kann dir jemand anders besser sagen.
Wenn dein Budget reicht kannst ja auch über den 26" (Samsung 2693HM, auch TN) nachdenken (ca 525 €).
Gruss Jens
H
.:hauke
Gast
Also so weit ich weiß, wird DVB-T nicht in HD-Auflösung übertragen. Die Datenrate wäre dafür wohl auch viel zu gering.
Die praktisch erreichte Datenrate pro Kanal liegt je nach eingestellten Parametern zwischen ca. 12 und 20 Mbit/s. Die Datenrate eines Kanals wird hierbei auf mehrere (meistens vier) Programme aufgeteilt. Jedes einzelne Programm bekommt somit eine mittlere Bitrate von ca. 3 bis 3,5 Mbit/s. Zum Vergleich: Für eine dem heutigen analogen PAL-Fernsehsignal gleichwertige Bildqualität werden bei digitaler Übertragung ca. 3 bis 5 Mbit/s benötigt, auf DVDs werden maximal Datenraten bis zu 9,8 Mbit/s verwendet.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 61
- Aufrufe
- 3.268
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 2.711
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 729
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 3.068
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 4.966