Von AMD 5600G auf 5950X?

[ActivEnergy]

Hallo,
ich habe einen AM4 PC mit MSI B550 A PRO-Mainboard und AMD 5600G-CPU. Als GPU kommt eine nVidia 5600 Ti 16 GB zum Einsatz und 64 GB RAM (kann ich noch auf 96 GB RAM erweitern bei Bedarf). Ich spiele damit aktuell Anno 117 und bald auch das neue Battlefield auf 1080p. Zudem mache ich mal bisschen Video-Schnitt und auch gerne was mit lokaler KI (LLM, Videogenerierung, etc.). Manchmal kommt das System an seine Grenzen und bisschen mehr Power wäre cool.

Ich hatte ursprünglich für nächstes Jahr über ein Upgrade auf AM5 nachgedacht, aber die RAM-Preise gehen ja ziemlich durch die Ecke. Ich überlege daher gerade, ob ich auf einen 5950X upgrade, den es für 270€ gibt. Als Kühler habe ich einen Artic Freezer (36? Habe nicht die genaue Bezeichnung und der stammt aus dem Bauvorschlag von 2021) im Einsatz.

Ich überlege jetzt den kauf durchzuführen, da ich
a.) nicht weiß, wie die Verfügbarkeit/Preis vom 5950X ist, falls der 5600G in einem Jahr nicht mehr reicht
b.) die RAM-Situation bei DDR5 immer verrückter wird (Crucial steigt aus, Preise sind ohne Ende gestiegen)
c.) und DDR4 RAM in ausreichender Menge habe

Für mich fühlt sich die Entscheidung wie ein NoBrainer an, dass ich jetzt einfach auf den 5950X gehe und dann lange Ruhe habe. Übersehe ich etwas aus eurer Sicht?

//Schaue gerade, dass die Kühlung ggf. ein Problem ist, wenn ich bei dem bisherigen Kühler bleibe. Muss nochnmal die Temps recherchieren, die der 5950X gerne erreicht.

 

[madmax2010]

LLM, Videogenerierung, etc.)

ja gut, das geht eh auf die GPU.
Sobald CPU und RAM genutzt werden, ist das sehr viel langsamer

der 5600G taktet halt höher, der 5950x und hat neuere kerne.
In Spielen wird er kaum schneller sein.
Wenn bei videos alle Kerne am limit sind mach das, wenn es dir die 300 euro wert ist.

a.) nicht weiß, wie die Verfügbarkeit/Preis vom 5950X ist, falls der 5600G in einem Jahr nicht mehr reicht

ebay regelt. habe mir im sommer einen 5950x fuer 140 euro geholt

 

[ActivEnergy]

140€ ist ein Toppreis. Habe mir mal die Angebote für die letzten Tage/Wochen angesehen. Viel war für 220€ - 240€. @madmax2010 Was hast du für einen Kühler im Einsatz für deinen 5950X?

 

[madmax2010]

einen Freezer 36

 

[FreshLemon]

Wäre der 5900X nicht sinnvoller? Den habe ich heute in Benutzung und wüsste nicht, wofür ich mehr Kerne bräuchte. Hat auch nen höheren Basistakt und weniger Hitzeentwicklung. Da könntest deinen bestehenden Kühler eher weiterverwenden.

 

[dx1]

der 5600G taktet halt höher, der 5950x und hat neuere kerne.
In Spielen wird er kaum schneller sein.

Je nach Spiel kann der doppelt so große L3-Cache pro Chiplet auch zu deutlich mehr FPS verhelfen. Den bekommt man aber auch mit den 5600, 5600X, 5700X und 5800X und nur einem Chiplet.

 

[conf_t]

der 5600G taktet halt höher, der 5950x

Habe noch kein Szenrio gesehen, wo eine APU schneller war als das Desktop Pendant. Oder das doppelte Desktop Pendant.
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-5600g-5700g-test.77324/seite-2
Der 5600(x) ist dem 5600g bereits 10% überlegen, beim 5800x vs. 5700g ist es nicht viel anders. In Einzelfällen kann sogar der 5600x vor einem 5700g liegen.

der 5900X nicht sinnvoller

Ist nicht Fisch, nicht Fleisch. Hatte ich selbst. Wo 12 Kerne ausgelastet sind, kann man auch 16 Kerne auslasten. Wo 12 Kerne nicht ausgelastet sind reichen auch 8.
Zu dem ist di Latenz nicht optimal, da man nur 2x 6 Kerne hat, muss ein Prozess, der 8 Kerne belastet auf 2 Chiplets ausgelagert werden. Das kostet Latenz. Ist beim 5950 nicht besser, aber jedes Chiplet hat halt 8 statt nur 6 Kerne und kommt später in die Verlegenheit.

Der 5900x war es damals nur geworden, weil der 5950x viel teurer war.

Bei Video Bearbeitung kommt es schwer um den Encoder an. Bei Handbrake x265 kommt ich nicht wirklich dauerhaft über 16 Threads Last. Der 5900 war also nie mehr als 75% ausgelastet und mein 3700x davor und der 9700x danach war auch praktisch eher bei 91-95% als 100% in dem Setting


Zu der Eingangsfrage. Der 5950 wird in Spiele nicht oft schneller sein als ein 5800x. Aber für nen guten Preis kann man die Kerne mitnehmen, ob man sie regelmäßig nutzen kann, hängt von der genutzten Software ab.

 

[dx1]

Ich halte manche Programme mittels Process Governor auf einem Chiplet.

https://github.com/SystemXFiles/process-governor

 

[EL-Xatrix]

wenn da nicht explizit irgendwas viele kerne nutzt und braucht sind die 8 kerner doch meist noch im vorteil.

von daher würd ich sagen 5700x / 5800x(t) sollte schon noch etwas mehr bringen, die haben mehr cache und auch ne bessere pcie version was dir hilft deine daten schneller auf die gpu zu schaufeln.
nur aufpassen nicht den 5700 ohne x kaufen, das ist der selbe wie du jetzt hast mit 2 kernen mehr und ohne grafik.

 

[prian]

Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, wenn Du mehr als 8 Kerne benötigst, dann sind 5900X/5950X valide Alternativen zum jetzt sehr vernünftigen Preis.
Ich habe seit dem Erscheinen einen 5950X am Laufen, gekühlt wird mit einem Noctua NH-D15, aber sogar der hat unter hoher Last so seine Probleme (bei mir ist aber das Gehäuse nicht ideal für viel Frischluft).
Mehr Dampf hat diese CPU ggü. einem 5600G logischerweise, wenn Du also Vorteile von so vielen Kernen hast, warum also nicht. Auf gute Kühlung achten, man kann es ja mit dem Acrtic versuchen, reicht der nicht wäre ein Thermaltake eine Möglichkeit sehr gute Kühlleistung nachzureichen zum fairen Preis.
https://www.google.com/search?q=thermaltake+peerless+assassin
Ich würde dann aber zu einer 2x 140mm Lösung greifen.

 

[ActivEnergy]

Danke für die weiteren Rückmeldungen. Auf Basis von madmax2010 seinen Aussagen habe ich den 5950X letzte Nacht bereits bestellt und der ist im Versand. Den 5900X würde ich nicht nehmen, da dieser ähnlich teuer wie der 5950X ist. Ich werde den bisherigen Lüfter erstmal weiterverwenden und wenn dieser nicht ausreicht, den Lüfter nochmal hochrüsten.

 

[RealMax123]

Wäre der 5900X nicht sinnvoller? Den habe ich heute in Benutzung und wüsste nicht, wofür ich mehr Kerne bräuchte. Hat auch nen höheren Basistakt und weniger Hitzeentwicklung. Da könntest deinen bestehenden Kühler eher weiterverwenden.

Zwischen Ryzen 7 5800XT und Ryzen 9 5950X gibt es keine sinnvollen Prozessoren.

Die Ryzen 5 5900 / 5900X / 5900XT wären eigentlich auch nicht schlecht, sind aber teurer als der 5950X und deswegen sinnfrei.

 

[Zwirbelkatz]

den Lüfter nochmal hochrüsten.

Ok, also den Freezer 36 gibts erst seit 2024. Der ältere Freezer war ok, aber nicht so eine Granate, wie der Neue.

Ggf. kannst du der CPU ein sanftes Verbrauchslimit verordnen. Damit wird sie kaum Leistung verlieren, aber kühler und sparsamer laufen.

Der 5600G hatte nicht mal pcie-4.0, was dein Brett kann. Effektiv lief die 5060ti bislang auf 3.0 x8.
Die Aufrüstung auf 5700x oder 5950x ist nicht verkehrt; zumal noch Anwendungen gefahren werden.

64 GB RAM

Bitte XMP aktivieren. Spätestens, nachdem du dein neues BIOS vor dem Umbau aufgespielt hast und die neue CPU eingesetzt worden ist.

 

[ActivEnergy]

Der 5950X ist 10-15 Grad wärmer als der 5600G. Der ist gestern geliefert worden und habe den heute morgen eingebaut. Kerntemperatur laut HWMonitor bewegt sich zwischen 35 und 69 Grad. Die 69 Grad kamen durch Prime95.

Unter https://www.computerbase.de/forum/threads/tdp-einer-cpu-5900x.2096988/ gab es auch noch Hinweise für BIOS-Einstellungen. Das MSI-BIOS bietet noch Eco-Modi an, wo ich 95W zunächst basierend auf dem Thread eingestellt habe. Im Sommer ggf. 65W, falls die Temperaturen noch höher gehen und ich nicht krass viel Power brauche.

Wenn ich nächstes Jahr nochmal Bastelspaß haben will, kommt alles in ein neues Gehäuse und ein anderer Lüfter wird eingebaut.

Bitte XMP aktivieren.

Wird gemacht.

 

[Zwirbelkatz]

69°C in Prime bedeutet eher, dass deine Lüfterkurve für die meisten Anwendungen noch zu aggressiv ist. Aber manche mögen es gerne kühler für ihre Hardware, was ok ist. Für den Verbrauch spielt die Temperatur so gut wie keine Rolle. (Bei massiv kühleren Temperaturen vllt. 10w weniger unter voller Last)