Tibone 1990 schrieb:
Von IPS-Panels halte ich nichts. (Ja, ich habe schon vor einem gesessen). Ich sehe da keinen relevanten unterschied zwischen TN und IPS. Genauso wenig sehe ich einen Unterschied zwischen LED und TFT.
Ja, es gibt sicherlich auch Leute, die hören keinen Unterschied zwischen einem Küchenradio und ausgewachsenen Standlautsprechern. Und sehen müssen auch nicht alle Leute alles ...
Es ist sicherlich auch die Frage, was man macht. Du siehst keinen "relevanten Unterschied", das heißt, Du hast aber immerhin einen Unterschied gesehen. Aber wenn Du keinen erweiterten Farbraum, großen Blickwinkel, Farbhomogenität, ausgewogene Beleuchtung, guten Schwarzwert und oft auch gute Ergonomie.
Sicher, es gibt auch Leute, die freuen sich über abgesoffene Farben, schlechte Farbverläufe, graue Schwarztöne, verfälschte Farben wenn man nur ein wenig den Kopf bewegt, Farbstiche, Wolkenbildung ...
Tibone 1990 schrieb:
Und über 500€ für einen Monitor auszugeben, ist mMn pure Geldverschewendung. Mehr als 300€ würde und werde ich niemals dafür ausgeben. Welcher Privatanwender tut es soetwas überhaupt? Sofern man es wirklich beruflich braucht, ok, dann bekommt man das Gerät aber auch gestellt, aber als Privatuser ein 500€ Monitor? Selbst der Dell Ultrasharp 24" wäre mir viel zu teuer, es gibt gleich große Geräte für >100€ weniger.
Ich denke einfach, dass die Monitorqualität stark überbewertet wird.
Genau, wird "stark überbewertet". Der Monitor ist ja auch _nur_ das, welches die optische Schnittstelle zwischen Mensch und Computer ist. Das, was man immer benötigt beim Umgang mit der digitalen Welt, egal ob man spielt, surft, arbeitet, Filme schaut oder ähnliches.
Und wenn Du fragst, welcher Privatanwender das tut ... hier ich tue es. Vor ca. sechs Jahren kaufte ich mir einen EIZO S1931 für 480 Euro. Nach nunmehr 17.254 Nutzungsdauerstunden komme ich auf
weniger als 3 Cent pro Stunde. Das ist und war mit die (Bild)-Qualität mehr als Wert. Aktuell steht ein Monitorkauf an und ich hab einen EIZO 2433 im Blick, der kostet 730 Euro.
Nur weil Du für Deine wichtigste Schnittstelle Mensch:Maschine nicht bereit bist, Geld für Qualität auszugeben, müssen das noch lange nicht andere Menschen ebenso sehen.
Tibone 1990 schrieb:
Raidmax Blackstorm R2 LED Twin Set blue / 27"Acer S273HL 1080p
ASRock Z68 Extreme3 Gen3 @beQiet! Straight Power CM E8 580W
Intel Core i5 2500k @Thermalright Macho HR 02
ASUS ENGTX 570 DCUII
Teamgroup Elite 8 GB Dual Channel 1333MHz
Mehr als 300 Euro für eine Grafikkarte, ist das sinnvoll?
Und tut es nicht der Boxed-Kühler der CPU?
HighClass CPU auf einen LowClass Mainboard, passt das zusammen?
Mehr als 40 Euro ausgeben für den Metal-Plastik-Hardware-Aufbewahrungs-"Schrank", ist das nicht übertrieben?
Du siehst, das kann man in allen Bereichen machen. Du bist halt offensichtlich einer, der eben gern viel Geld in eine Grafikkarte steckt, der eine sehr große CPU braucht, ein gehobenes Gehäuse ... aber eben halt keinen guten sondern eben billigen Monitor. Ist doch ok.
Aber dann rede es doch nicht anderen aus und halte es für sinnfrei, gutes für die Augen zu wollen.
PS: Kaltlichkatoden im Rechner sind zwar schick, erfüllen aber absolut keinen sinnvollen Zweck, oder doch? ;-)
.
