W-LAN Karte

[deydi]

Jo, ich wünsche allen nen schönen Tag
Wir sind gestern umgezogen.
Jetzt is es so, das ich in der alten Behausung immer über LAN, am PC war.
Was hier leider Nicht möglich ist.

Also brauch ich natürlich eine WLAN Alternative.
Ich kann mich zwischen Stick und Karte nicht entscheiden, und da ich mich so nicht auskenne, wollte ich nach Empfehlungen fragen.
Wichtig ist eigentlich nur, daß der ping relativ niedrig zum zocken ist, und ich von der 400er Leitung viel mit nehme.

Kann mir da einer weiter helfen?
Mfg

 

[Rickmer]

Du willst 'ne 400k Leitung über wlan nutzen?

Das ist fast utopisch

Wenn dann mit der wlan-Karte: https://www.amazon.de/dp/B01EX7KNUM
mit entsprechend schnellem Router / Access Point (z.B. eine Fritte 7590)

Schau lieber das du irgendwie ein ethernet-Kabel gelegt bekommst, guck dir mal Ethernet-Flachkabel an

 

[cricru]

Die 400 MBit Netto würdest du am ehesten noch über Powerline hinbekommen...

https://www.notebooksbilliger.de/tp+link+av1200+gigabit+powerline+starter+kit?nbb=30bd60

*
...wir kamen auf eine Übertragungsrate, bei der alle drei Leitungen eures Stromkreises genutzt werden, zwischen 450 – 550 Mbit/s, was ein akzeptabler Wert ist.
https://checkportale.de/review-tp-link-av1200-gigabit-powerline-adapter-kit-tl-pa8010p/

 

[Smily]

WLAN PCIe Karte mit mindestens einer Antenne, gibt auch welche mit 3, kaufen.
Einen besseren Empfang bekommst du nicht hin. Aber es wird immer noch ein WLAN sein und es wird immer schlechter sein als LAN.
Der schnellste Standard ist der AC. Bringt dir aber natürlich nur was, wenn dein Router den auch unterstützt.

 

[DeusoftheWired]

Wichtig ist eigentlich nur, daß der ping relativ niedrig zum zocken ist, und ich von der 400er Leitung viel mit nehme.

Dann willst du genau die Dinge, die WLAN am schlechtesten kann. Auch wenn du es nicht hören möchtest, aber: leg/zieh Kabel! Wer nicht bohren darf, darf immer noch Aufputzkabelkanäle verlegen.

 

[HITCHER_I]

Erstmal brauchst natürlich auch einen AP, welcher mindestens genauso leistungsfähig ist wie der WLAN-Adapter.
Am günstigsten sind welche mit 2 Antennen für WLAN 802.11n, die schaffen max. 300Mbit/s, praktisch eher die hälfte, also ca. 16MB/s. Einen Stick könntest ebenfalls einen für USB2 mit Verlängerungskabel nehmen, der 300Mbit/s schafft, wenn dir diese Geschwindigkeit denn ausreicht. Zum Zocken normalerweise schon locker ausreichend. zB. https://www.tp-link.com/de/products/details/cat-11_TL-WN822N.html

 

[Zoddel]

Ich habe meine Wohnung mit folgendem abgedeckt:

Folgender Access Point hängt bei mir Zentral an der Decke:
- Ubiquiti Networks Indoor 2.4/5GHz 867Mbit (ca 100€)

Die PCs dann mit USB-Verlängerungskabel zur guten Positionierung des Sticks mit:
- AVM FRITZ!WLAN Stick AC 860 (866 MBit/s (5 GHz)) (ca 35€)


Die Hardware-Empfehlung habe ich von jemandem, der Firmen und Unis mit WLAN abdeckt.
Bin bisher außerordentlich zufrieden damit.

 

[deydi]

Ich glaube ich kaufe denn:

Hommie N900 Wireless Dual Band PCI Express Adapter, 3 Externe Antenne, bis zu 450Mbit/s auf 2,4GHz Oder 5GHz für Desktop Computer, für Windows 10/8.x/Vista/7/XP https://www.amazon.de/dp/B079RBN14S/ref=cm_sw_r_cp_apa_xrzyBb0E2C4F4

Scheint vielversprechend.
Das setup für ü100 is zu teuer.


Na ja, Kanäle kann ich schlecht ziehen. Das wäre zu viel Aufwand.

 

[bender_]

2 Antennen für WLAN 802.11n

Der TE will niedrigen Ping und 400MBit/s ausnutzen und Du kommst mit 802.11n über USB2. Da fällt mir echt nix mehr ein.
@DeusoftheWired hat die einzig richtige Antwort gegeben. G.hn Umsetzer auf 2-Draht oder Koax ist noch eine relativ verlässliche Möglichkeit. Da ist aber auch bei 500MBit Half-Duplex Schluss.
Wenn der Router relativ nahe steht, keine oder ein bis zwei wenigstens einigermaßen gut durchlässige Wände dazwischen sind und mindestens 3 Antennen für WLAN 802.11ac hat, kannst Du damit: https://geizhals.de/asus-pce-ac68-90ig00r0-bm0g00-a993303.html?hloc=at&hloc=de vielleicht die 400MBit netto erreichen.

 

[Zoddel]

Ich würde immer eine Lösung mit externer Antenne anpeilen, sodass du diese entsprechend Positionieren kannst.

Die Antennen hinterm PC in der Ecke vom Zimmer sind immer etwas problematisch.

Daher entweder mit externer Antenne oder USB+Verlängerung.

 

[bender_]

Hommie N900 Wireless Dual Band PCI Express Adapter, 3 Externe Antenne, bis zu 450Mbit/s auf 2,4GHz

Das Ding kannste vergessen. WLAN Antennen hinter dem PC eingeklemmt, nur 802.11n. Bei Sichtverbindung wirst Du maximal 200MBit/s netto schaffen.

Wichtigste Frage hast Du noch nicht beantwortet: Welcher Router?

 

[Zoddel]

Dann willst du genau die Dinge, die WLAN am schlechtesten kann. Auch wenn du es nicht hören möchtest, aber: leg/zieh Kabel! Wer nicht bohren darf, darf immer noch Aufputzkabelkanäle verlegen.

Ich habe meine Wohnung mit folgendem abgedeckt:

Folgender Access Point hängt bei mir Zentral an der Decke:
- Ubiquiti Networks Indoor 2.4/5GHz 867Mbit (ca 100€)

Die PCs dann mit USB-Verlängerungskabel zur guten Positionierung des Sticks mit:
- AVM FRITZ!WLAN Stick AC 860 (866 MBit/s (5 GHz)) (ca 35€)


Die Hardware-Empfehlung habe ich von jemandem, der Firmen und Unis mit WLAN abdeckt.
Bin bisher außerordentlich zufrieden damit.

Der TE will niedrigen Ping und 400MBit/s ausnutzen und Du kommst mit 802.11n über USB2. Da fällt mir echt nix mehr ein.
@DeusoftheWired hat die einzig richtige Antwort gegeben. G.hn Umsetzer auf 2-Draht oder Koax ist noch eine relativ verlässliche Möglichkeit. Da ist aber auch bei 500MBit Half-Duplex Schluss.
Wenn der Router relativ nahe steht, keine oder ein bis zwei wenigstens einigermaßen gut durchlässige Wände dazwischen sind und mindestens 3 Antennen für WLAN 802.11ac hat, kannst Du damit: https://geizhals.de/asus-pce-ac68-90ig00r0-bm0g00-a993303.html?hloc=at&hloc=de vielleicht die 400MBit netto erreichen.

Also entweder Kabel verlegen oder Geld für ordentliche Hardware in die Hand nehmen.

 

[HITCHER_I]

Der TE will niedrigen Ping und 400MBit/s ausnutzen und Du kommst mit 802.11n über USB2. Da fällt mir echt nix mehr ein.

Erstmal hat ein 802.11n USB WLAN Adapter bei guter Verbindungsqualität ebenfalls genauso nur 1ms Ping bis zum Router, wenn niemand dazwischen funkt, wie ein über-drüber und potentiell von der Transferleistung viel schnellerer und 5x so teurer Adapter.
Dann ist auch noch die Frage, ob seine Leitung tatsächlich die 400 MBit/s überhaupt erreicht, und ob das zum Zocken wirklich notwendig ist. Vom Spiele-Server zB. kann man sicher nicht mit 400 MBit/s runter, oder rauf laden, da ist das Nadelöhr wo anders. Klar sollte man versuchen diese Bandbreite auch über WLAN zu erreichen, aber ist das in dem Fall auch wirklich nötig, zum Zocken? Wichtig ist meiner Meinung nach zuallererst eine gute WLAN Verbindungsqualität zum AP, und dass keiner dazwischen funkt, sonst steigt der Ping, bzw. gibt es Aussetzer.

 

[Madman1209]

Hi,

tut doch nichts zur Sache, ob "man das braucht" - der TE will so viel es geht von den 400 MBit.

VG,
Mad

 

[HITCHER_I]

Was den WLAN Adapter PCIe Karte mit 3 externen Antennen angeht,
hier sollte man sich etwas basteln, nämlich WLAN Verlängerungskabel von der Karte bis zu den Antennen.
Diese Kabel kann man sich schon vorgefertigt kaufen, und dann an einer kleinen Konsole montieren, und optimal platzieren und ausrichten, zB. oben auf den Schreibtisch stellen, oder in die Stellage, etc.
zB. das 3x https://www.amazon.de/Wentronic-Ant...8&keywords=rp+sma+stecker+rp+sma+buchse+kabel
Etwas billiger ist, wenn man die Einzelteile kauft und selbst zusammenschraubt.

 

[bender_]

@HITCHER_I ...und wenn er nochmal 20€ drauflegt zur Steinzeit China WLAN Karte und dem "WLAN Verlängerungskabel" hat er alles in einem: https://geizhals.de/asus-pce-ac68-90ig00r0-bm0g00-a993303.html?hloc=at&hloc=de
Von einem Markenhersteller mit Unterstützung aktueller WLAN Standards und vernünftigen Treibern.
1ms Ping kannst Du über 2,4GHz WLAN-n und USB2 vergessen: https://hpbn.co/wifi/
Mit 4ms im Mittel kannst Du unter besten Voraussetzungen rechnen und dabei ist die USB Latenz noch nicht mal berücksichtigt.

 

[deydi]

aber ist das in dem Fall auch wirklich nötig, zum Zocken?

Zum zocken reicht auch ne 4. 000 Leitung.
Aber es sollte klar sein, daß ne 400. 000er
Nicht nur zum zocken gebraucht wird.
Und why soll ich ne 400er hohlen, und Se nur weil "nicht nötig" selbst trosseln?

Ich muss echt ma gucken was ich mache

 

[bender_]

Ich muss echt ma gucken was ich mache

Uns das Modell deines Routers verraten. Andernfalls kannst Du, außer dem Tipp "Kabel verlegen", alle hier getätigten Aussagen in die Tonne kloppen...

 

[HITCHER_I]

@bender_
So, habe mal meinen Reserve TpLink T2U im 2,4 GHz Band eingestöpselt, und an einem eher schrottigen 300MBit/s WLAN 802.11n Router, konfiguriert als AP, getestet. Der Wlan-Adapter hat aber nur 1T1R, also max. 150 MBit/s, und trotzdem hatte ich einen Ping von 1ms zusammen gebracht.
Aber ehrlich gesagt funktioniert das echt nur, wenn gerade kein anderer im Netzwerk dazwischen funkt, oder noch schlimmer, das Netzwerk stört. 192.168.0.253 ist der AP, 192.168.0.254 ist der Netzwerk-Router.

 

[HITCHER_I]

Also um nochmal an den Kern des Problems zurückzukommen, den WLAN-Router, bzw. AP,
wenn man praktisch auch 400 MBit/s über WLAN drüber bringen will, dann braucht man wohl mindestens einen
solchen Adapter https://geizhals.de/tp-link-ac1200-high-gain-dualband-archer-t4uh-a1269241.html an USB3,
und einen solchen Router/AP https://geizhals.de/tp-link-archer-c1200-a1503156.html mit Gb-LAN Anschluss.
Und natürlich optimale Bedingungen, wie keine störenden und überschneidenden Nachbar-WLAN, und wenige Mitnutzer im eigenen WLAN. Ein Problem ist, dass 5GHz bzgl. Reichweite und Hindernissen empfindlicher ist, und daher schnell rel. viel an Empfangsqualität einbüßt.