Ich bin Softwareentwickler und habe an meinem Heimarbeitsplatz ein 2-Monitor-Setup: Der primäre Monitor ist ein klassischer 27", den sekundären Monitor habe ich vertikal aufgehängt, was für Browsing, Anzeige von PDFs oder Messenger, wo man nicht die Breite benötigt, wirklich praktisch ist.
Ich finde aber 16:9-Bildschirme vertikal einen Tick zu schmal. In Discord war damit beispielsweise ein Teil der UI abgeschnitten, oder man musste die Skalierung der UI ändern. Nimmt man einen "höherzolligen" Monitor, steht dieser dafür oben wahnsinnig weit über den horizontalen Monitor hinaus und man muss Zoning-Tools verwenden, um seine Fenster in einer angenehmen Höhe zu behalten. Ich habe mir deshalb extra einen 16:10-Monitor gekauft, der dieses Problem behebt. Auswahl gabs da allerdings sehr wenig und man zahlt mehr als für vergleichbare 16:9-Monitore.
Auch bei meinem primären, horizontalen Monitor habe ich oft das Gefühl, dass das Seitenverhältnis nicht immer optimal ist. In einer Entwicklungsumgebung wie IntelliJ bleibt horizontal relativ viel Platz ungenutzt (bzw. voll mit visuellen Ablenkungen wie der Ordnerstruktur oder der Versionshistorie). Dafür hätte man vertikal manchmal gerne ein bisschen mehr Platz, um einen besseren Überblick über den Code zu gewinnen.
Der BenQ RD280U hat das Seitenverhältnis 5:4 und wird explizit damit beworben, dass das für Entwickler sehr vorteilhaft sein soll. Amazon-Rezensionen bestätigen das auch. Aber es ist aktuell der einzige gelistete Monitor mit diesem Seitenverhältnis und er ist ziemlich teuer.
Theoretisch wäre auch 4:3 wieder interessant, wenn man ihn einfach groß genug nimmt, dass er quasi eine Verlängerung eines 16:9 nach oben darstellt. Beim Gaming könnte man dann einfach nur die unteren zwei Drittel verwenden. Aber da gibt es bisher von den Herstellern kein Angebot.
Die Frage im Titel beantwortet sich wohl ziemlich von selbst - weil die Nachfrage zu gering ist und deshalb wenige Modelle produziert werden. Aber denkt ihr, dass die 16:9-Dominanz zukünftig mal etwas angekratzt werden könnte? Betriebssysteme bieten ja mittlerweile mehr Möglichkeiten, den vorhandenen Platz sinnvoll aufzuteilen, sodass man nicht mehr aus praktischen Gründen ein Multi-Monitor-Setup bevorzugen muss. Und Ultra-Wide-Monitore haben solche Funktionalitäten bereits eingebaut, warum also nicht auch höhere Monitore.
Ich finde aber 16:9-Bildschirme vertikal einen Tick zu schmal. In Discord war damit beispielsweise ein Teil der UI abgeschnitten, oder man musste die Skalierung der UI ändern. Nimmt man einen "höherzolligen" Monitor, steht dieser dafür oben wahnsinnig weit über den horizontalen Monitor hinaus und man muss Zoning-Tools verwenden, um seine Fenster in einer angenehmen Höhe zu behalten. Ich habe mir deshalb extra einen 16:10-Monitor gekauft, der dieses Problem behebt. Auswahl gabs da allerdings sehr wenig und man zahlt mehr als für vergleichbare 16:9-Monitore.
Auch bei meinem primären, horizontalen Monitor habe ich oft das Gefühl, dass das Seitenverhältnis nicht immer optimal ist. In einer Entwicklungsumgebung wie IntelliJ bleibt horizontal relativ viel Platz ungenutzt (bzw. voll mit visuellen Ablenkungen wie der Ordnerstruktur oder der Versionshistorie). Dafür hätte man vertikal manchmal gerne ein bisschen mehr Platz, um einen besseren Überblick über den Code zu gewinnen.
Der BenQ RD280U hat das Seitenverhältnis 5:4 und wird explizit damit beworben, dass das für Entwickler sehr vorteilhaft sein soll. Amazon-Rezensionen bestätigen das auch. Aber es ist aktuell der einzige gelistete Monitor mit diesem Seitenverhältnis und er ist ziemlich teuer.
Theoretisch wäre auch 4:3 wieder interessant, wenn man ihn einfach groß genug nimmt, dass er quasi eine Verlängerung eines 16:9 nach oben darstellt. Beim Gaming könnte man dann einfach nur die unteren zwei Drittel verwenden. Aber da gibt es bisher von den Herstellern kein Angebot.
Die Frage im Titel beantwortet sich wohl ziemlich von selbst - weil die Nachfrage zu gering ist und deshalb wenige Modelle produziert werden. Aber denkt ihr, dass die 16:9-Dominanz zukünftig mal etwas angekratzt werden könnte? Betriebssysteme bieten ja mittlerweile mehr Möglichkeiten, den vorhandenen Platz sinnvoll aufzuteilen, sodass man nicht mehr aus praktischen Gründen ein Multi-Monitor-Setup bevorzugen muss. Und Ultra-Wide-Monitore haben solche Funktionalitäten bereits eingebaut, warum also nicht auch höhere Monitore.
