• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Was ist das beste Rollenspiel? 2006-2009

Zum Glück denken nicht alle Entwickler so, spiel mal Dragon Age Origins (oder Drakensang) auf hohem Schwierigkeitsgrad.

Der Witcher ist übrigens eines der wenigen Spiele, welches ich in den letzten Jahren zweimal gespielt habe (ME 1 übrigens auch), um storybezogen zu erfahren, was passiert, wenn ich mit einer völlig anderen Ausrichtung agiere. Vielleicht sind meine Ansprüche an ein PC-Spiel einfach niedriger als deine? Jedenfalls kam mir bei beiden Spielen das Kampfsystem im 2. Durchgang sogar entgegen, DAO auf hohem Schwierigkeitsgrad noch mal durchzuspielen, würde mein Zeitbuget nicht hergeben.
 
drakensang hab ich auf hohen schwierigkeitsgrad gespielt und war meine größte enttäuschung in dem jahr. sau einfach, stupides charactersystem und nur öberflächlich komplexes kampfsystem. man aht ich mich auf ein oldschool rpg gefreut und bekam diesen dreck.

edit: hab mein drakensang dann freunden verliehen. nicht einer fand es des zu ende spielenswert. das könnte auch ein konkurent für miesestes spiel des jahrs sein.

aber bei dao geb ich dir insofern recht, als das es z.m. sehr oft die pause taste auf höherem schwierigkeitsgrad erfordert. dao ist in vielerlei hinsicht gelungen, für heutige verhältnisse. hab dao vergessen. alelrdings wurd's mir nach ca 80% langweilig und hab es nicht mehr beendet. nach ca 50% war es dann doch zu simple und eintönig geworden. fing gut an und lies dann leider nach.

edit: wenn ich bei einem rpg merke, dass ich mehr auf den tv schauhe als auf das was im rpg passiert, dann ist das kein gutes zeichen. und wenn ich dann auch noch die kämpfe so locker bestehe.... tia.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich beneide dich nicht, im Gegenteil, da bin ich ja glatt froh, dass ich nicht so ein Spieleheld bin, da macht mir wenigstens noch das ein oder andere Game Spaß.
 
Sehe ich auch so. Vielleicht ist es dem einen oder anderen einfach noch nicht bewusst, das er mit PC-Spielen nichts mehr anfangen kann. Denn das früher mal alles besser war, wurde ja schon als Vorgegaukelung unseres Hirns entlarvt ;)

Ich sehe das grad auch sehr schön in einem anderen Forum... dort gibts einen Thread der ME 1 und 2 vergleicht... ME 1 war so viel besser in diesen u jenen Punkten... der 2te Teil wäre bestenfalls nur noch solide etc... man neigt immer mehr dazu, sich Sachen zu zereden und kaputt zu argumentieren statt eine Sache einfach mal anzunehmen u Spass zu haben. Was bringt mir das jetzt jedes Teilchen aus bspw. ME 1 auszugraben u dann mit ME 2 zu vergleichen? Zumal ME 1 ja mal was "neues" war... jetzt kennt man es aber schon u man erwartete wohl wieder was völlig neues... dabei geht die Geschichte eben nur weiter, obwohl es schon Verbesserungen in ME 2 gibt... meiner Ansicht nach.

Zum Thema RPG: Für mich ist ein Rollenspiel immer noch dann eines, wenn ich eine Rolle im Spiel zugeordnet bekomme, in die ich mich hineinversetzen kann u ich der ich ein Teil des ganzen bin. Das konnte ich mit ME sehr gut. In diesen sogenannten Rollenspielen wo ich in teils Iso-Sicht kleine Männchen über ein Feld steuere u mich mit Inventaren u tausenden von Items und Punktvergaben beschäftigen muss, tragen für mich nicht dazubei, mich als Teil eines Spieles zu fühlen. Das ist einfach nur wildes herumgeklicke in aufgemotzen Excelltabellen... meine Figur bleibt dabei meist stumm, hat nichts zu sagen, keinen Charakter u ist farblos. Deshalb sind so Spiele wie ME für mich ganz klar Rollenspiele... auch wenn das einige "Gestrige" so nicht sehen möchten. DAO fand ich noch ganz witzig, aber charakterliche Tiefe hat mir da etwas gefehlt.

Wenn mir die emotionale Tiefe in ME 1 u 2 abhanden kommt oder ich sie nicht bemerke u ich Spiele als Schrott bezeichne wo Charaktere eine seltene Tiefe verpasst bekommen die jeden Film verspotten, dann sollte ich mir vllt. ein anderes Hobby zulegen. Oder eben die alten Spiele wieder ausgraben u der alten Zeit hinterhertrauern. Ich jedenfalls hatte grossen Spass mit ME 1/2 und auch mit DAO. Wenn FO 3 technisch stabil wäre, hätte ich auch daran noch Freude gehabt (nur mit Mods)... aber Gothic und Co sind/waren nie was für mich, da ich einen vorgefertigten farblosen Helden serviert bekomme, mit dem ich mich garnicht anfreunden konnte.
Das alles spiegelt natürlich nur meine Meinung wider, ist keinesfalls verbindlich ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben