Stock86 schrieb:
Ich bin zwar noch skeptisch, aber lasse mich gerne positiv überraschen.
@Jan
Geht mir ähnlich. AUch weil die frage "was ist besser" was subjektives ist. Und wen man sich anschaut wie AIs funktionieren, die auf trainingdasten aufbauen, die weiderum von nem Techgiganten gesteuert interpretiert, belohnt oder bestraft werden...
Man sieht es ja auch an viele Diskusionen, die plötzlich nach "Miss Plastic" argumentieren, die begriffe "realität" von subjektiv "schönheit" nicht unterscheiden können. Und Schöneit liegt im Auge des betrachters. Wen das aber nicht mehr der Designer entscheidet, was eine Indiduele Interpretaiton ist, sondern ein Techgigant, plus statischte Trainings daten, dann bekommt "Gracy", ist Grace die Residentevil protagonistin??, dutzende schönheits OPs, und sie sind ja wie viele von uns festgestellt haben, nicht nur "Schminke" und "Licht", sondern geometrische Manipulationen.
Aber darauf will ich nicht hinaus! Ich will der "Bosenmod-Community" nicht gegen das bein tretten. Warum hat den jedes Game nen Busenmod? Warum mach Pornhub 20% des Traffic aus? Warum funktiert Arsch+Hotpans auf dem Plakat vor der Waschanlage?! Das aber nur die Erklärung warum NV das toll findet. Ich will aber darauf heraus, was die Folgen danach sind. Was folgt auf solceh generisch Masskompatibel Tools, die direkt in "Sex sells" bereich, wo man auf Knopfdruck geldverdient, aber zugleich inkompatibel mit invidualer schönheit, Ideen sind?!?!
Für die Devs aber am ende auch immer für die Konsumenten?!? Was sind die Folgen, wen man mittels minimalsten aufwand für plötzlcih alles auf knopfdruck wie nen VictorySecretModel aussieht, und des von der Masse angenommen wird, weil sie damit zufriedengestellt wird?!
Wir bekommen sehr schnell einen AI Einheitsbrei, der auf kostendruck "Standart" wird.
Und was viele nicht auf dem Schirm haben, AI stöst jetzt schon an seine grenzen, auch weil ihre Trainingsdaten immer öfters mittels AI "corupted" sind. Immer öfters sollen Halozinationen basis des gelernten sein und sich verstärken. Messbar, das es bei AI entwickliung immer öfters ein Thema ist. Plötzlich ist "HitlerGrok" und andere FakeAIs, in kurz viraler gegangener Unsinn Teil, Grundlage neuer AIs. Unsinn kommender AIs, verschmutzen die Trainingsdaten kommender AIs!
Was bedeutet das für kommende Modele, wen 90% aller AAAA titel, nur noch interpreten wie Grace haben? Also Gracy, wo manche nicht ganz untreffend argumentiert haben, "grace looks like ads on hub!"?
Wollen wir Spiele wo alles und jeder aussieht wie auf Pornhub. Und was aht das für auswirkungen, wen das die SPieleiindustrie so verseucht wie damals GatchaMechaniken, die "Truhen", Gambelmechaniken?!? Und wen es uns irgendwan ankotzt, wie bekommen wird das dann wieder in die breite aus kommen AIs heraus, wen das breiter Standart geworden ist, wen AIs performance in abhängkeit zu immer tieferen und breiteren Daten ist, zugleich aber in % immer mehr davon Müll ist, weil wir dieser "Mode" dann doch übertrüssig geworden sind?
Weil was viele nciht auf dem Schirm haben, die Designer sind halt dann gone! Designer die diesen Mist nicht mitmachen, müssen sich nen neuen Job suchen! Alles was auf kreativität und einzigartigkeit beruht wird mehr oder wenige plötzlich unwirtschaftlich, weil durch generischen massenkompatiblen Einheitsbrei ersetzt. Ich sehe diese Gefahr durchaus. Insbesondere wen man wie ich im 8bit Zeitalter großgeworden ist, und viele Perlen mitgenommen hat, zugleich vieles praktisch heute was es mal in der Videospielgeschichte gab, heute ausgestorben, verlernt ist! Das dürfe die Leute auch nicht vergessen.
Ich will jetzt nicht alles Schwarzmahlen. Aber gerade Bigtech sind ja nicht dafür bekannt, invidualität zu fördern. Schon jetzt sind praktisch 95% aller "AAA"Spiele so interessant wie ein Menu bei MC Donalds.
auf was für Nichtigkeiten manche achten ist ja lustig 
