Prisoner.o.Time schrieb:
Prinzipiell stimme ich dir zu, aber die Hersteller sehen das etwas anders. Ist halt definitionsfrage ob das ganze Kabel (incl. Stecker) oder nur das eigentliche Kabel nach Cat 7 spezifiziert ist
Ich nutze z.B. diese hier in sämtlichen Längen:
https://www.amazon.de/dp/B00BK6H99S
Bei diesem Kabel entspricht relativ sicher weder das Kabel noch der Stecker dem Cat-7-Standard.
Von denen gab es sonst auch Cat-7-Flachbandkabel, obwohl das technisch IMHO gar nicht möglich ist.
Das ist ein reiner Werbegag und die Kunden glauben und kaufen es zu überteuerten Preisen (ungeschirmte Cat. 6 Kabel gibt es meist deutlich günstiger).
Selbst Cat-6-Flachbandkabel gibt es nur ungeschirmt und bei Cat. 7 ist die Schirmung Pflicht.
Auf Amazon interessiert das aber einfach niemanden (vermutlich gilt die Regel 10Gbit wird schon Cat7 sein oder so, wir preisen es einfach mal so an).
Da es die Firma (BIGtec) auch gar nicht mehr zu geben scheint (oder wird nur von Noname auf gebranded umgelabelt), wird da sicherlich auch nichts gegen unternommen.
Die Qualität des Kabels kommt sicher nicht über Cat. 6a hinaus. Macht aber auch wenig, auch das ist 10GBit-fähig und interessiert den Endverbraucher wenig.
Edit1:
Interessant ist auch, dass in der Überschrift sogar nur mit Gigabit-Geschwindigkeit geworben wird...
Würde mich übrigens nicht wundern, wenn es nur Cat-5e ist, dieses sieht exakt genauso aus und wurde vermutlich eben nur umgelabelt:
https://www.intos.de/produktuebersi...03s/inline-patchkabel-f/utp-cat.5e-schwarz-3m
https://www.amazon.de/InLine-71503S-UTP-Patchkabel-schwarz/dp/B000VFFOHS
Edit2:
Und sogar das ist AWG 26, das auf Amazon ist laut Antwortt auf eine Frage sogar AWG 27, also noch dünner (umit vermutlich noch schlechterer Schirmung).
Bei so einem dünnen Kabel ist das Kabel recht sicher nicht besser als Cat.6, tippe eben eher sogar noch auf Cat.5e.
Ist natürlich auch möglich, dass da mal wieder Texte verschiedener Kabel zusammengewürfelt wurden.
Mit Cat 7 Rohkabel sieht ein Patchkabel normalerweise so aus:
https://www.f-u-w.de/media/catalog/...8eab33525d08d6e5fb8d27136e95/7/8/78010R_1.JPG
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61FEpNebsKL._SY355_.jpg
Anspritzen dürfte bei diesen Kategorien kaum mehr möglich sein, dazu kenne ich mich dann aber doch zu wenig aus
Moep89 schrieb:
Dann bist du nicht auf dem laufenden.
Cat7 Kabel mit RJ45 Stecker gibt es massig. Das Gesamtkonstrukt ist dann zwar nicht Cat7, aber das reine Kabel schon. Hat sich mangels Umstellung der Stecker auch durchgesetzt.
Heißt also: Kabel ist gut geschirmt und gut genug für mehr als 10GBit/s wird aber von de Steckern und Buchsen auf Cat6a beschränkt.
Nein, die gibt es nicht massig. Vielleicht auf Amazon und eBay, aber nicht bei seriösen Patchkabelherstellern.
Siehe oben, die Patchkabel entsprechen ganz sicher nicht der echten Cat-7-Spezifikation.
Ein Patchkabel mit echtem Cat. 7 Rohkabel kauft man nur für bestimmte Szenarien im professionellen Umfeld, ein Privatkunde wird damit aber kaum glücklich, da es sich nur sehr unzureichend biegen lässt wegen der dicken Schirmung.
Und der Rastnasenschutz an den Steckern sind dann meist so dick, das man sich kaum mehr aus nem Switch rausbekommt. Echte Cat-7-Patchkabel sind als normale Patchkabel einfach nicht praktikabel für den Endverbraucher.
