Wechsel von 8800gt auf 8800gtx

Und die GT (Übertaktet) schon für 150. Von daher wird er für seine auch nicht mehr wirklich viel bekommen und der Aufpreis steht in keinem Verhältnis zum ralen Nutzen. In einem einem oder zwei Jahren interessiert es keinen mehr, ob du eine gt oder gtx hast, weil entweder beide noch ausreichen oder beide zu langsam sind. War bis jetzt immer so!
 
Was das Forum immer für tolle Threads mit sich bringt. Kann mich noch genau an vor 4 Monaten erinnern, als ziemlich viele 8800GTX-Besitzer fragten, ob sich der Unterschied zu einer 8800GT lohnen würde. Und jetzt wieder das selbe nur anders rum?

Im Endeffekt ist es doch völlig belanglos, ob ich CoD4 mit 65.3 oder 63.5 fps (1600x1200 1xAA/1xAF) bzw. 42.5 oder 39.5 fps (1600x1200 4xAA/6xAF) spiele:rolleyes:
 
Ich hab vor nem Monat erst von einer 7900gto auf die 8800gt gewechselt und ich habe einen 27" Monitor.

Warte auf die richtigen Nachfolgekarten. Den "Sommer" wirste ja hoffentlich auch mal mit einem Qualisetting weniger überleben. Ich denke erst die folgende Grakageneration wird sich richtig lohnen.
Die können die HD Benutzer ja nicht ewig im Regen stehen lassen.

@Speirs
Vor 4 Monaten hat man auch bestimmt schon gewußt, dass ein Hd4000 rauskommen wird und das 9800gx2 und 9800gtx floppen würden. Spotte nicht, wenn du selbst nicht alle Seiten siehst.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Sgt.Speirs

Ich habe Unterschiede von 30% zwischen GTX und GT gemessen *Schulter zuck*

cYa
 
@ y33H@

In welchen Einstellungen/Spielen und in welchem Frame-Bereich traten diese Unterschiede auf?
 
@ Seppuku

Ich spreche von CoD4, da der Threadersteller dieses Game nennt.

Also mit Diagramm kann ich +22% (55 zu 67 avg-Fps) bei 1280*1024 mit 4xAA/16xAF belegen *klick mich*
Gleiche Szene, 1680*1050 mit 4xAA/16xAF sinds laut meiner Exeltabelle 34 zu 45 Fps, also +33%.
Mit der GTX macht das noch Fun, wobei die bei 24 min-Fps liegt, die GT aber bei kaum spielbaren 17 min-Fps.

cYa
 
Zwirbelkatz schrieb:
Vor 4 Monaten hat man auch bestimmt schon gewußt, dass ein Hd4000 rauskommen wird und das 9800gx2 und 9800gtx floppen würden. Spotte nicht, wenn du selbst nicht alle Seiten siehst.
Entschuldigung, wenn ich vielleicht auf dem Schlauch stehe, aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Und vor 4 Monaten war eine GT sicherlich nicht langsamer als heute im Vergleich zur GTX.
 
Also mit Diagramm kann ich +22% (55 zu 67 avg-Fps) bei 1280*1024 mit 4xAA/16xAF belegen *klick mich*
Gleiche Szene, 1680*1050 mit 4xAA/16xAF sinds laut meiner Exeltabelle 34 zu 45 Fps, also +33%.
Mit der GTX macht das noch Fun, wobei die bei 24 min-Fps liegt, die GT aber bei kaum spielbaren 17 min-Fps.

Genau das meinte ich ja auch nur viele meinen, dass dann das Game viel flüssiger laufen würde....so ein Schwachsinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, also ingame läufts mit der GTX noch deutlich geschmeidiger als mit der GT, wenngleich auch nicht absolut flüssig.

cYa
 
ALso wenn ich mit der GTX keinen spürbaren SPrung mache dann hat es sich erledigt.SPiele CoD $ momentan auf 1680x1050,Alle Settings auf Extra,AF voll aufgedreht und AA aus - ( im Treiber habe ich Trasparenz AA auf Supersamppling stehen ) und hohe Qualität - und habe so 80-90 FPS.Sobald ich aber AA auf 2x stelle gehen die frames je nach Szene / Level auf so ca. 50 FPs zurück.Ich dachte nun das das mit der GTX besser laufen würde und ich evtl. sogar auf 4x AA stellen kann.Sind das denn total sichtbare änderungen von 0x AA uf 2x oder 4x AA?

Und eine sache habe auch noch festgestellt ( ich denke aber das das evtl. normal ist ).Wenn ich auf Häuser oder Zäune zugehe ,ist immernoch ein Texturflimmern zu erkennen.?

P.S. ist Cod4 ein Open GL oder Direct Spiel?danke
 
puls schrieb:
o_0 ... also wenn das im topic kein tippfehler ist und das wirklich "8800gt auf 8800gtx" heissen soll und nicht "8600gt auf 8800gtx", dann lohnt sich der wechsel ja mal null. da ist sogar im messbaren bereich kaum (eigentlich garkein) unterschied. im spiel selber würde man da nichts merken.
8800GT behalten und warten bis die nächste generation zum jahres ende kommt.

Aha , das ist mir jetzt aber neu das es keinen Leistungsschub von 8800gt zu gtx gibt. Ich bitte dich ;)
 
@ Evileddie79

Mit 2xTSAA in 1680*1050 50 Fps?! Nicht wirklich ... hast du alle Optimierungen aus und "Hohe Qualität" an?
Call of Duty 4 basiert auf der CoD2 Engine, nicht auf der CoD1 Engine und ist daher eine Direct 3D Engine.

cYa
 
is es egal welchen hersteller ich nehme bei der GTX, hab beim pc händler hier bei mir um die ecke die von sparkle im angebot für 239€! kann ich da unbedenklich zugreifen oder doch lieber eine vom anderen hersteller??
 
kannst du mir mal genausagen was du meinst?irgendwie verstehe ich dich jetzt nicht.Alle optimierungen aus?im spiel?da habe ich AF voll an ( regeler ganz rechts ),AA auf 2x uns sonst alles auf extra hoch
 
@ Evileddie79

Im Treiber die Texturfilteroptimierungen aus und "Hohe Quali" einstellen ... das ingame AF bringt nichts.

cYa
 
im treiber ist :

Texturfilterung - Negativer LOD Bias - CLAMP

Texturfilterung - Optimierung von Anisotropen Muster - AUS ( nicht anwählbar )

Texturfilterung - Triliniare Optimierung - AUS ( nicht anwählbar )

Hohe Qualität ist an.
 
Genau das meinte ich - wenn es dann immer noch flimmert, das ingame AF ganz nach links und im Treiber 16xAF.

cYa
 
jo würde bei der auflösung auch die gtx nehmen oder du wartest bist die gx2 richtig vermarktet ist und holst dir dann ne ultra (vorrausgesetzt sie sinkt im preis;) )
 
@ Evileddie79

"Negativer LOD Bias - Clamp" ist schon optisch das beste.

cYa
 
Zurück
Oben