Test Welche GeForce RTX 5070 kaufen?: Asus TUF, MSI Gaming Trio und Zotac Solid gegen Nvidias FE

[GOOFY71]

Eigentlich geht es hier nicht um den Vergleich AMD vs Nvidia, sondern nur um den Vergleich verschiedener RTX 5070 Customs. Aber hier habe ich mich auch etwas hinreißen lassen und eher die RX 9070 empfohlen, was eigentlich nicht direkt zum Artikel passt.

 

[Quidproquo77]

Es bleibt eine Frechheit, was Nvidia auf den Markt geworfen hat.

Weiß ich nicht, ich kann diese Abneigung nicht verstehen. Der Sprung mag zwar klein sein, aber mit OC ist meine 5080 die durchgängig mit ettwas UV und Anhebung des Powerlimits um 8% mit mehr als 3200Mhz und maximalem Speichertakt läuft rund 30% schneller ist als meine vorherige 4080 die nur um 5% ging.

Also eine Stock 4090 mit niedrigerem Verbrauch und nur 16GB Speicher zum UVP ergattert.
Finde ich keine Frechheit, sondern für den Preis ganz ok. Die 5070 Ti ist mit 4080 Leistung auch für 900 Euro mittlerweile durchgehend lieferbar. Finde ich preislich ok, wenn du dir anschaust was eine 4080 und eine 7900XTX zum Launch gekostet haben. Dass man geringfügige Leistungssteigerungen kritisiert, da bin ich dabei, aber bei niedrigeren UVPs und gleichem Ferttigungsprozess von Frechheit zu sprechen, ich meine die AMD Karten müsstest du ja auch an den aktuellen Nvidia Karten messen und nicht an den AMD Vorgängern.
Da bekommst du doch auch nichts besseres, die etwas günstiger, aber auch langsamer und featureseitig nicht auf Augenhöhe.

 

[Noxxphox]

Naja jetzt weis man was man kaufen sollte, wenn man denn nur könnte 😂

 

[Jagdwurst]

Weiß nicht, warum ASUS immer so in den Himmel gehoben wird...Stock mag das "Kühldesign" vielleicht minimal besser sein, aber beim genaueren Hinsehen, doch nicht wirklich...da ist die MSI dann doch irgendwie interessanter.
Und dann solch einen Aufpreis verlangen, schon dreist. Die denken auch, die sind das Beste der Besten....sieht man ja an der extrem überteuerten 5090 Astral....lach mich tot....zu laut...totale Fehlkonstruktion mit dem 4. Lüfter...ach ja... Innovation ^^
Wozu eigentlich ne PCIe5 Karte kaufen (wenn PCIe5 überhaupt funktioniert), wenn der Geschwindigkeitsvorteil gegenüber PCIe4 so gar nicht vorhanden ist?! Wo ist da der Fortschritt bei der Grafikkarten-Schnittstelle?! Verstehe ich irgendwie nicht.

Ich frage mich manchmal wirklich, ob es bei den Herstellern überhaupt noch ausreichende Qualitätssicherungen gibt...
Kommen fehlerhaft auf den Markt (fehlende Rops), PCIe5 funzt nicht immer richtig, Lautstärke teilweise von gut und böse (versuchen das Rad wohl jedes mal neu zu erfinden - und dann für ihre "Kühllösungen" Aufpreise von gut und böse verlangen), Treiber oft so lala...dann der schwache Performanceunterschied (trotz des doch so tollen DDR7 etc.) zur Vorgängergeneration...

Ich weiß nicht...so ein richtiger Knaller war für mich bisher nicht zu erkennen...

 

[JarlBallin]

Welche 5070 kaufen?

Gar keine, alle zu teuer und langsam, nicht genug VRAM.

Der re-brandete 4070 Schrott hat sich unter 400 Euro einzuordnen, ansonsten kannste auch ne 4070 kaufen und hast die gleiche Leistung.

 

[HansDetflefAndi]

Gaming ist mir nicht so wichtig aber DP 2.1 für meinen DP 2.1 Monitor.
Daher die TUF, weil warum keine TUF (geht schneller auf Kleinanzeigen wieder weg)...

Schon schmerzlich für die Leistung 650,- zahlen zu müssen. Aber weniger als 1000,- für die nächst größere mit Ti am Ende....
bis zur nächsten Gen wirds reichen.. .

edit: nee, die reicht nicht. 5070 ist ein Stück Scheiße und perfomed schlechter als meine alte 10GB 3080. Geht sofort Retour. Ich versuchs jetzt mit Ti und wenn die auch nicht reicht, überspringe ich diese Gen.

 

[SaoJoaoBatista]

@HansDetflefAndi Das ist ja mal der Oberknaller. Also wenn die wirklich schlechter performt als deine alte 3080, dann ist die wirklich Schrott.

Und ich wollte noch auf die neue Super Varianten warten. Denn die 5070 also diese hier mit 12 GB, soll demnach 18 GB bekommen. Falls die Grundstruktur dieselbe bleibt.

Aber ich glaube sie bekommt mehr Schader Einheiten. Wird also leicht verbessert.

Ergänzung (2. Oktober 2025)

Weiß nicht, warum ASUS immer so in den Himmel gehoben wird...Stock mag das "Kühldesign" vielleicht minimal besser sein, aber beim genaueren Hinsehen, doch nicht wirklich...da ist die MSI dann doch irgendwie interessanter.
Und dann solch einen Aufpreis verlangen, schon dreist. Die denken auch, die sind das Beste der Besten....sieht man ja an der extrem überteuerten 5090 Astral....lach mich tot....zu laut...totale Fehlkonstruktion mit dem 4. Lüfter...ach ja... Innovation ^^
Wozu eigentlich ne PCIe5 Karte kaufen (wenn PCIe5 überhaupt funktioniert), wenn der Geschwindigkeitsvorteil gegenüber PCIe4 so gar nicht vorhanden ist?! Wo ist da der Fortschritt bei der Grafikkarten-Schnittstelle?! Verstehe ich irgendwie nicht.

Ich frage mich manchmal wirklich, ob es bei den Herstellern überhaupt noch ausreichende Qualitätssicherungen gibt...
Kommen fehlerhaft auf den Markt (fehlende Rops), PCIe5 funzt nicht immer richtig, Lautstärke teilweise von gut und böse (versuchen das Rad wohl jedes mal neu zu erfinden - und dann für ihre "Kühllösungen" Aufpreise von gut und böse verlangen), Treiber oft so lala...dann der schwache Performanceunterschied (trotz des doch so tollen DDR7 etc.) zur Vorgängergeneration...

Ich weiß nicht...so ein richtiger Knaller war für mich bisher nicht zu erkennen...

Die Präsentation der aktuellen Blackwell Generation war die größte Katastrophe für NVIDIA. Seit es dieses Unternehmen gibt. Ich glaube daran gibt es gar keinen Zweifel und die meisten Stimmen auch damit ein. Es war praktisch nur ein refresh/ re-branding von der alten Alda Loveless.

Daran werden die neuen Super Varianten auch nicht viel ändern. Es gibt ja bis auf den vergrößerten Speicher kaum oder gar keine Änderungen. Die einzigste kleine Änderung die es gibt wird bei der 5070 gemacht. Da wird irgendwas an dem GPU Chip leicht erhöht. Mehr Shader Einheiten?

Ergänzung (2. Oktober 2025)

Weiß ich nicht, ich kann diese Abneigung nicht verstehen. Der Sprung mag zwar klein sein, aber mit OC ist meine 5080 die durchgängig mit ettwas UV und Anhebung des Powerlimits um 8% mit mehr als 3200Mhz und maximalem Speichertakt läuft rund 30% schneller ist als meine vorherige 4080 die nur um 5% ging.

Also eine Stock 4090 mit niedrigerem Verbrauch und nur 16GB Speicher zum UVP ergattert.
Finde ich keine Frechheit, sondern für den Preis ganz ok. Die 5070 Ti ist mit 4080 Leistung auch für 900 Euro mittlerweile durchgehend lieferbar. Finde ich preislich ok, wenn du dir anschaust was eine 4080 und eine 7900XTX zum Launch gekostet haben. Dass man geringfügige Leistungssteigerungen kritisiert, da bin ich dabei, aber bei niedrigeren UVPs und gleichem Ferttigungsprozess von Frechheit zu sprechen, ich meine die AMD Karten müsstest du ja auch an den aktuellen Nvidia Karten messen und nicht an den AMD Vorgängern.
Da bekommst du doch auch nichts besseres, die etwas günstiger, aber auch langsamer und featureseitig nicht auf Augenhöhe.

Stimme ich mit ein.
Aber du bist mir ja ein Scherzkeks. Deine Signatur kann man ja kaum lesen. Hast du die falsch herum geschrieben?

Und eine RTX 4090 hat 24 GB VRAM. Nicht 16 GB, das hat die 4080 Super