Welche Grafikkarte?
- Ersteller Aemix
- Erstellt am
viel auswahl hast nicht,ist nur die HIS verfügbar bei digitec,den Angaben kannst trauen da,wenn sie als Lieferbar gekenzeichnet ist,ist sie das auch.
Wegen dem Lüfterhochdrehen,hab so viele Tests gelesen,weis nicht mehr wo
sollten doch eigentlich andere auch "betroffen" sein? oder es liegt am 9.6 Treiber,hmm
Edith: lass dich nicht beirren,sind wirklich alle genau gleich,bis auf den aufkleber,egal welche Marke
Edith2: doch noch was zum Thema Lüfterhochdrehen gefunden http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd_4770/index3.php
Wegen dem Lüfterhochdrehen,hab so viele Tests gelesen,weis nicht mehr wo
sollten doch eigentlich andere auch "betroffen" sein? oder es liegt am 9.6 Treiber,hmmEdith: lass dich nicht beirren,sind wirklich alle genau gleich,bis auf den aufkleber,egal welche Marke
Edith2: doch noch was zum Thema Lüfterhochdrehen gefunden http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd_4770/index3.php
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.081
1. Ja es ist ein FSP
2. Also der freund meines bruders wollte mit mal seine alte geforce 7900 gs scheinken, aber ich habe sie nicht angenommen wein ich dachte, wenn das NT zu schwach ist, kann es meine hardware beschädigen. Deshalb habe ich nie eine andere grafikkarte ausprobiert.
Ich weiss auch nicht ob es mit der 4770 gehen wird.
2. Also der freund meines bruders wollte mit mal seine alte geforce 7900 gs scheinken, aber ich habe sie nicht angenommen wein ich dachte, wenn das NT zu schwach ist, kann es meine hardware beschädigen. Deshalb habe ich nie eine andere grafikkarte ausprobiert.
Ich weiss auch nicht ob es mit der 4770 gehen wird.
FSP bauen nicht mal so schlechte Teile,also ich würds testen,mehr als abstellen wird der PC nicht,hoff ich mal
edith: schau mal ob noch 2 so weisse 4 Pol Molex(oder wie die heisen) stecker frei hast,Adapter zu Pci-e liegt bei
edith: schau mal ob noch 2 so weisse 4 Pol Molex(oder wie die heisen) stecker frei hast,Adapter zu Pci-e liegt bei
Zuletzt bearbeitet:
Halt's_Maulwurf
Banned
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 79
Abend zusammen, ich hätt da ne Frage zu 'ner Grafikkarte, die ich erst vor kurzem erstanden habe. Nachdem die sich ein wenig komisch benommen hat, hab ich im Netz recherchiert und bin dabei auch auf das hier und das hier gestoßen.
Achso - ich hab 'ne GTS 250 AMP! (1024 MB GDDR3) von Zotac erstanden, da die Karte schon von Haus aus übertaktet und recht günstig war. Ich scheine auch so eine seltsame Chimäre aus 9800 GTX+ und GTS 250 zu haben. 8-Pin Stromanschluss, PCB-Länge ~ 27 cm haben mich nämlich auch verwundert.
Jetzt wollte ich einfach nochmals nachhaken. Wurde ich da jetzt ein wenig "beschissen" und soll eine neue einfordern oder ist die Karte gut so wie sie ist. Ich habe inzwischen nämlich auch schon irgendwo gelesen, dass das alte PCB aus der 9er-Reihe womöglich sogar besser, da "höherwertiger" ist. Stimmt das tatsächlich? Und was bringt mir das? Niedrigere Temperaturen? Höheres Übertaktungspotential?
Wäre schön, wenn mich da mal jemand aufklären würde.
MfG, HM
Achso - ich hab 'ne GTS 250 AMP! (1024 MB GDDR3) von Zotac erstanden, da die Karte schon von Haus aus übertaktet und recht günstig war. Ich scheine auch so eine seltsame Chimäre aus 9800 GTX+ und GTS 250 zu haben. 8-Pin Stromanschluss, PCB-Länge ~ 27 cm haben mich nämlich auch verwundert.
Jetzt wollte ich einfach nochmals nachhaken. Wurde ich da jetzt ein wenig "beschissen" und soll eine neue einfordern oder ist die Karte gut so wie sie ist. Ich habe inzwischen nämlich auch schon irgendwo gelesen, dass das alte PCB aus der 9er-Reihe womöglich sogar besser, da "höherwertiger" ist. Stimmt das tatsächlich? Und was bringt mir das? Niedrigere Temperaturen? Höheres Übertaktungspotential?
Wäre schön, wenn mich da mal jemand aufklären würde.
MfG, HM
hoi,ja aber für 1 Pcie-e brauchst 2 Molex stecker http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230314948746&indexURL= so sieht das aus
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@Halt's_Maulwurf: falls du eine 9800gtx+ mit gts250-bios erhalten hast, hast du die beste kombination erwischt. eine 9800gtx+ ist etwas höherwertiger, verfügt aber noch nicht über die stromsparfunktion der gt200-reihe von nvidia, die die gts250 aber hat.
sprich: deine "mischkarte" ist eigentlich das optimum, besseres pcb und besseres bios kombiniert.
sprich: deine "mischkarte" ist eigentlich das optimum, besseres pcb und besseres bios kombiniert.
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@Aemix: nein, das ist glückssache, weil einige boardpartner von nvidia einfach ihre "alten" 9800gtx+ zu gts250 umgelablet und das gts250 bios aufgespielt haben. zu anfang war die gts250 ja teurer (trotz geringerer produktionskosten) inzwischen hat sich das aber geändert.
die karten sind sich technisch sehr ähnlich, sodass ein biosflash eigentlich kein problem sein sollte. allerdings ist die 9800gtx+ etwas größer, bietet aber auch mehr oc-potential laut cb-test.
sind aber nur kleinigkeiten... wobei das stromsparen imho schon eine sehr wichtige funktion ist.
die karten sind sich technisch sehr ähnlich, sodass ein biosflash eigentlich kein problem sein sollte. allerdings ist die 9800gtx+ etwas größer, bietet aber auch mehr oc-potential laut cb-test.
sind aber nur kleinigkeiten... wobei das stromsparen imho schon eine sehr wichtige funktion ist.
Halt's_Maulwurf
Banned
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 79
@ Lübke:
Cool. Danke für die Info! Also das PCB ist auf jeden Fall das der GTX+ 8 (hab ich ja schon geschrieben) und
im GPU-Z wird mir die GTS 250 angezeigt, also dürfte es sich doch auch um das entsprechende Bios handeln, oder?
Ich bin mir nur nicht sicher mit dem Stromsparmodus... Wie finde ich denn heraus, ob die Karte im 2D-Modus heruntertaktet?
Im Desktopbetrieb hat die GPU 'ne Temperatur von ~ 53°C bei 'nem Fan-Speed von ca. 40%. Das ist schon OK so, oder? Ich bin nämlich, nachdem ich den CB-Artikel gelesen hab mal hergegangen und hab sie 'n bisschen übertaktet (owohl das eigentlich nicht so wirklich mein Ding ist);
GPU: 775 MHz | RAM: 1200 MHz | Shader: 1950 Mhz
Das einzige was mir dabei auffiel - die Temperatur ging nicht wirklich höher. Ist das ein Auslesefehler oder deutet das womöglich auf den Stromsparmodus im 2D hin? Wie hoch sollte die Temperatur bei 'so 'ner G92-Graka denn maximal werden dürfen. Evtl. hab ich ja sogar noch ein bisschen Übertaktungspotential... Wobei ich das wohl lieber nicht austeste. Die Grenz da oben reicht mir eigentlich. Das ist ja deutlich über der Standard Referenz der 9800 GTX+ und GTS 250.
Es lief auch unter Last im 3D alles soweit ganz propper und in UT3 mit PhyX kam mir das Spiel wirklich etwas flotter vor (muss wohl an der dadurch etwas erhöhten Speicherbandbreite liegen). Die Leistungsdaten der Karte sind wirklich hervorragend, das muss ich schon sagen. Nur bin ich mir mit dem Stromsparmodus eben nicht so ganz sicher.
@ Aemix:
Ich glaube da hast du "schlechte Karten" im wahrsten Sinne des Wortes.
Derartige Karten waren scheinbar nur kurz nach dem GTS-Release verfügbar. Eventuell findest du ja irgendwo so einen Dödel, der die Karte nicht haben wollte bzw. will, weil er sie für eine "umgelabelte 9800 GTX+" hält. Es haben sich damals wirklich massig Leute über das PCB beschwert, wie ich bei meiner Recherche rausgefunden habe. Ich schätze ich dürfte mit dieser Karte einfach Glück gehabt haben - nachdem ich sie für 129 € gekauft hatte verschwand sie nämlich auch schon aus dem Händlerportfolio.
Das war Ende April/ Anfang Mai.
Cool. Danke für die Info! Also das PCB ist auf jeden Fall das der GTX+ 8 (hab ich ja schon geschrieben) und
im GPU-Z wird mir die GTS 250 angezeigt, also dürfte es sich doch auch um das entsprechende Bios handeln, oder?
Ich bin mir nur nicht sicher mit dem Stromsparmodus... Wie finde ich denn heraus, ob die Karte im 2D-Modus heruntertaktet?
Im Desktopbetrieb hat die GPU 'ne Temperatur von ~ 53°C bei 'nem Fan-Speed von ca. 40%. Das ist schon OK so, oder? Ich bin nämlich, nachdem ich den CB-Artikel gelesen hab mal hergegangen und hab sie 'n bisschen übertaktet (owohl das eigentlich nicht so wirklich mein Ding ist);
GPU: 775 MHz | RAM: 1200 MHz | Shader: 1950 Mhz
Das einzige was mir dabei auffiel - die Temperatur ging nicht wirklich höher. Ist das ein Auslesefehler oder deutet das womöglich auf den Stromsparmodus im 2D hin? Wie hoch sollte die Temperatur bei 'so 'ner G92-Graka denn maximal werden dürfen. Evtl. hab ich ja sogar noch ein bisschen Übertaktungspotential... Wobei ich das wohl lieber nicht austeste. Die Grenz da oben reicht mir eigentlich. Das ist ja deutlich über der Standard Referenz der 9800 GTX+ und GTS 250.
Es lief auch unter Last im 3D alles soweit ganz propper und in UT3 mit PhyX kam mir das Spiel wirklich etwas flotter vor (muss wohl an der dadurch etwas erhöhten Speicherbandbreite liegen). Die Leistungsdaten der Karte sind wirklich hervorragend, das muss ich schon sagen. Nur bin ich mir mit dem Stromsparmodus eben nicht so ganz sicher.
@ Aemix:
Ich glaube da hast du "schlechte Karten" im wahrsten Sinne des Wortes.
Derartige Karten waren scheinbar nur kurz nach dem GTS-Release verfügbar. Eventuell findest du ja irgendwo so einen Dödel, der die Karte nicht haben wollte bzw. will, weil er sie für eine "umgelabelte 9800 GTX+" hält. Es haben sich damals wirklich massig Leute über das PCB beschwert, wie ich bei meiner Recherche rausgefunden habe. Ich schätze ich dürfte mit dieser Karte einfach Glück gehabt haben - nachdem ich sie für 129 € gekauft hatte verschwand sie nämlich auch schon aus dem Händlerportfolio.
Das war Ende April/ Anfang Mai.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
