Welche HDD soll ich nehmen?

Waterboy1989

Cadet 4th Year
Registriert
Jan. 2010
Beiträge
108
Will mir jetzt eine neue HDD zulegen auf der soll Win7 laufen und sämtliche Programme hab mich jetzt auf zwei beschränkt nur wollte ich nochmal paar Meinungen einholen ;)
Falls Ihr noch bessere Vorschläge habt dann immer her damit ;) Soll aber nicht über die 60€ gehen. Ach und bitte nicht SSD Vorschläge das ist mir zu teuer für das bisschen GB :P



http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=32123&fil_ID=7
=> Etwas teurer für weniger GB aber vielleicht leiser als die WD??!


http://www.kmelektronik.de/shop/ind...&Ref=104&gp=9306&fd=698411&ID2=48214376491344

=> Ich befürchte das Sie zu laut ist wie es in manchen Bewertungen zu finden ist?!


Danke schonmal vorab ;)
 
Bei einer SSD gehts auch nicht um die GB sondern um den Speed.

Die erste Platte ist eine Constellation ES, gedacht für den 24/7 Dauerlauf, deshalb auch teurer mit weniger GB.

Ansonsten sieh dir einfach WD Caviar Blue/Seagate Barracuda an.

Wichtig: Als Systemplatte keine Green Series einsetzen da diese doch merklich langsamer sind.
 
was möchtest du denn damit machen?

vom P/L ist die 750gb
wesendlich besser unterwegs da wär noch budget für ne gute entkopplung drin.

check off


edit: bei mir läuft windows auf ner ssd und alles andere auf ner wd Green das ist klasse die schalten nämlich ab wenn ich nur im internet surfe und sind dann natürlich absolut leise und beim zocken oder filme anschauen sind die auch leise also die greens machne schon sinn
 
Zuletzt bearbeitet:
Du kriegst scon für 42 Euro eine 1 TB platte, warum also so teuer kaufen?
Ich hatte auch mal die mit 750 gb und die lief anstandslos und leise, der höhere Preis der Seagate ist es meiner meinung nach nicht wert da schick ich die WD lieber einmal zurück.
Edit: Ach seh gerade is ja ne 24/7 Platte von Seagate von daher ist der Preis doch gerechtfertigt, jetzt is bloss die Frage ob du das auch brauchst
 
Zuletzt bearbeitet:
von der Geschwindigkeit her nehmen die sich wohl nichts.!? Naja SSD ist mir einfach zu teuer...
 
L3kt4r schrieb:
Du kriegst scon für 42 Euro eine 1 TB platte, warum also so teuer kaufen?
Weil die billigen lauter Green/EnergySave usw. HDD'S sind mit 5400/5900 upm
als Systemplatte nur geeignet wen man zeit hat :-)
 
Wenn man auf Lautstärke wert legt, kann man eine Öko-HDD nehmen. Ein normales Windows ist darauf auch schnell, solange man keine Tuning-Lügen anwendet. Der Flaschenhals HDD wird durch Prefetch ausgeglichen, da alles im RAM liegt und keine Zugriffe auf HDD erfolgen. Siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=Mb2mOurzfDA
Hier laufen zwei Rechner mit Öko-HDDs und die booten in einer Minute mit einem 1,5 Jahre alten Windows 7. Ohne Tuning.

Da würde sich eine große HDD empfehlen. Durch die hohe Datendichte erzielt man beim Kopieren hohe Datenraten. Pro Umdrehung kommen praktisch mehr Daten am Lesekopf vorbei.
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=25039

Edel wäre aber natürlich die Variante SSD für Windows und HDD als Datenablage. :)
 
hab ne wd blue entkoppelt mit nem sharkoon vibe fixer 3 und find die absolut nich laut. beim laufgeräusch gibts kein piepen und durch die entkopplung hört man die zugriffsgeräusche kaum noch. hab auch alles auf silent ausgelegt und die wd passt da gut rein. schnell isse auch.
 
Alternate 3
Zurück
Oben