Benchmarking 1

Welche Karte bis 100€

Bobo17

Lt. Commander
Registriert
Apr. 2009
Beiträge
1.079
Hallo
Ein Freund von mir sucht eine neue Grafikkarte anstatt deiner hd3850. Welche Karte ist denn da zu empfehlen, bis max. 100€.
Schonmal Danke für die Tipps
Gruß Bobo
 
Nun 22Zöller, 1680x1050, und so viel Leistung wie möglich für den Preis.
 
Ganz klar ne 9800 GT für 75€. Würde ich immer wieder ner 5750 vorziehen. Außerdem gibts PhysX gratis dazu :cool_alt:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jo stimmt, hab ich gar nicht dran gedacht :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
4850 mit 512 mb ist da sehr empfehlenswert...
GTS250 mit 1024 MB (hab ich noch nie im Einsatz gesehen) läuft auch recht flott anscheinend ;)

MfG
TKB
 
Wenn 100 EUR die absoulte Oberkante darstellt, würde ich wohl auch zu einer 5750 oder GTS 250 raten. Für ~120 EUR kriegt man aber schon eine extrem stromsparende, leise, DX11-kompatible 5770. Die bietet ca. 50 % Mehrleistung als eine 9800 GT. Bin selbst von einer 8800 GT auf eine HD5770 umgestiegen. Auf jeden Fall sollte er keine 512 MB Karte nehmen.
 
Wenn die Karte länger im Rechner stecken sollte, sollte man schon eine Karte mit 1GB V-Ram nehmen.
Also Entweder ne GTS250 1GB oder HD5750 1GB. Preis ungefähr gleich. ~100€
Wenn du eine Karte mit 1GB V-Ram möchtest, fällt die Entscheidung klar auf eine HD5750.Massiv weniger Verbrauch, leiser, directx11, gleichschnell.
Die GTS250 bietet GPU-Physx, was aber fast bedeutungslos ist. Magere 3 eingermaßen gute Spiele unterstützen das Feature. GPU Physx ist allerdings schon 2 Jahre auf dem Markt. Da wirste mit directx11 später wesentlich mehr Freude haben.
Sollte es doch ne Karte mit 512mb sein, nimm ne GTS250, zwar laut und Stromhungrig, aber für den Preis (85€)gut.
 
Super, Danke für die Tipps, bin in diesem Preissegment nicht so bewandert. Ich werde mal nach den genannten Karten gucken.
Gruß Bobo
 
...nimm ne GTS250, zwar laut und Stromhungrig...
wie kannst du das als langjähriger radeon hd4k-besitzer sagen? Oô

@Bobo17: was fürn rechner hat er denn? wenns n pentium ist, dann vergiss das mit den 100,- € lieber ganz schnell wieder :D
bei athlon x2 >5600+ und c2d >2,6 ghz wären gts250 512mb (sehr günstig) und 5750 1gb (sehr sparsam) die beiden spitzenreiter.
 
Er hat nen x2 6400 mit 4 GB Ram also der wird da nicht limitieren, vorerst jedenfalls
 
Ist die 5750 leistungsmäßig vor oder nach der GTS250 einzureihen?
 
Die Karten liegen gleich auf. Je nach Testparcour ist die eine mal die andere vorne. Da muss man nichts schönreden.
Lübke schrieb:
wie kannst du das als langjähriger radeon hd4k-besitzer sagen? Oô

Siehe CB Test. Zudem hab ich letztens erst eine GTS250 bei meinem Bruder verbaut. Unangenehm laut im Idle. Verhältnismäßig fast doppelter Verbrauch unter Last als eine HD5750. Für 84 Euro aber bestes P/L, den Lüfter kann man ja anpassen. Die Frage ist ob man sich nen -Ram Krüppel noch ans Bein binden will. Ich denke da passt meine Wortwahl.
 
ich würde eine gts250 emopfehlen,aber möglichst mit 1 gb.
eine gute idee wäre auch eine 4870er 1gb gebraucht mit garantie hier im forum suchen.mehr würde ich aber der cpu nicht zumuten.aber in jedem fall 1gb.
 
eine GTS250 mit 1gb vram kostet aber nur wenige Euros weniger als eine 5750 mit 1gb Vram. --> dann gleich eine 5750.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben