Welche NVidia ?

[Na-Krul]

Man muss keinen Glaubenskrieg aus der Sache machen. Manchmal muss man den Leuten geben was sie wollen, nicht was man glaube was sie unbedingt brauchen. In der Praxis wird der Kollege keinen Unterschied zwischen der 760 und 280 bemerken können, genau wie die 10€ weniger im Geldbeutel wohl nicht sonderlich schmerzen werden.

 

[sdwaroc]

Kann man so stehen lassen.

 

[Racer X]

Ich muss erstmal sagen, so schnell wie das Forum hier ist komme ich ja kaum mit Finde ich gut. Weiter so!

...genau wie die 10€ weniger im Geldbeutel wohl nicht sonderlich schmerzen werden.

Ja auf 10-20€ kommt es nicht an.

Welche Voruteile hinsichtlich AMD gibt es eigentlich bei dir? Just my interest.

Kann ich noch nichtmal so genau sagen. Wahrscheinlich hat das Marketing gewirkt. PhysX und den ganzen kram. Dazu kommt das ich vor jahren mal Negative erfahrungen mit ATI gemacht habe. 2 Karten sind Kaputt gegangen. Und meine guten erfahrungen mit meiner 8800GTS die wie gesagt immernoch läuft. Finde es ja fast schon traurig das die weg muss

 

[Toms]

Das die Karte ihren Geist aufgiebt liegt meistens am Hersteller, nicht an AMD

Würde dir wirklich raten dich bei AMD umzusehen. Bin damals von einer 8800GT auf eine HD7870 umgestiegen und hab es nicht bereut (von der Treiberqualität, Bildqualität, Features usw. etc.)

 

[psYcho-edgE]

Obwohl ich völlig hinter Na-Kruls Argumentation stehe:

vor Jahren negative Erfahrungen mit ATI gemacht - wenn du noch ATI sagst ist das so lange her, da hat sich einiges getan (außer du magst keine roten logos )... die anderen Hersteller sind dafür verantwortlich, nicht AMD.

 

[Racer X]

sowas bleibt halt im Kopf

Also zusammengefasst kann man sagen

Wenn möglich lieber eine 760 statt 660.
und wenn AMD Dann R9 280 oder R9 270X

 

[Flatan]

Da hattest du aber Glück mit deiner 8800GTS. DIe sind irgendwann reihenweise abgeraucht...

 

[psYcho-edgE]

also ich würde in deinem Fall auch zu einer 280 greifen, P/L ist da definitiv besser und vielleicht gewöhnst du dich auch an AMD? ^^

 

[Racer X]

Da hattest du aber Glück mit deiner 8800GTS. DIe sind irgendwann reihenweise abgeraucht...

Ich hab sogar die Übertaktete variante von XFX

 

[Carlosan]

Ich würd bei Nvidia bleiben, warum?

1. man gibt einem der ne nvidia mag keine amd zum vorschlag, dieses duellieren könnt ihr machen wenn die leute nicht wissen ob amd oder nvidia

2. bei seinem preissegment wird er weder den leistungsunterschied merken noch das geld was ne nvidia mehr kostet, wobei das in meinen augen eh totales mist kommentar ist.

Wenn wir mal in die r9 290 vs gtx 780 branche gehen reden wir auch von lächerlichen 10 euro unterschied und es gibt einige gut getaktete gtx 780 die ne r9 290 auch einholen können.

Bleib deinem Wunsch einer Nvida treu, ich befürchte aber das hier schon zuviel passiert ist und der thread jetzt eher nen duell wird statt wirkliche kaufempfehlung

 

[Pisaro]

Ich habe die Preise gerade nicht im Kopf. Zeig mir doch bitte eine GTX 780 mit customkühler für den Preis (+-10 Euro) meiner r9 290. Die kam auf 330 Euro.

Edit: die günstigste custom 780 kostet bei mindfactory 395 Euro. Wären also statt deinen 10 Euro mehr ganze 60 Euro mehr. Das ist schon nen Unterschied..

Aber klar, wenn er bereit ist das Geld auszugeben macht er mit NVidia nichts falsch, genauso wenig wie mit AMD.

Interessant ist auch, das du meistens nur in NVidia-Themen postet und dort meistens entweder etwas gegen AMD sagst oder NVidia in den Himmel lobst. Da weiß man schon woran man bei dir ist .

 

[tomtom 333]

Nur um das richtig zu stellen eine 660 GTX hat kein schlechteres P / L als eine 270 ( X ) .

Es wird zwar immer behauptet,
aber eine 660 GTX :http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-660-synergy-edition-zt-60904-10m-a1056227.html
Und eine 270 ( ohne X ) :http://geizhals.de/vtx3d-radeon-r9-270-x-edition-vxr9-270-2gbd5-dhx-a1031780.html

Kosten ( bis auf 2 € ) dasselbe und haben ( bis auf 1,9 % )
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/grafikkarten-2013-vergleich.2324/seite-3

die gleiche Leistung .

Da von einem Schlechten P/L bei der 660 GTX zu reden und die 270 als viel besser darzustellen ist schon seltsam.

Wenn es nur darum geht möglichst viel Leistung zu niedrigsten preis zu haben ist derzeit wohl die 280 :

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-oc-11230-00-20g-a1079879.html

kaum zu schlagen .

Ob es wirklich eine 280 für W .D. sein muss , ist eine andere Frage.

Die 8800 hat ihm ja auch noch für BF 3 gereicht .

Bin mir ziemlich sicher das es auch mit einer 660 GTX spielbar ist ,

Sonst müssen sie das Spiel gleich als Bundel für neue Grafikkarten dranhängen ,weil es es sonst keiner spielen kann.

 

[Racer X]

Okay danke euch allen schonmal

ich werde dann, mich noch mal umsehen und mir auch die gebrauchtpreise der
760 und R9 280 anschauen und noch ein bischen vergleichen und infos einholen.

ich sehe gerade die R9 280 ist im Grafikkartenvergleich gar nicht gelistet -.-
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html

 

[psYcho-edgE]

doch (schau mal nach HD 7950 Boost die wurde nur umbenannt mit der 200er Serie , wobei ich ganz ehrlich sagen muss: der Vergleich dort ist mir sehr suspekt, wenn eine HD 7950 Boost unter einer umgelabelten HD 7870 [=R9 270X] liegt - außer man bezieht P/L mit ein, aber da dürften die ganzen Oberklassekarten eigtl. nicht so weit oben stehen )

 

[sdwaroc]

der Vergleich dort ist mir sehr suspekt, wenn eine HD 7950 Boost unter einer umgelabelten HD 7870 [=R9 270X] liegt

Das Stichwort ist treiberpflege. Die 270X wird aktuell gepusht, die 7950 profitiert nur noch als Nutznießer.

 

[psYcho-edgE]

mag sein, d.h. aber im Umkehrschluss dass eine 280 definitiv darüber sein muss

 

[Na-Krul]

Hatte den Test schon verlinkt: http://ht4u.net/reviews/2014/sapphire_radeon_r9_280_dual-x_im_test/index39.php
Im Test taktet die 280 mit 940Mhz und die 760 mit 1033Mhz. Die Customversionen die man üblicherweise zu kaufen bekommt liegen bei der 280 bei 940-1072Mhz, die 760 bei 1033-1150Mhz. Der prozentuale Taktunterschied entspricht etwa dem Leistungsunterschied.

 

[Marcus . R]

Das Stichwort ist treiberpflege. Die 270X wird aktuell gepusht, die 7950 profitiert nur noch als Nutznießer.

Sorry, aber das ist Humbug. Die Liste bei pc-erfahrung.de war vor Jahren den Strom zum darstellen nicht wert und ist es heute immer noch nicht
Da passen oft nicht mal die nackten Daten. Zb. hatte die 7950 nie den Tahiti XT Chip, die hat/hatte "nur" den Tahiti Pro.

Selbst als die 280 im Test, gnadenlos ins zutief angesetzte Powertunelimit rauschte, erreichte sie laut HT4U immer noch eine 5% höhere Leistung als eine 270X.
Allein durch das korrigieren des Powertunelimits, springt die 280 knapp unter eine 7970.

 

[Racer X]

Ich habe jetzt nach reiflicher überlgung, mich doch für die GTX 760 entschieden.

Ich würde für 150€ eine neue Gigabyte Radeon R9 280 OC 3072MB (Windforce) bekommen, wenn ich jetzt die 40€ für Watch Dogs draufrechne bin ich bei 190. Zudem wurde WD auch für Nvidia Optimiert.

Für 200 bekomme ich eine neue 760 GTX Windforce mit Watch dogs. Jetzt bleibt nur die Frage welche nehme ich ? Rev 1.0 oder 2.0 ?

Rev 1
http://www.mindfactory.de/product_i...e-3X-OC-Rev--1-Aktiv-PCIe-3-0-x16_884244.html

Rev 2
http://www.mindfactory.de/product_i...e-3X-OC-Rev--2-Aktiv-PCIe-3-0-x16_884245.html

 

[WebLobo]

Völlig Wurscht, da beide ein Fehlkauf !

Viel Spaß mit deiner neuen Karte (welche es auch werden mag)



PS: bei der AMD-Karte gibt es 3 Gratis-Games, d.h. nach deiner "Rechnung" zahlst du für eine 280er nur 80,-€