Welche VCore ist nun die richtige?

A

alffrommars

Gast
hallo!
welche vcore ist denn nun die richtige?
die in cpu-z angezeigt wird oder die vid in core temp?
siehe screenshot ...


hab sonst nur mit amd systemen zu tun und von daher bin ich mal total überfragt.


 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
-> VID ist:

http://www.tomshardware.com/de/foren/240300-6-intel-cpus-mythos-stunde-wahrheit schrieb:
Was ist die VID nun genau?
Unter VID (Voltage Identification Definition) versteht man die Spannungsvorgabe als Standardwert für einen stabilen Betrieb, die vom Hersteller in jeder CPU fest gespeichert ist und exakt die Produktionsqualität wiederspiegelt. Die VID definiert dabei stets die Maximalspannung (Vpeak), die anliegen darf und nicht Spannung(en) in den jeweiligen Lastzuständen (siehe Schema 1). Diese Vorgabe ist bedingt durch die Unterschiede zwischen den einzelnen CPUs, die bei der Herstellung nicht zu vermeiden sind (z.B. Qualität des Wafers). Das Board leitet davon automatisch die Versorgungspannung (Vcc) ab, die man landläufig als auch manuell einstellbare CPU-Spannung oder VCore bezeichnet. Innerhalb dieser Festlegung gibts natürlich wiederum Abweichungen (z.B. Position des Chips auf dem Wafer, innen = besser), so dass man die VID zwar als Richtwert nehmen kann, im konkreten Fall aber jede CPU erst einmal wirklich austesten sollte.


-> Warum CPU-Z nicht anzeigt was im Bios eingestellt wurde:

Der Vcore-Wert im Bios legt die zu erwartende maximale Spannung(Vmax) fest. Unter normalen Bedingungen tritt dieser Wert nur sehr kurz beim einschwingen der Spannung im Wechsel von Last zu Idle auf. Die Differenz von Vmax zu VIdle bezeichnet man als VOffset. Unter Last sinkt die Spannung von VIdle ausgehend noch einmal um VDroop, um VLast zu erreichen. Das schützt die CPU vor zu hohen Spitzenspannungen und spart Energie - da die CPU durch die Temperaturerhöhung besser leitet und dadurch weniger Spannung benötigt.

Aktiviert man Loadline Calibation im Bios, steigt beim Last zu Idle Wechsel die Spannung über Vmax - was vor allem bei hoher Vmax nicht gesund ist.

Mehr Infos gibt's hier: VCore: Warum VDroop und VOffset doch gut sind!
 
Du bist doch schon lange genug hier um zu wissen -> Suchfunktion hilft! Diese Themen werden täglich mehrmals angesprochen. Eigeniniziative ftw!

Vcore und VID sind 2 paar Schuhe! CPU-Z liest die Vcore aus, die anliegt. Core Temp hingegen die VID, die Standard Spannung einer CPU.
 
die vid kann ich aber verändern ... und somit die standart spannung?
und im bios kann ich garkeine spannung einstellen ... das mache ich per rm clock

edit:
standart ist laut everest 1.113 - 1.288 volt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die VID kann man nicht verändern, die ist fest in einer CPU hinterlegt. Wo willst du das bitte denn einstellen können?
 
die vid kann ich aber ändern ... per rm clock ...
ohne einstellungen läuft die cpu mit 1.288v bei last laut cpu-z.

im bios kann man nix einstellen, es handelt sich um ein notebook!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
???

wenn ich die spannung in rm clock änder ändert sich diese auch in cpu-z und core temp. welche stimmt denn nun? cpu-z bzw. everest oder core temp?
als wert stelle ich ja 0.925v ein.

bei meinem amd system steh in cpu-z der korrekte werd da, den ich in rm clock eingebe, nur eben nich bei der intel cpu.
darum ja auch meine frage diesbezüglich.
 
CPU-Z liest die angelegte Vcore aus und die ist nun mal das wichtigste. Auf CPU-Z ist verlass!
Die VID darf sich normalerweise nicht verändern, da gibt es wohl einen Bug in Core Temp in Verbindung mit deiner CPU. Bei 45nm CPUs ist das schon oft vorgekommen, demnach kann man die reale VID nur vermuten. Wird vermutlich so ein zwischen Ding sein. :D
 
Ich hoffe du hast meinen Post vollständig gelesen. Es gibt immer eine Idle und eine Last-VID. Ich hab z.B. bei mir via RMClock jedem P-State die Idle-VID gegeben.

Das schaut dann so aus: Bild1

Normales EIST Verhalten wäre wohl so: Bild2
 

Anhänge

  • Bild1.jpg
    Bild1.jpg
    85,8 KB · Aufrufe: 168
  • Bild2.jpg
    Bild2.jpg
    81,4 KB · Aufrufe: 146
der screenshot ist ja unter last aufgenommen. hoffe ich doch mal :D

im idle ist die vid 0.900v ...

und es ist keine 45nm cpu :confused_alt:
 
Es spielt doch keine Rolle, ob meine Screens unter Last oder im Idle aufgenommen wurden. :freak:

Noch irgendwelche Unklarheiten?
 
die vid kann ich aber ändern ... per rm clock ...

Nein, Du veränderst damit nicht die vom Hersteller individuell vergebene VID, Du "gaukelst" aber mit RMClock eine andere VID vor. Das ist ein kleiner Unterschied. ;)

Beende bitte mal testweise RMClock (auch so, dass die Veränderungen des Programms ebenfalls rückgängig gemacht werden), starte Prime zur Lasterzeugung (im Idle wird bei aktiviertem EIST/C1E die "kleinere" VID angegeben) und beobachte die VID in Coretemp. ;)
 
Zurück
Oben