Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Für mich hört sich 0,74/0,74 oder eben 1.1/1.1 gut an, ich will kein Undervolting zwangsweise nur eben nicht wie bei Asus von Stock aus massives Overvolting.
Die CPUs werden mit einem gewissen Puffer ausgeliefert, damit auch alle, auch die Gurken, funktionieren. Wenn man jetzt diesen Puffer einfach läßt und nicht optimiert, dann hat man von allem mehr. Mehr Temp, mehr Watt, mehr Stromkosten, weniger Effizienz.
Mir gehts in erster Linie um ein Stock was Mindestanforderungen erfüllt. das tut es bei dir, bei Asus nicht ( siehe diverse Werte die über Intel Anforderungen liegen). Und Undervolting ohne CEP kommt für mich eh nicht in Frage.
Auch mal ein wenig beitragen.
Nachdem der 14600k unter 150€ war, musste ich zuschlagen.
14600K auf Asus Prime Z690-P mit Fortis 5.
Recht wenig optimiert, PL1/2= 150w, IA/SA CEP=Off, LLC funktioniert (bisher) stabil auf 1.
CB23: 1965 Single, 24200 Multi. Wieso der Single dezent einbricht, keine Ahnung. Aber stört mich nicht weiter. Evtl werde ich da nochmal nacharbeiten. Temperatur in CB23 stabil bei max 78°. Surfen: ~32-38°
Diablo4 auf WHQD (dumm rumstehen in der Stadt) mit 75 fixed FPS: 35 Watt bei ~45°.
Bin zufrieden. Auch wenn das Upgrade, gerade bei Spielen, von 12400 auf 14600K kaum merklich ist.
Hab jetzt auch das Asrock Board leider immer nur rund 22000 im Cinebench, mehr geht nicht. und irgendwie kann ich bei loadline nicht level 1-2 wählen, nur ab 3, 3.5, 4 und 5