Welchen DDR4-3200 CL14-14-14-34 ?

T_55

Lieutenant
Registriert
Feb. 2013
Beiträge
638
Hallo,

ich werde mir einen der folgenden Kits anschaffen, die Preise sind fast identisch und wollte daher fragen wo die Unterschiede liegen und welcher der Beste ist? Mir geht es ausschließlich um die inneren Werte, Aussehen ist egal.

G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GVK)
G.Skill Flare X schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GFX)
G.Skill Trident Z silber/weiß DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GTZSW)

Welcher ist der "beste"?

Board: Gigabyte X570 I Aorus Pro WIFI
CPU: Ryzen 9 3950X

Grüße
 
Aus der Community: RAM-Empfehlungen für AMD Ryzen und Intel Core

Der F4-3600C16D-32GTZNC Trident Z Neo DDR4-3600MHz CL16-19-19-39 1.35V 32GB (2x16GB) ist günstiger als der F4-3600C16D-32GTZN hat halt etwas schlechtere Werte: 16-19-19-39 statt 16-16-16-36

Hier mal die Kompatibilitätsliste von MEG X570 UNIFY stand 2020-02-04 - MSI hält die relativ aktuell

Suche nach F4-3200C14D-32G

VendorModelSPD SpeedRAM SpeedSupported SpeedChipsetVoltageSidedSize1 | 2 | 4 DIMM
G.SkillF4-3200C14D-32GSXW2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung 5WB1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTRG2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung 5WB1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTRS2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung 5WB1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTZ2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTZKK2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung 5WB1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTZKO2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTZKW2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTZKY2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTZR2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung 5WB1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTZSK2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GTZSW2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GVK2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung1.35vDUAL16GB√ | √ | √
G.SkillF4-3200C14D-32GVR2133MHz3200MHz3200 MHzSamsung1.35vDUAL16GB√ | √ | √

Sollte alles Smsung B-Die sein:
Die ultimative HARDWARELUXX Samsung 8Gb B-Die Liste - alle Hersteller (15.03.20)

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

P.S.
B-Die-Produktion ausgelaufen: Neue M- und A-Dies sollen schneller sein | Hardwareluxx
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
Allgemein hatte ich von @ZeroCoolRiddler die Aussage gehört:

P/L-mäßig würde ich noch immer Rev E > CJR > B-Die, und latenzseitig B-Die > CJR > Rev E einteilen.

Kommt halt darauf an was du machen willst.
 
Ostwolf89 schrieb:
P/L-mäßig würde ich noch immer Rev E > CJR > B-Die, und latenzseitig B-Die > CJR > Rev E einteilen.
Was bedeutet das? B-Die sagt mir noch was aber was ist Rev E und CJR?
Ostwolf89 schrieb:
Kommt halt darauf an was du machen willst.
Workstation soll performant laufen aber dabei stabil bleiben.
Ergänzung ()

Habe noch rausgefunden:
"Flare X... stellt damit, rein aus technischer Perspektive, die bessere Wahl dar – auch weil das A1-Layout der Flare-X-Module aufgrund der potentiell strafferen Haupt- und Subtimings derzeit einen kleinen Vorteil gegenüber den Trident-Z-Royal-Modulen im A2-Layout hat."
https://www.computerbase.de/2019-06/ryzen-ram-gskill-flare-x-trident-z-royal-test/#abschnitt_fazit

Wenn man Trident-Z-Royal mit Trident-Z gleichsetzt und der Flare-X besser ist dann bleibt eigentlich nur noch die Frage Flare X oder RipJaws?
 
Zuletzt bearbeitet:
T_55 schrieb:
was ist Rev E und CJR?
Das sind zwei andere ICs die unter Overclockern sehr beliebt sind.
Micron Rev E und Hynix C-Die o. CJR
Beide haben das Potenzial auf 3800 CL16 zu laufen. Die Rev E findest du auf Crucial Ballistix Sport LT mit 3000 CL15 o. 3200 CL16, die CJR auf Trident Z Neo 3600 16-19-19 zum Beispiel.
Rev E 2x16GB = ~155€
CJR 2x16GB = ~200€
 
Auf den von dir genannten Ripjaws sind B-Dies drauf, was du ja sicher weißt. :)
 
@ZeroCoolRiddler Ok danke, da ich für die Workstation normale Stabiltät möchte ist OC wohl nicht das Entscheidende. Ziel ist Performance ohne Stabiltät einzubüßen. Was wäre da die Empfehlung?
Ergänzung ()

Ostwolf89 schrieb:
Auf den von dir genannten Ripjaws sind B-Dies drauf, was du ja sicher weißt. :)
der Flare-X wohl auch also sind die gleich gut?
 
B-Die sind auf allen 3, die FlareX dürften da wahrscheinlich das beste Kit sein. Die Ripjaws sind öfters Resterampe und bekommen ICs die die Specs gerade noch so packen. Die Trident Z sind zumindest früher mit XMP das auf Intel ausgerichtet war bestückt. Die FlareX sind für AMD optimiert, soweit das überhaupt was bringt.

PS:
OC und Stabilität gehen Hand in Hand, sonst nutzt es ja auch nichts. ;)
B-Die ohne Overclocking ist wie'n Porsche 911 Turbo zum Einkaufen. Da reichen die Rev E mit dezentem OC locker aus.
 
Wieder was gelernt ;)

Man kann auch mit OC ein stabiles System haben. :)
Ich habe aber auch letztens gelernt, dass RAM OC ein wenig zu Lasten der CPU geht. Aber das hat eher einen marginalen Einfluss auf die Performance.
 
Ok danke dann wären von den genannten der FlareX wohl der passenste. Gar nicht so easy als RAM-Anfänger da alles durchzublicken.

ZeroCoolRiddler schrieb:
OC und Stabilität gehen Hand in Hand, sonst nutzt es ja auch nichts. ;)
Ostwolf89 schrieb:
Man kann auch mit OC ein stabiles System haben. :)

Das sehen scheinbar in Bezug auf Workstations nicht alle so locker (siehe anderer Thread der mich etwas verunsichert hat) daher bin ich bei der aktuellen Planung ja bei 3200er gelandet als Sicherheit für Stabilität.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
Das trifft für mich auf OC generell zu. Was soll man mit einem tollen, schnellen System, was dir ständig abschmiert? Jegliches OC macht nur Sinn, wenn es völlig stabil läuft, sowohl durch Tests als auch durch alltägliche Aufgaben/Spiele.
XMP ist übrigens bereits OC, und ebenfalls kein Garant auf Stabilität. ;)
 
Naja, das Problem ist, dass du wenn du höher gehen willst als 3200MHz meist auch testen musst. Als kompletter Einsteiger würde ich mich erstmal mit 3200MHz zufrieden geben. Wenn man dann Lust und Laune zu hat, kann man anfangen OC zu machen.
Ich gebe zu und Zero kann das sicher bestätigen, ich bin auch noch Einsteiger. Aber ich habe schon ein ordentliches OC zustande bekommen und es läuft stabil. :)

Doofe Frage, welche Thread meinst du?
 
ZeroCoolRiddler schrieb:
XMP ist übrigens bereits OC, und ebenfalls kein Garant auf Stabilität. ;)
Das ist ja das schwierige für mich am Thema der Begriff Stabilität ist irgendwie völlig Auslegungssache.
Nach JEDEC ist ja alles instabil obwohl man wohl davon ausgehen kann, dass XMP normalerweise stabil laufen sollte. Ich könnte ja bei gleicher Leistung auch ein DDR4-3600 CL16-19-19-39 für weniger Geld bekommen, aus Verunsicherung bin ich jetzt aber eben bei DDR4-3200 CL14-14-14-34 gelandet.

Ostwolf89 schrieb:
Doofe Frage, welche Thread meinst du?
https://www.computerbase.de/forum/threads/ram-fuer-ryzen-9-3950x.1929307/
Da wurde eben gesagt mehr als 3200MHz = Stabilitätsrisiko, haben aber nicht alle so eng gesehen. Daher schwer als RAM-Amateur so eine Entscheidung zu fällen ;)
 
3.200MHz ist halt der Standard-Takt der CPU bei Ryzen 3000 und des Arbeitsspeichers nach JEDEC PC4-25600U. Darüber wird der integrierte Memory-Controller (IMC) der CPU übertaktet.
 
Wenn man sich damit beschäftigt, dürfte man das in Frage stellen. 3600 dürfte der Sweetspot bei Ryzen 3000 sein, und am wenigsten Arbeit erfordern. 3733 und 3800 (falls die CPU es mitmacht bzw die IF) sind dann wieder etwas schwerer, aber nicht völlig unmöglich.
Diese hier zB schaffen die 3600 CL16 locker und sind mit angepassten Subtimings auch zügiger unterwegs als so manches XMP Kit.

https://geizhals.de/crucial-ballist...16g4d30aesb-a1971753.html?hloc=at&hloc=de&v=e
 
@Hauro Wir hatten letztens leider auch mal jemanden der hatte Samsung C-Dies. Schien nen ziemlicher Krampf zu sein die zu übertakten.

Aber solange es die E-dies, die Hynix oder die Samsung B-Dies sind, sollte es eigentlich laufen.

Es sei denn es sind Corsair LPX Vegeance. q.q

Edit:
Ja das ist irgendwie ein wenig ausgeufert in dem Thread, da ist man als Einsteiger in dem Thema recht schnell überfordert. :x
 
Also würdet ihr sagen für sichere Sache einfach den nehmen
G.Skill Flare X schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GFX)

oder eben doch einfach den
G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-19-19-39 (F4-3600C16D-32GTZNC)
und hat ähnliche Stabilität und Leistung zu einem geringeren Preis?

ps: Die Crucial Ballistix Sport wurde auch im anderen Thread empfohlen aber da müsste man übertakten um auf die Performance von den beiden oben genannten zu kommen, wäre dann wieder Stabilitätsnachteil oder?

Ziel ist einfach sehr gute Performance bei normaler Stabilität, welchen nehmen? :)
 
Ich denke die Flare X wären die sicherer Wahl, da die Spezifizierung für Zen2 auf 3200MHz läuft.
Bei 3600 kann es durchaus eher passieren dass du Probleme bekommen kannst.

Auch wenn man vermutlich davon ausgehen kann, dass beide entsprechend laufen würden. Als ich noch keine Erfahrung hatte, hatte ich ein Kit mit 3200MHz verwendet. (nur mit XMP und entsprechend der Spezifikation auf der AMD Seite für die CPU Ryzen 7 3700x)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ostwolf89 schrieb:
Ich denke die Flare X wären die sicherer Wahl, da die Spezifizierung für Zen2 auf 3200MHz läuft.
Bei 3600 kann es durchaus eher passieren dass du Probleme bekommen kannst.
Ok danke also wenn ich auf Nummer sicher gehen will dann mache ich es so.

ZeroCoolRiddler schrieb:
OC wäre nicht zwingend nötig, gibt die Rev E auch als 3600 16-18-18 gebinnt. Kosten dann natürlich etwas mehr, was die P/L etwas zerreisst.
Gut zu wissen, ist der schneller im Vergleich zum G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-19-19-39?
 
Zurück
Oben