Welcher 26" Monitor?

[Paddii]

Hallo zusammen,

Ich benutze zur Zeit einen LG L227WT. Jetzt wollte ich mir nur einen größeren Bildschirm hohlen, da ich mit dem PC sehr viel TV und Videos schaue.

Das Einsatzgebiet wäre hauptsächlich Surfen, Spiele und Videos. Das Bild sollte halt auch nicht schlechter sein als das vom LG, da sich ein neuer Bildschirm sonst nicht lohnen würde


Ich hatte mir jetzt mal diese 4 TFTs rausgesucht:

http://www.heise.de/preisvergleich/a380440.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a355520.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a306947.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a265005.html


Hat schonmal jemand Erfahrung mit einem von diesen TFTs gemacht? Oder kann mir jemand einen anderen Bildschirm empfehlen? Das Bild sollte so gut wie möglich sein (auch wenn man nah vorm Monitor sitzt) und er sollte nicht pfeifen.


Ich hoffe mir kann jemand helfen :-)

MFG Patrick

 

[Bully|Ossi]

Den HANNS-G hat nen Freund von mir, das Bild ansich ist IO die Größe des Monitors beachtlich...

aber was mich sehr stört, ist die Tatsache das er sehr starke Lichthöfe hat bei Schwarz...

 

[_Jack_Daniels_]

hi hi ich kann dir den LG Flatron W2600HP nur empfehlen der is sau geil.
einfach alles blickwinkel/kontrast/ für alles geeignet

http://www.amazon.de/LG-Flatron-W26...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1241887607&sr=8-1

mfg

 

[Paddii]

Ich tendiere weger der Größe+Preis eigentlich auch am ehesten zu dem Hanns.G. Das was mich hier am meisten stört, ist die Tatsache das ich von dem Hersteller noch nie etwas gehört habe :S


In dem Chip test ist der Hanns.G auch nicht sehr viel schlechter als der LG W2600HP. http://www.testeo.de/testbericht/tfts-fuer-office-video-204640.html
Wenn ich wüsste das der LG ein viel besseres Bild hätte, als der Hanns.G würde ich mich sofort für den LG entscheiden. Nur ich denke das es kein großer Unterschied sein wird?

aber was mich sehr stört, ist die Tatsache das er sehr starke Lichthöfe hat bei Schwarz...

Stören die denn im normalen Betrieb? Sieht man die bei Spielen/Filmen sehr stark?

 

[FlauschigesPony]

Finde den LG2600 HP auch extrem gut kann ich auch nur empfehlen:
Gute Reaktionszeit geringe Blickwinkelabhängigkeit gute Farben und eine hohe maximale Helligkeit. In meinen Augen auch eine gute Schwarzdarstellung, deren Schwächen ich bislang nur in "Extremsituationen" in Doom 3 bemerkt habe. Dafür ist der Monitor leider etwas teurer als die anderen Monitore die für dich zur Auswahl stehen.
Hierr zu einem ausführlichen Test:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-w2600hp.html

Beim Hanns.G. wäre ich skeptisch, eben weil er groß und billig ist. Denn das lässt vermuten dass der Hersteller Kosten bei Qualität des Produkts eingespart und man eine dementsprechen niedrigere Bildqualität hat.

 

[phw]

Bei dem Asus ist es mir unbekannt, der Iiyama hat nen "billigen" Standfuß der Samsung sowie sein Kollege der Hanns G. geben ein brummen von sich.

Auch ein "brummen" gab es am LG W2600HP (Rev.2) nach dem 3. Austauschgeraet ging er ein weiteres mal zurueck, fuer den Preis nehme ich solte Fehler nicht hin, zumal im 2 Austauschgeraet Fliegen oder irgendwelchen anderes Getier/Verunreinigungen ins Panel eingedrungen waren.

Wenn es guenstig & gut sein soll ("billig" ist hier nicht der Richtig ausdruck)
http://geizhals.at/deutschland/a342982.html
Wenn es ordentlich & hoeherwertig sein soll (dazu die 5 Jahre Garantie nicht vergessen)
http://geizhals.at/deutschland/a343247.html


mfg

 

[Übertacktet]

@_Jack_Daniels_:
Persönlich würde ich bei dem Preis schon den NEC MultiSync 24WMGX³ empfehlen, welcher noch besser ist!
Im "Spiel 2 Modus" sogar sehr gut Spieletauglich

 

[Abzug86]

Die Referenz was TN-Panels angeht, ist zur Zeit der bereits von phw verlinkte Novita. Auf gleicher Stufe kann man noch den Iiyama setzen. Der 2. von phw verlinkte TFT ist ein S-PVA Panel, was zwar ein besseres Bild und Betrachtungswinkelunabhängigkeit bedeutet, wenn man ihn allerdings nur für "Surfen, Spiele und Videos" verwendet, ist das meiner Meinung nach aber rausgeschmissenes Geld (doppelter Preis).....

Klare Empfehlung also: Novita 2602WHD

 

[JohnPreston]

ich bin ebenfalls auf der suche nach einem solchen monitor
ursprünglich wollte ich den asus von oben, aber da dieser seit längerem nicht verfügbar ist oder nur bei pixmania (hier möchte ich nicht bestellen) bin ich zu dem hanns.g gekommen
lohnt es sich den aufpreis von dem NovitA 2602WHD oder iiyama ProLite E2607WS-1 zum Hanns.G zu bezahlen?
wie ist das mit dem unterschiedlichem pixelabstand? ich glaub 0.02mm mehr bei dem 28"

 

[Abzug86]

@ JohnPreston

Der Hanns.G soll recht schlechte Schwarzwerte haben. Zumindest hab ich das schon von etlichen Usern gehört/gelesen, die ihn besitzen. Schwarz ist da also nicht gleich schwarz, sondern eher ein sehr dunkles grau.....

Zum Pixelabstand: Nützlich wärs zu wissen, was für einen Monitor du besitzt, dann kann man sichs besser vorstellen. Gehn wir als Basis mal von nem 22'' (1680x1050) aus: Hier ist alles relevante (z.B. Schrift) in normal erkennbarer bis leicht kleiner Größe. Bei einem 24'' (1920x1200) ist alles noch nen Tick kleiner, mir wäre das ehrlich gesagt zu schwer lesbar auf Dauer. 25,5'' (Novita) entspricht größenmäßig etwa dem 22''ler, 26'' (selbe Auflösung) dagegen ist dann wieder nen Tick größer.... Alles darüber vergrößert alles auf dem Bildschirm noch mehr, bei nem 27,5 Zöller (Hanns.G) könnt ich mir vorstellen, dass aus kurzer Distanz alles bisschen verpixelt, also sollte der Monitor vielleicht etwas weiter weg gestellt werden, was dann aber den Sinn eines so großen Monitors doch etwas in Frage stellt....

Bei meiner Wahl hatte ich zuletzt die Entscheidung zwischen Novita und Iiyama, hab mich dann aber für den Novita entschieden, da mich einfach der silberne Streifen an der Unterkante beim Iiyama stressen würde (lol).

 

[JohnPreston]

besitze aktuel einen acer al1913 und nen scott 17" den ich wegschmeißen möchte

was meinst du, wie weit sollte man den 28" denn wegstellen? zum filme schauen werd ich ca 2 meter weg sein (couch) beim surfen und gelegentlichem zocken davor am schreibtisch eben, halber meter, vllt auch mehr

 

[Abzug86]

*mit Geodreieck nachmess*

Also bei meinem 22''ler sitze ich nie näher als 60 cm am TFT. Bei nem 28''ler und der Entfernung bin ich mir sicher, dass dich 1. die Verpixelung und 2. (hauptsächlicher Punkt) die Größe des TFT's stören werden. Bei mir isses so, dass meine Augen ohne Anstrengung jedes Eck auf des Monitor erfassen können, ohne dass ich meinen Kopf drehen oder die Augen zu sehr anstrengen muss. Bei 28'' würde ich sagen, 90 - 130 cm die ideale Entfernung sind

 

[Paddii]

Ich bin mir immernoch unsicher zwischen den dreien hier :-(

Hanns.G HG281DJ http://www.heise.de/preisvergleich/a265005.html
NovitA 2602WHD http://www.heise.de/preisvergleich/a342982.html
LG Electronics Flatron W2600HP http://www.heise.de/preisvergleich/a320711.html

Der Hanns.G kommt mir aber irgendwie hochwertiger rüber, als der NovitA (zB. ist er höhenverstellbar und hat TCO 06). Noch dazu ist er eine Nummer größer (Der Novita hat soger nur 25,5") und hat beim CHIP Test besser abgeschnitten. Nur ob das bei 1920x1200 auf 27,5" nicht pixelig wird, ist die andere Frage ... :-(

Der LG hört sich zumindest schonmal super an. Nur bei einem Preis von mehr als 500€, erwarte ich dann auch wirklich ein spitzen Bild. Nur da ich keinen der Monitore hier stehen habe, kann ich auch schlecht sagen ob sich das wirklich lohnt.

 

[Abzug86]

Worauf ich bei solchen Entscheidungen fast immer mehr geb, als auf "professionelle" Tests wie bei Chip oder PC-Welt, sind Ansammlungen von Erfahrungsberichten. Ich schau mich dazu immer auf Alternate und Geizhals.at um, den Novita gibts leider nur bei Geizhals:

Hanns.G bei Alternate (auf Bewertungen klicken)
Hanns.G bei Geizhals.at (oben auf Bewertungen klicken)
Novita bei Geizhals.at

 

[FlauschigesPony]

Die Tatsache, dass der LG2600 brummt ist wahr; jedoch geht dies zumindest bei mir im Lärm meines PCs unter und stört mich nicht weiter.
Beim Dell wäre negativ hinzuzufügen dass das Inputlag mit afaik 60 ms relativ hoch ist, was sich unter Umständen störend auswirken kann.
Auch bezweifle ich dass sich der geringere DPI Wert von dem Hannsg gerät bemerkbar macht. Erstens ist er nur geringfügig geringer als bei den anderen TFTs; zudem tendiert man dazu bei einer größeren Bildschirmdiagonale automatisch etwas weiter zurückzurutschen, damit man das Bild noch gut im Blick hat.

 

[Paddii]

Wie sieht es denn mit dem Dell UltraSharp 2709W aus? Hat der ein viel besseres Bild als der LG? Oder würde man das nur merken, wenn man Bildbearbeitung macht?

Und were der für Spiele geeignet? Habe zwar öfters was von viel Inputlagg gehört, nur da ist dann ja auch immer die Frage ob man das noch merkt. Grade da es in Rev02 besser geworden sein soll.

Hier gibt es den Dell nämlich extrem billig: http://cgi.ebay.de/Dell-UltraSharp-...9|66:2|65:12|39:1|240:1308|301:1|293:1|294:50

 

[MoFosis]

Ich möchte mich der Diskussion noch anschließen. Der Dell ist natürlich das nonplusultra für Farbfans und Leute, denen die ultimative Qualität jeden Preis wert ist.

Meine Preisklasse ist das eher nich, möchte aber trotzdem nen 26".

Hier wurde der NovitA ja sehr gelobt. Der Preis davon ist allerdings wieder ein bisschen gestiegen (30€). Ist er dennoch der P/L Sieger in der 26" Klasse?

Oder doch lieber den ASUS VK266H?

Vlt auch den schönen Samsung T260?

Oder ist es lohnenswert dann doch ein bischen tiefer in die Tasche zu greifen und den Hanns.G 28" zu kaufen?

Ich werde mir demnächst wohl einige Tests angucken, hab aber im Moment kaum Zeit und möchte deshalb euch fragen.

 

[Abzug86]

In wie weit soll der ASUS denn P/L-technisch gut sein? Ich seh den nirgends für unter 329,-, da ist der Novita nen Tick günstiger und wahrscheinlich besser. Der T260 ist sicherlich sehr attraktiv, gutes Gerät für guten Preis.

Wenn es einen P/L-Sieger gibt, dann ist das (zumindest unter den DVI-TFT's) dwer Iiyama (259,-).

Und beim Hanns.G zahlst du definitiv nur für die größeren Maße mehr, technisch liegt der dann doch deutlich hinter den anderen Modellen.

 

[FlauschigesPony]

Von Samsung T260 kann ich nur abraten. Ich habe beide Exemplare dieses Monitors wieder zurückgeschickt, da die Farbdarstellung dieses Monitors eine extreme schwäche im Rot-Grün-Gelb Bereich hat, welche man mit dem blossem Auge an vielen Stellen störend bemerkt. Zudem bekommt man sie mit dem Einstellungen am Display auch nicht weg.
Hier ein paar Beispiele für die Farbschwäche:
Neutrale Grau-Töne waren immer deutlich Blaugrau; dies konnte man zb deutlich an der Bios Schrift sehen. Auf vielen Webseiten wie von Wikipedia Computerbase oder Fudzilla war der Hintergrund ebenfalls nicht neutralgrau sondern deutlich blaugrau. Auch Schwarz-Weiss Fotos hatten keine Schwarz-Weiss Verläufe, sondern verliefen von Weiss über Blaugrau ins Schwarz.
Gesichter waren nicht gelblich sondern sehr bleich; hatten sogar zum Teil eine bläuliche Farbe.
Gelbes Stroh wirkte ebenfalls bleich, sogar etwas gräulich.
Schatten auf roten Objekten wirkten grundsätzlich lila; auf Grünen Objekten bläulich. Gelbe Objekte wurden ebenfalls bläulich, wenn sie im Schatten standen.

 

[Paddii]

Also ich werde mir jetzt erstmal den Dell bestellen.
Fals das Inputlag so extrem sein sollte, werde ich ihn zurückgeben und den LG bestellen