Welcher Prozessor ist besser zum zocken ?

I3lackIceTea

Cadet 1st Year
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
14
AMD Phenom II X6 1055T (AM3) (Thuban) (6x 2,8GHz)

oder

AMD Phenom II X4 965 (AM3) (Deneb) (4x 3,4GHz)


Vielen Dank im Voraus

I3lackIceTea:)
 
A

Adam Gontier

Gast
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

zZ ists wurscht.

Ich würde jedoch den X4 955 kaufen, man muss nicht immer das teuerste von neuesten kaufen. ;)
P/L-Verhältnis ist super und Leistung wird sicher noch x Jahre reichen.
 

Wolly555

Lt. Commander
Dabei seit
Dez. 2009
Beiträge
1.335
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

Momentan noch der 4 Kerner, da Spiele noch nicht auf 6 Kerne optimiert sind.
 

-=Tommy=-

Lt. Commander
Dabei seit
Jan. 2007
Beiträge
1.233
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

Ohne oc wäre der 965 besser. Aber wenn man bedenkt, dass der 1055 mehr OC potenzoal hat (teilweise über 4 Ghz) und dann noch die 2 kerne, ist der 6core schneller und sicherer für die zukunft, wenn speiel auf 6kernen optimiert werden.
 

Hibble

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
März 2010
Beiträge
11.889
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

AMD Phenom II X6 1055T
weil er nicht viel teurer ist als der 4-core und zukunftssicherer ist...
willst du aber lieber sparen und auch künftig nicht so anspruchsvolle Spiele spieln willst, dann doch lieber der Quad
 

Zwirbelkatz

Fleet Admiral
Dabei seit
Juni 2006
Beiträge
26.561
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

Jeder der jetzt zu geizig ist die 30 Euro zu investieren für den Sechskerner wird sich noch mal umsehen, wenn er beim nächsten Mal aufrüsten muss. Dann sind es mit Sicherheit nicht nur 30 Euro Aufpreis. Die Sechserkerner haben nicht umsonst einen Award von ComputerBase erhalten. Wenn man günstig zocken will sollte man sich ansonsten nen x4 635 übertakten auf 3,2 GHz oder mehr. Der reicht dann genauso.
 
Zuletzt bearbeitet:

TalBar

Captain
Dabei seit
Nov. 2008
Beiträge
4.003
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

ich an deiner stelle würde mir den X6 kaufen. die 30€ machen den bock nicht fett.
und in (hoffentlich) der zukunft werden spiele auf 4/6 kernen programmiert.

tests findest du genug.
 

I3lackIceTea

Cadet 1st Year
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
14
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

mhhh
und was neheme ich jetzt ^^
fast alle sind für den 965 aba wenn ich nur 30 Euro investieren muss um den x6 zu bekommen


man ich weiß es nicht
wann werden die Spiele denn auch 6 Kerne optimiert ?
Ergänzung ()

der x6 hat aba nur 2,8 GHz mhhhhhh
 

|MELVIN|

Rear Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
5.659
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

@Zwirbelkatz
Glaubst du ernsthaft, dass es in der Zukunft mal Spiele geben wird, die auf einem Sechskerner @2,8GHz flüssig laufen und auf einem Vierkerner @3,4GHz nicht? Wenn ich ehrlich sein soll, fallen mir entsprechende Beispiele nicht mal bei Quad @2,8GHz vs Dual @3,4GHz ein, und da sprechen wir ja sogar von doppelt so viel Kernen, im ersten Fall sinds nur 50% mehr Kerne.

@Topic
Meiner Meinung nach ganz klar der Phenom II 965.
 

Mahlzeitcompany

Cadet 4th Year
Dabei seit
Dez. 2009
Beiträge
74
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

Würde im Moment noch zu Vierkerner greifen - gerade bei Spielen.
 

jusaca

Lt. Commander
Dabei seit
Apr. 2008
Beiträge
1.895
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

Bereits das nächsten Monat für den PC erscheinende Prince of Persia soll offiziell von bis zu sechs Kernen profitieren.
Und da für bisherige Spiele auch der Takt des 6-Kernes ausreichend ist, machst du mit dem Modell bestimmt nichts falsch. Wobei beachtet werden muss, dass es teilweise noch Inkompatibilitäten gibt, die Probleme bei Spielen verursachen!

Grüße
jusaca
 

Fortatus

Lt. Commander
Dabei seit
Juni 2009
Beiträge
1.288
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

6-Kerner:
Selbst wenn Spiele nicht alle 6 Kerne nutzen, kannste besser im Hintergrund Videos/Musik/Fraps etc. laufen lassen. Performanceverlust hast du jetzt auch schon keinen spürbaren und in Zukunft wird der 6-Kerner in Spielen schneller sein. (Neues Stepping etc. sind natürlich auch Argumente für den Hexacore)

In niedrigen Auflösungen ist der 6-Kerner nur 2% langsamer als der 4-Kerner. Und in Anwendungen und SPielen in hohen Auflösungen ist der 6-Kerner mit -1% bis 1% gleich schnell. https://www.computerbase.de/2010-04/test-amd-phenom-ii-x6-1055t-und-1090t-be/32/#abschnitt_performancerating
Aber die Möglichkeit mehrere Programme gleichzeitig ausführen zu können ohne Einbrüche wären für mich schon die 30€ mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zwirbelkatz

Fleet Admiral
Dabei seit
Juni 2006
Beiträge
26.561
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

Glaubst du ernsthaft, dass es in der Zukunft mal Spiele geben wird, die auf einem Sechskerner @2,8GHz flüssig laufen und auf einem Vierkerner @3,4GHz nicht?
Glaubst du ernsthaft, dass es umgekehrt ist? :freaky:

https://www.computerbase.de/2010-04/bericht-nvidia-geforce-gtx-400/21/#abschnitt_wie_viel_cpuleistung_braucht_man

Und wie schon gesagt hat der Sechser nen Turbomodus für diejenigen Spiele, die nur für 1 oder 2 Kerne programmiert sind. Ich werde hier keinen reformieren, schaut euch einfach an wie gut jetzt ein Q6600 noch abschneidet.

Wenn ich ehrlich sein soll, fallen mir entsprechende Beispiele nicht mal bei Quad @2,8GHz vs Dual @3,4GHz ein,
GTAIV und min Frames. Aber ich vergaß, sowas wie min Frames misst ja niemand. ;) Bevor jetzt wieder jemand kommt und sagt es sei eine miese Konsolenportierung: Gewöhnt euch dran, dass wir Konsolenfutter schlucken müssen. Darüber hinaus hat GTAIV in der GameStar eine 93% Wertung erhalten ...
 
Zuletzt bearbeitet:

-=Tommy=-

Lt. Commander
Dabei seit
Jan. 2007
Beiträge
1.233
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

Wie gesagt, der 6er ist einfach auf 4ghz getaktet. Der 4er macht bei ca. 3,8ghz schluss.

Und 30 für 2 kerne ist ein witz, also schlag zu ;)
den 1055 wird auch bald meiner sein.
 

Rhtz

Ensign
Dabei seit
Dez. 2008
Beiträge
171
AW: Welcher Pozessor ist besser zum zocken ?

Imho ist der unterschied zwischen einem 6Kerner und einem Quad,
wie der einer SSD statt einer HDD beim spielen.
->sehr minimal
aber das muss jeder für sich entscheiden...
 
Top