News Welcher Virenscanner ist der Beste?

[gottpersönlich]

Falsch, es Bedarf bei fast allen Varianten von Malware eine Nutzerinteraktion oder eine extrem gefährliche ungepatchte Sicherheitslücke auf die der Angreifer Zugriff hat, was aber extrem selten ist und fast nur im Serverbreich relevant ist.

Die Trojaner welche über infizierte Webseiten, E-Mail, Keygens sowie Cracks verbreitet werden ebenso Spyware oder Ransomware sind alle samt auf die Interaktion des Nutzers angewiesen, da es sich um ausfühbare Dateien handelt.

Daher führt sich Schadcode keineswegs von selber aus. Ich bitte um Quellenangaben wenn Du diesen Unfug weiterhin schreiben willst.

eine ungepatchte sicherheitslücke?

versuchs mal mit einem etwas weiter verbreitertem betriebssystem aus redmond...

http://de.wikipedia.org/wiki/Conficker


und jetzt hör bitte auf deinen unfug hier zu verbreiten. danke.

 

[Timesless]

Avira Antivir + Windoof Firewall und gut ist meiner Meinung nach.

Hatte mit dieser Kombo noch nie irgendwelchen schwerwiegenden Probleme die zur formatierung oder ähnlichem führten

 

[Sepheta]

das passiert aber nur wenn man vorher hier http://get.adobe.com/de/shockwave/ auf zustimmen geklickt hat.

dann wird das in den cookies vermerkt und wenn man dann wieder http://get.adobe.com/de/shockwave/thankyou/

klickt dann wurde man nicht vom browser gefragt.

Also bei Opera kommt jedes mal ein Download Dialog. Von selbst installiert sich da nichts.

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

Bei Kaspersky kannst du es umgehen, bei Trend Micro nicht.

Wenn man das z.B. mit ner Checkbox während des Installationsvorgangs umgehen kann, ist es ok. Allerdings habe ich so etwas nicht gesehen, als ich vor einigen Monaten Kaspersky installieren wollte. Darum hab ichs dann gelassen und Kaspersky nicht installiert.

 

[CryP0d]

Mein Onkel kennt sich mit Viren und Trojaner aus weil er mit solchen Sachen zu tun hat. Er meint das Avira zurzeit der beste Virenscanner ist. AVG ist shit. Als ich Avira installierte hatte er sofort 2 Viren/Trojaner erkannt!

 

[Lubber]

eine ungepatchte sicherheitslücke?

versuchs mal mit einem etwas weiter verbreitertem betriebssystem aus redmond...

http://de.wikipedia.org/wiki/Conficker


und jetzt hör bitte auf deinen unfug hier zu verbreiten. danke.

Schon wieder nur die halbe Wahrheit oder sollte ich sagen die Unwahrheit?

Die Französische Armee hat es per USB Stick bekommen: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,607567,00.html

Einmal im System kann der Virus allerdings erheblichen Schaden anrichten. Doch es reicht ja schon ein Firewallschutz aus um eine Angriffe von außen zu blockieren: http://www.microsoft.com/germany/technet/sicherheit/bulletins/ms08-067.mspx

Da sehr viele Nutzer mit Router (NAT- Firewall etc.) oder PFW oder der Windows eigenen PFW im Netz sind, ist ein Grundschutz somit vorhanden.

Auch der Blasterwurm war seinerzeit über eine Sicherheitslücke verbreitet worden, eine einfache Freewarefirewall hat aber auch damals vollkommen ausgereicht.

Somit bleiben Wechseldatenträger, CD&DVD sowie E-Mails. Von alleine kann also nur bedingt die Rede sein. Das Ausnutzen der Autostartfunktion erfordert ja auch die Userinteraktion die CD/DVD einzulegen bzw. den Wechseldatenträger anzuschließen. Das hier Vorsicht walten sollte versteht sich von selbst. Womit sich der Virus übrigens immernoch nicht selber ausführt sondern Windows dies übernimmt, da es eine "autorun" Funktion beinhaltet.

Auch das klicken von Links im IM oder per Mail halte ich für sehr dumm. Das Öffnen von Dateianhängen ohne das explizite Wissen, dass gerade von dieser Person exakt diese Datei auch ankommen soll, sowieso.

Langsam wird es lustig. Schade, dass es keinen Moderationbutton für sowas gibt was Du für einen Unsinn schreibst.

 

[10101010]

Also bei Opera kommt jedes mal ein Download Dialog. Von selbst installiert sich da nichts.

ja sorry hab da mist geschrieben, es war nicht bei adobe wo das geht.

 

[maloz]

Imo zieht das Argument das Virenscanner in Zeiten von schnellen Dualprozessoren und mehreren GB an RAM sowie der kommenden SSDs das System verlangsamen nicht mehr... sorry.

Ich selbst nutze die Gratisversion von Avira AntiVir. Bin damit sehr zufrieden.
Und zum Thema "nerviges Popup": Einfach manuell alle 2-3 Tage ein Update anwerfen, denn dann rechnet man auch mit dem Popup, welches nur bei einem Update auftaucht.

*edit @ über mir*
Das Forum hat sowas bereits. Links unter dem Avatar das "Warndreieck".

 

[theorist]

Schade, dass die kostenlosen Versionen von Avira AntiVir und Avast! mitgetestet wurden. Gerade AntiVir Personal Edition ist ja berühmt berüchtigt für seine vielen Falschmeldungen und die teilweise späten Updates bei akuten Bedrohungen.

 

[BrollyLSSJ]

Wenn man das z.B. mit ner Checkbox während des Installationsvorgangs umgehen kann, ist es ok. Allerdings habe ich so etwas nicht gesehen, als ich vor einigen Monaten Kaspersky installieren wollte. Darum hab ichs dann gelassen und Kaspersky nicht installiert.

Nein, leider nicht. Du darfst das Setup starten (oder mit einem Programm die setup.exe und kav.de.msi / kis.de.msi entpacken) und dann mit der Eingabeaufforderung das Setup per setup.exe /SKIPPRODUCTCHECK=1 (oder so aehnlich, gibt ein KB-Artikel bei Kaspersky) starten.

 

[archiv]

solang man nicht auf irgendwelche viren/warez/porn seiten oder sonst irgendwas rummacht und alles mögliche downloadet fängt man sich normal auch nicht so leicht ein virus/trojaner...der fliegt ja nicht einfach an...

ich hatte auch mal ne ganz lange zeit (über 1 jahr) garkein drauf und ich hatte trotzdem nach der gesamten zeit überhaupt nix (gdata, nod32 und kaspersky durchgescannt aus spaß^^).

man muss nur sein OS nen bissle unter kontrolle haben und wissen was läuft, was raus geht und was rein kommt usw.

habe zwar mittlerweile auch nod32 drauf aber ich hatte trotzdem noch nie eine meldung...wieso auch...
diese ganze programme wie gdata, norton usw. überlasten eh jeden pc egal wie stark er ist...
meiner meinung nach ist nod32 das einzigste was den pc überhaupt nicht belastet...1 prozess mit 0% auslastung und 45mb ram (pc ist seit 6std an). nur daraum lass ich es mal drauf weils eh nix verbraucht...

und ob das eine antiviren programm 1% mehr erkennt als das andere ist sowas von wurscht...es geht eigentlich eher darum viren die es nicht gibt zu erkennen und da führt nod32 und kaspersky ja bekannterweiße sehr weit vorne vor allen anderen.
jeder der nen virus/trojaner bastelt sorgt eh erstmal dafür das er von aktuellen scannern nicht erkannt wird (was eigentlich übelst einfach ist) und da ists eh egal wie gut der scanner ist und ob er 97% erkennt oder 99%.

 

[Deca]

Eset NOD 32 is immernoch am besten imho.
So gut wie überhaupt kein Ressourcenverbrauch bei maximaler Erkennungsrate, grade bei unbekannten Viren und Trojanern.

Top Programm - kann ich nur jeden empfehlen!

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

Nein, leider nicht. Du darfst das Setup starten (oder mit einem Programm die setup.exe und kav.de.msi / kis.de.msi entpacken) und dann mit der Eingabeaufforderung das Setup per setup.exe /SKIPPRODUCTCHECK=1 (oder so aehnlich, gibt ein KB-Artikel bei Kaspersky) starten.

Thx, gut zu wissen.

 

[Magellan]

Bei ct' haben imho nur Avira Premium, Gdata und Symantec eine rundumempfehlung bekommen - wobei Gdata für mich persönlich wegen der Performance und Symantec wegen der zu schlechten Erfahrungen in der vergangenheit ausschieden.

Da meine Nod32 Lizenz auslief bin ich daher dann auf Avira Premium umgestiegen - die Bedienung finde ich extrem übersichtlich und bin voll zufrieden bisher.

 

[frankkl]

Die Premium Version vom Avira Antivir ist mit das beste was man auf dem Markt bekommen kann.

*zustimm*
Die ist wirklich gut

Dafür sollte man auf keinenfall was bezahlen,
die verschwenden das Geld mit einer 5 Euro Spende und der Kunde kann sich bei sowas schrecklichen nicht wären


Ich Spende niemals
und kaufe auch keine Produkte wo zusetzlich Geld bezahlt werden soll zum Spenden !

frankkl

 

[ByteHunter]

Was mich immer wieder wundert ist, dass Avira AntiVir auf so hohen Plätzen ist... Ca. bei 90% der PC's, die ich wegen Virenbefall bekomme, haben AntiVir installiert.. Und davon sind fast alle immer mit der aktuellen Virendefinition... Und ich kenne keinen einzigen der im Security-Bereich arbeitet und nicht über AntiVir schimpft...

Dem kann ich nur Zustimmen. Die 'verseutesten' Rechner haben komischerweise AntiVir drauf.
Selbst nach einem AntiVir Scan findet Kaspersky (in alter Version 7) noch einige Viren auf dem PC.

PS: Ich führ ab morgen mal Strichliste

 

[bertbert2]

Ich bin auch höchst zufrieden mit meinem kostenlosen Avira AntiVir.

Und jetzt? Im Test taucht dein Virenscanner jedenfalls nicht auf, was schon mal ganz schlecht ist.

 

[Magellan]

Eset NOD 32 is immernoch am besten imho.
So gut wie überhaupt kein Ressourcenverbrauch bei maximaler Erkennungsrate, grade bei unbekannten Viren und Trojanern.

Top Programm - kann ich nur jeden empfehlen!

Leider ist die Heuristik nicht mehr so überragend wie die letzten jahre, bzw die konkurrenz hat aben stark nachgelegt und Behavioural Blocking bietet Nod32 noch so gut wie gar nicht.
Und da es mittlerweile auch preislich angezogen hat hab ich mich dann letztendlich für Avira Premium entschieden.

Dafür sollte man auf keinenfall was bezahlen,
die verschwenden das Geld mit einer 5 Euro Spende und der Kunde kann sich bei sowas schrecklichen nicht wären


Ich Spende niemals
und kaufe auch keine Produkte wo zusetzlich Geld bezahlt werden soll zum Spenden !

Omg wie naiv ist das denn? Wenn die diese Spendenaktion nicht hätten wäre das Produkt auch nicht billiger sondern das Geld würde eben in eine andere Werbung gesteckt, denn nichts anderes als eine Werbemaßnahme ist das ganze letztenendes.

btw "wären" ist der konjunktiv von "sind" und hat nichts mit "wehren" zu tun.

 

[Funkenschlag]

diese legale seite hier installiert ohne zu fragen

http://get.adobe.com/de/shockwave/thankyou/

Für eine Installation muss immer noch der Benutzer auf "Installieren" klicken, selbst noch wenn er im Klickwahn die UAC Meldung erfolgreich bestätigt hat, dann kommt nämlich noch das Warnfenster vom Internet Explorer.

Von purer Automatik kann ja wohl hier keine Rede sein oder wie viele Warnfenster brauchst du noch dafür?

 

[Hawk0178]

Eset NOD 32 is immernoch am besten imho.
So gut wie überhaupt kein Ressourcenverbrauch bei maximaler Erkennungsrate, grade bei unbekannten Viren und Trojanern.

Top Programm - kann ich nur jeden empfehlen!

Ja das kann ich nur bestätigen.


Aber warum Avira Antivir immer wieder so gelobt wird ist mir einfach unverständlich

Ich komme gerade mal wieder von einem Bekannten der auch so ein Avira Fanboy ist. Er klagte über seltsame Abstürze und verschwundene Daten auf seiner HDD. Also gleich mal den Nod32 installiert --> 14 Trojaner gefunden.

Trotz aktueller Virendefinitionen des Avira hat er diese NICHT erkannt. Die Verseuchung wurde übrigens durch Kaspersky und McAffee (die Zeit hab ich mal genommen) bestätigt.

FAZIT: Avira Antivir taugt rein gar nichts. Ich bleib definitiv bei NOD32 bzw. ESET Smart Security Home

Und jeder dem eine gute Oberfläche bei nem Virenscanner wichtig ist, dem sei folgendes gesagt: bei NOD32 kann ich mir das alles sparen - die seh ich nicht einmal. In 4 Jahren mit NOD32 hab ich nur einmal (!!!) einen Komplettscan durchgeführt. Ich teste mit meiner Maschine auch regelmässig andere Virenscanner zum Vergleichen - und hatte noch NIE eine Virenverseuchung