News Welcher Virenscanner ist der Beste?

[spoin]

Schade dass man nicht die Version 9 von Antivir getestet hat wo jetzt draußen ist. Endlich Multithread-fähig laufen Scans jetzt schön über 8 Kerne verteilt ab. Wenn ich überlege was die 3er Lizenz für meinen PC, Notebook und PC der Freundin kostet.. das ist nichtmal nen Euro auf die Woche gerechnet.. das sollte es schon wert sein.

 

[engine]

Wer hat denn entschieden, dass ein Virenscanner, der zu viele Falschmeldungen generiert schlechter sein soll. Welcher Virenscanner hat jetzt die meisten Schädlinge erkannt. Kann mir das einer auf die Schnelle sagen?

 

[eXtreMusXxod]

Antivir ist Kostenlos und war schon immer ein Fan davon

 

[Boogeyman]

antivir programme sind seit servicepack 2 totaler blödsinn

Diese schlaue Weisheit musst du uns mal erklären
Auch ein SP2 schützt dich überhaupt nicht vor Malware. Erst recht nicht wer noch mit Admin Rechten durchs das Netz geistert. So gesehen ist deine Aussage Müll.

 

[Übertacktet]

Ich nutze unter Vista x64 seid fast 2 Jahren kein AV Programm mehr.... steinigt mich, mein System läuft butterweich ;P

Mich würde interessieren ob sich die Anzahl von Adware und Trojaner auf einem PC im zweistelligen oder dreistelligen Bereich befindet
So einen kannte ich mal, der hat auch seit Vista kein AntiVirus und als ich ihm trotzdem ein AntiVirus installiert hatte, hat dieser gleich 23 Trojaner, 5 Viren und 2 Adware gefunden ^^

 

[TheGreatMM]

Mich würde interessieren ob sich die Anzahl von Adware und Trojaner auf einem PC im zweistelligen oder dreistelligen Bereich befindet
So einen kannte ich mal, der hat auch seit Vista kein AntiVirus und als ich ihm trotzdem ein AntiVirus installiert hatte, hat dieser gleich 23 Trojaner, 5 Viren und 2 Adware gefunden ^^

das heißt nichts... bei mir findet der Virenscanner immer in meiner shutdown.exe ein gefährliches Virus... ist halt ein kleines Progrämmchen was Windows nach xy Minuten beendet und das System herunterfährt. Die Hälfte der Virenscanner ticken da regelmäßig aus und starten eine Pop Up Orgie. Oder ein angebliches Makro Virus in einer Word Datei habe ich nach Avira auch noch .
Ansonsten Die einen Virenscanner finden mal das, die anderen mal das... Ich werde erst misstrauisch wenn mehr als drei Virenscanner auf eine Datei anschlagen.

Nur so als Beispiel von mir als bekennender Nicht Virenscanner Nutzer der sich allerdings hinter einer Hardware FW versteckt .

P.S: Gut dein Kumpel hat wohl keine Updates installiert oder surft auf gewissen Seiten und klickt da mal was Stichwort "brain.exe"

 

[Boogeyman]

So einen kannte ich mal, der hat auch seit Vista kein AntiVirus und als ich ihm trotzdem ein AntiVirus installiert hatte, hat dieser gleich 23 Trojaner, 5 Viren und 2 Adware gefunden ^^

Wenn sein Verhalten richtig ist, ist dieses möglich.

• Alle Updates für Vista
• Alle Programme immer aktuell (Flash, Java, Adobe Reader usw.)
• mit eingeschränkten Rechten arbeiten (UAC aktiv)
• keine Cracks oder Keygens, bzw. keine Software aus dubiosen Quellen
• kein Emails unbekannter Herkunft öffnen

Wer aber Software aus dubiosen Quellen installiert, darf sich trotz Vista über eine Infektion nicht wundern. Diese ist der Hauptgrund für eine Infektion bei Windows Systemen.

Nicht Virenscanner Nutzer der sich allerdings hinter einer Hardware FW versteckt

Was meinst du damit? Einen Router mit NAT?
Falls diese so ist, dieser wird dich auch nicht vor eindringen via Sicherheitslücke schützen. Dafür ist eine "Firewall" auch nicht gedacht.
Mal so als Beispiel:

Wenn der Firefox-Nutzer mit Administratorrechten angemeldet ist, kann damit zudem beliebiger Code innerhalb des Betriebssystems gestartet werden.

http://www.golem.de/0709/54744.html

 

[TheGreatMM]

Was meinst du damit? Einen Router mit NAT?
Falls diese so ist, dieser wird dich auch nicht vor eindringen via Sicherheitslücke schützen. Dafür ist eine "Firewall" auch nicht gedacht.
Mal so als Beispiel:

http://www.golem.de/0709/54744.html

tja selber schuld wenn man sich auf solchen Seiten rumtreibt, die einem sowas unterjubeln wollen

Eigentlich bezog ich mich mehr auf mich selber, nicht das einer glaubt ich würde auch noch ohne FW rumsurfen

 

[Boogeyman]

tja selber schuld wenn man sich auf solchen Seiten rumtreibt, die einem sowas unterjubeln wollen

So ist das auch wieder nicht!
Kriminelle missbrauchen vermehrt harmlose Webseiten für Angriffe auf Anwender

 

[Eggcake]

McAfee AntiVir stellt uns die Uni kostenlos zur Verfügung - ich bin von dem Programm wirklich begeistert. Es ist extrem unauffällig, nervt nicht mit irgendwelchen Meldungen und erkennt, wie man sieht, trotzdem fast am meisten. Ich find's einfach nur TOP!

Leider funkt die Version der Uni nicht auf Win7, weshalb ich auf Kaspersky gewechselt habe (komplette Win7-Betaversion ist KOSTENLOS bis im Juli). Auch das weiss zu gefallen - relativ performant, viele Optionen und trotzdem nicht zu überladen.


Wovon ich wirklich garnicht überzeugt bin ist einerseits Norton (VIEL zu überladen!), andererseits auch der allseits gelobte Avira - wirkt auf mich extrem lahmarschig ...


Also nochmals: McAfee kann ich wärmstens empfehlen.

 

[Chicolino1]

Seit der Beta von Vista nutze ich nur Avast.
Schnelle und unauffällige Updates,nicht so eine Warterei wie mit dem Regenschirmtool.

 

[Alliyah]

Wenn ich hier immer lese, dass der getestete AntiVir KOSTENLOS sei, dann frage ich mich, ob entweder nicht richtig gelesen wurde oder ob es nicht verstanden wurde.


Avira AntiVir Premium != Avira AntiVir Personal FREE


Es wurde die PREMIUM Edition getestet, NICHT die FREE Version.
Diese unterscheiden sich in ihrem Umfang um so einiges. Daher sind die Ergebnisse NICHT ohne weiteres auf die FREE Version übertragbar!


Das die Ergebnisse ansich aber sehr "vernünftig" sind, kann man anhand professioneller Tests gegenchecken. Hier der Test von AV-Comparatives (getestet wurde "On-demand comparative")
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf (Februar 2009)


Kostenfrei sind so einige Virenscanner (AVG, AntiVIr, BitDefender, Claim ...), aber jeweils "nur" in der Free Edition die um Funktionsbereiche beschnitten ist. Z.B. Rootkit-Erkennung oder ähnliches. Es handelt sich meist um "nur" Virenscanner, keine kompletten Security-Suites.

 

[Toppa]

Ich vermisse Panda im Test - wieso wird's nicht auch getestet ?

 

[RIPchen]

Norton (auch die neue Version), Kaspersky und Avast bremsen den Dateitransfer merklich. Ich habe mit mehreren Scanner getestet, aber diese drei bremsen das System in immer wieder und oft auftauchenden Situationen spürbar aus und sei es beim Start eines Programms. Anderen fällt es vielleicht nicht so auf, weil der Rechner ohnehin nicht sehr schnell ist, aber ich merke es sofort.

Von der Geschwindigkeit gut sind Avira, was allerdings für 95% der vervirten Rechner verantwortlich ist, die ich säubern durfte, und bitdefender. Letzteres ist recht schlank, schnell und bremst das System nicht aus. Nur beim Vollscan ist er meiner Meinung nach nicht gerade der schnellste, das macht mir persönlich aber nichts aus.

 

[LatinoRamon]

Norton (auch die neue Version), Kaspersky und Avast bremsen den Dateitransfer merklich.

Kann ich nicht bestätigen überhaupt nicht, höchstens bei 0/8/15 systemen.
Ich habe "Norton Internet Security 2009" und bin bestens zufrieden. Vom ausbremsen oder ähnliches merke "ich" auf jedenfall überhaupt nichts.
Danke CB für den Test.

 

[LOSTBOYS]

Na ja großartige unterschiede gibt es bei der virenerkennung ned, deshalb wäre es weit aus besser gewesen auch angaben über den recousenverbrauch der progs zu machen.

 

[Diveman28]

hier mal ein vergleichstest: wie virenscanner das system ausbremsen

 

[captain carot]

Hab jetzt seit Jahren G-Data und eher sehr wenige Falschmeldungen, dafür findet der viel und fängt es frühzeitig ab. Bin sehr zufrieden damit, auch mit der Bedienung.
Schade nur, dass Aldi den nicht mehr hat. Da war´s viel günstiger.

 

[au lait]

Habe heute meine Stiftung Warentest erhalten auch die haben Antivierenpakete getestet. Dort zeigt sich ähnliches Bild.

Platz 1: D Data Internet Security 2009
Platz 2: Bitdefender Internet Security 2009
Platz3: F-Secure Internet Security 2009
Platz4: Kaspersky Internet Security 2009

Avira AntiVir Personal und AVG Free Edition lagen auf den Letzten Plätzen aus 16 getesteten Produkten...


Ich nutzte seit Jahren Kaspersky und werde es weiter tun

 

[-FaV-]

AntiVir ftw! =)