Welches AMD-Board?

M.Bierhof

Cadet 3rd Year
Registriert
Feb. 2011
Beiträge
35
Hallo CB´ler , ich möchte mir ein neues Board gönnen und ich brauche dringend euren Rat, da ich nicht weiß welches Board ich nehmen soll:

Zur auswahl stehen:
- ASUS M4A87TD Evo http://geizhals.at/deutschland/a527467.html
-ASRock 870 Extreme3 http://geizhals.at/deutschland/a532267.html
-Gigabyte GA-870A-UD3 http://geizhals.at/deutschland/a527259.html

Wie siehts denn mit Verarbeitung ,Zuverlässigkeit, P/L, BIOS , OC-Potenzial etc aus?
Ich habe gehört Gigabyte soll besonders gut sein ,stimmt das?

Vielen Dank im vorraus:D
 
Du solltest mehr Infos einbauen:

- Für was Verwendest du den Pc?
- Irgendwelche Komponenten Vorhanden?
- Was wird noch alles Benötigt?
- Übertakten?
- CPU?
- RAM?
- Grafikkarte?
- Netzteil?

Ich will dir damit eigentlich nur sagen, umso mehr Infos wir haben, umso besser können wir dir helfen..
 
Prozessor : Phenom 1100T
RAM: 4GB Corsair Valueselect Kit 2x2 GB
NT: CM Silent Pro 500W
..
also schon zum zocken:D
 
würde das asrock board nehmen,
alleine schon weil der zweite pcie16 port elektrisch 8fach kann,
gigabyte und asus nur 4fach.


gruß serge
 
serge schrieb:
würde das asrock board nehmen,
alleine schon weil der zweite pcie16 port elektrisch 8fach kann,
gigabyte und asus nur 4fach.


gruß serge

und wie isses von der performence?Taugt das Teil zum OCen und isses Zuverlässig?
 
Vor dieser Frage stand ich letztes Jahr auch.
Ich habe mich dann für das M489GTD mit USB3 Unterstützung entschieden.
Kostet derzeit um die 107€.

OC Potenzial würde ich als "standard" bezeichnen - je nachdem was Du für weitere Komponenten verbaut hast. Verarbeitung ist auch top.
 
Jo Asrock geht inordnung,habe selbiges verbaut und bin ganz zufrieden damit!
Und OC geht auch einfach von statten mit bissl Ahnung!
 
ich denke mal ich werde mir fürs erste auf das Asrock festlegen,
es kann gerne auch jemand für ein anderes Board argumentieren, ich warte noch ab bis ich bestelle :D
 
serge schrieb:
würde das asrock board nehmen,
alleine schon weil der zweite pcie16 port elektrisch 8fach kann,
gigabyte und asus nur 4fach.

naja für was braucht man einen zweiten pcie?
für tv karte oder so sollte doch ein 4x locker reichen
anonsten müsstest du schon CF nutzen

ich wär für gigabyte
gute verarbeitung und gute software, den realtek soundtreiber find ich noch ganz ordentlich

noch ganz großes pluspunkt ist meiner meinung nach das zweite bios
beispiel ich hab die ram mal so eingestellt gehabt das der pc nicht mehr gestartet ist, board hat dann einfach sein 2. bios geladen und alles ging wieder einwandfrei, war echt cool

und biosupdate übers internet ist auch kinderleicht
 
pluspunkt für Gigabyte,
aber ich muss noch eine Frage stellen:
Ich habe auf meiner Platte noch Treiber von nem älteren Gigabyte Board, wenn ich jetzt z.B das Asrock board einbaue, bootet das system trotzdem ohne probleme oder kann ich gleich windows neu draufschmeißen?
Ergänzung ()

weiß jemand was dabei passiert oder schlaft ihr schon? :evillol:
 
Ohne alle Posts nach dem ersten gelesen zu haben.

Meine Emphelung Gigabyte GA890XA. Dieses Mobo habe ich selber und bin begeistert.
Es hat USB3 sowie Sata3 naja und noch viel mehr. Aber lass dich nciht vom Namen verwirren, es ist ein 790er Chip mit einem Southbridge 850 Chip.

https://www.computerbase.de/preisvergleich/a517520.html

Dein Windows wird booten, allerdings werden dan die ganzen Treiber neuinstalliert. Nach einem Win RR sollte alles wieder gut laufen.

have fun
 
Commander Peiper, kommt auf das Mainbord an. ASRock machte Probleme, Asus und Gigabye halt nicht.

Würde Gigabyte Emphelen.
 
Ich bin auch zur Zeit am überlegen mein System aufzurüsten. Da ich mich aber leider nicht mehr ganz auf dem derzeitigen Stand der verfügbaren Technik befinde, werfe ich mal meine drei ausgewählten Favoriten ins Rennen:


Wie sind die Erfahrungen mit den MoBo?
Wichtig wäre mir bei einem Update schon, die Möglichkeit SATA III und USB3.0 onboard zu haben.
Bisher habe ich ein Gigabyte-MoBo mit einem AM2+. Bin von der Marke eigentlich zufrieden, aber man kann sich ja auch mal nach was anderem umschauen.
 
Ich frage mal andersrum, was spricht gegen den?
Letztendlich ist das nur zweitrangig, da ich wie geschrieben die Schwerpunkte auf SATA III und USB3.0 Support lege.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben