welches linux eignet sich am besten?

[mi2g]

hab einen laptop mit 1,6 ghz und 512 mb ram. und möchte linux auf meinem laptop installieren. welches eignet sich am besten? es sollte gratis sein.
und braucht auch guten support für treiber. weil ich die treiber nicht für linux habe.

 

[marcelcedric]

hab einen laptop mit 1,6 ghz und 512 mb ram. und möchte linux auf meinem laptop installieren.

Schoen, Centrino?

welches eignet sich am besten?

Debian GNU/Linux, Ubuntu, Fedora Core GNU/Linux, Gentoo GNU/Linux

es sollte gratis sein.

[X] Du willst die GPL lesen.

und braucht auch guten support für treiber.

Dazu muessten wir wissen, was in dem Notebook steckt. Probier doch einfach mal aus, das Notebook mit einer Knoppix oder Kanotix LiveCD zu booten.

MfG

 

[Meolus]

Also Linux, ist in der Regel genügsamer wie Windows, also kannst du praktisch jedes Linux auf deinen Laptop machen!

Alle Linux-Destributionen sind kostenlos! Bei SuSe, etc. könntest du nur im Geschäft ein Linux mit Support und gedruckten Handbüchern erwerben.

Wenn du noch keine Ahnung von Linux hast, dann würde ich dir Raten mit Red Hat bzw. Fedora oder SuSe einzusteigen, denn dann hast du ersteinmal eine Windowsähnliche Installation und es wird fast alles für dich gemacht! Und die Bedienung geht auch ähnlich wie unter Windows von der Hand. Die meisten Treiber sind hier auch direkt bei -> schlechte Erfahrung habe ich mit USB-WLAN-Adaptern oder ähnlichen billig ramsch Geräten, da gibt es dann einfach keine Linux-Treiber für!

Bei Gentoo musst du alles selber machen und ist für Einsteiger nicht so empfehlenswert. Selbst die Basis-Installation bis zur grafischen Oberfläche dauert je nach Rechner, da alles kompiliert wird 24-48h. Zudem installiert man Gentoo für gewöhnlich komplett aus dem Internet (für die Grundinstallation 500-1000MB Traffic und das ganze halt immer wieder zwischendurch)! Jedoch sind die Dokumentationen sehr sehr gut und es bietet super Performance und ist sehr aufgeräumt... Debian ist glaube ich genauso
Treibermäßig können imprinzip beide soviel Geräte unterstützen, wie du auftreiben kannst und zu installieren schaffst

Die Destribution ist imprinzip eine Glaubenssache, leisten tuen im Prinzip jedoch alle das gleiche, was jedoch auch nicht verwundert, im Prinzip alle auf dem gleichen Material basieren. Unterscheiden tun sie sich nur in Kleinigkeiten bzw. den Standardprogrammen! - ich persönlich finde Gentoo toll

MfG Meolus

 

[mi2g]

ok danke schonmal.
werd mir mal fedora und debian saugen und testen.
melde mich wen ich weitere probs habe.
thx

 

[Msp2601]

Ich würde dir auch erst mal von Gentoo abraten da es für einen absoluten Newbie in sachen Linux doch ein wenig schwierig ist Gentoo zu installieren (siehe Thread Gentoo und enlightment). Trotz graphischem Installer seit version 2005.0. Wenn du dich aber erst einmal in die Materie eingearbeitet hast ist es auf alle Fälle eine Überlegung wert. Ich würde dir genau wie die anderen erst mal zu FC3 oder Kanotix bzw. Debian raten.

MfG
Msp2601

 

[marcelcedric]

Ich würde dir auch erst mal von Gentoo abraten da es für einen absoluten Newbie in sachen Linux doch ein wenig schwierig ist Gentoo zu installieren (siehe Thread Gentoo und enlightment).

Ist das noch ein newbie?

 

[mi2g]

ja bin ein newbie.

 

[rovster]

naja, von Gentoo kann ich dir abraten, habs zwar inzwischen geschaft, das ganze zu installieren, nach dem ich hier paar Leute genervt habe. (hab mir dann aber die Windows Parti zerschossen )

 

[Siberian..Husky]

ich wollte dazu ja eigentlich nichts mehr sagen.... aber bei gentoo muss man einfach nur lesen. steht doch alles da. wer da irgendwas kaputtmacht oder die standard installation ohne grafik nich hinbekommt hat sich einfach nicht dran gehalten.

 

[jurek]

(hab mir dann aber die Windows Parti zerschossen )

die brauchst du ja sowieso nicht mehr

 

[rovster]

Ja, das war nicht sonderlich schlimm...

Und ja, ihr hattet recht, ich hab alles genau durchgelesen dann hats gelappt, musste zwar 2 mal anfangen, weil die Kiste abgekackt ist beim Kernel insallieren.

 

[Msp2601]

Nur jetzt nicht einfach windows wieder drüber installieren sonst zerschießt du dir deinen Bootloader.

MfG
Msp2601

 

[Morgoth]

Ich bin im Moment dabei, ein Gentoo Linux als vollwertigen Windows-Ersatz zu bauen. Es ist größtenteils fertig, und was soll ich sagen: geht ab wie Schmidts Kater.

Ich finde die Installation auch nicht besonders schwer, die Anleitung ist gut (aber der Wechsel von 2004.3 zu 2005.0 ist wohl noch nicht ganz vollzogen). Innerhalb von einem Tag hatte ich ein lauffähiges System mit Windowmanager (Xfce), eine Nacht später auch mit OpenOffice.

Schwieriger als Suse finde ich die Installation nicht, aber sie dauert eben länger. Und ab und zu muss man eben die Foren durchforsten.

Gruß
Morgoth

 

[Meolus]

Problematischer wird es dann mit einem AMD64 System
Vorallem, wenn der SATA-Treiber (für nForce4) auf der LiveCD, sowie noch zig andere Treiber rumzicken und du selber experimentieren musst...
Ok, das ganze ist jetzt 3 Monate her, inzwischen mag es ja einfacher gehen... aber damals sind ganze Foren dran verzweifelt!

MfG Meolus

 

[Morgoth]

Problematischer wird es dann mit einem AMD64 System

Was soll denn ich erst sagen?

Ich hab OpenGL mit meiner Parhelia zum Laufen gebracht. Das ist alles andere als tirvial. Schau mal ins Matrox-Forum.

AMD64 sollte inzwischen kein Problem mehr sein, egal ob mit nVidia oder Via.

Gruß
Morgoth

 

[marcelcedric]

AMD64 sollte inzwischen kein Problem mehr sein, egal ob mit nVidia oder Via.

Jep, hab Gentoo (*fg*) auf meinem AMD64 Notebook + nForce 3 Chipsatz druff laufen. Gibt keine Probleme, nur das einige Pakete noch ~masked sind., die in x86 nicht maskiert sind.

 

[Morgoth]

Geschenkt, bei manchen Paketen weiß ich auch nicht warum die mit ~x86 maskiert sind. Besonders lustig ist das beim vlc, alles über 0.6.1 ist maskiert. Was soll das bitte? Das Ding ist etliche Jahre alt! Hab die 0.8.1 und er läuft bestens.

Gruß
Morgoth

 

[Siberian..Husky]

maskiert bedeutet nicht unbedingt das das entsprechende programm das installiertt wird eventuel buggy ist, sondern auch das eventuell das ebuild bugs enthalten kann. daher gibt es auch uralte programme bei denen die ebuilds nochnicht stable sind. in der regel kann man die ~er eh schon benutzen, hatte damit bisher noch keine probleme.

 

[Morgoth]

Das wusste ich noch nicht, ich dachte eigentlich das kennzeichnet dass das Programm noch nicht "sauber" ist.

Wie auch immer, solange das Ding stabil läuft und die Funktionen bietet die ich mir wünsche ist mir das egal.

Gruß
Morgoth