ich hatte mir folgende daten selbst schon aus dem cb test herausgesucht bzw bei geizhals die preise, da ich selbst im moment vor dieser entscheidung stehe. beim "fazit" habe ich hinzugeschrieben, was ich für mich aus dem vergleich gezogen habe. es ist rein subjektiv und ich erhebe keinerlei anspruch auf richtigkeit. jeder kann aus diesen zahlen, wenn er mag, die eigenen schlüsse ziehen.
preis: (alternate/hardwareversand.de/mindfactory)
amd x4 965 be: 100% - 136,45€ (138,90/137,94/132,52)
intel i5 760: 120% - 164,17€ (165,89/164,82/161,80)
amd x6 1055t: 122% - 166,70€ (167,80/169,49/162,80)
amd x6 1090t be: 162% - 221,56€ (223,90/225,99/214,80)
intel i7 870: 178% - 242,84 (242,90/239,89/245,74)
performance spiele:
intel i5 760: 109%
intel i7 870: 108%
amd x4 965 be: 105%
amd x6 1090t be: 103%
amd x6 1055t: 100%
performance anwendungen:
intel i7 870: 121%
amd x6 1090t be: 120%
amd x6 1055t: 110%
intel i5 760: 104%
amd x4 965 be: 100%
leistungsaufnahme idle:
intel i5 760: 64W
intel i7 870: 65W (+1W)
amd x4 965 be: 71W (+7W)
amd x6 1090t be: 74W (+10W)
amd x6 1055t: 74W (+10W)
leistungsaufnahme last:
intel i5 760: 152W
amd x4 965 be: 185W (+33W)
intel i7 870: 189W (+37W)
amd x6 1055t: 189W (+37W)
amd x6 1090t be: 195W (+43W)
persönliches fazit aus dem ausführlichen lesen des cb-tests:
intel i7 870:
- sehr teurer prozessor, kostet fast 80% mehr als der amd phenom II x4 965 bei einer mehrleistung von 3% in spielen und 21% in anwendungen
- für den durchschnittskunden, der internet, office, etwas bildbearbeitung macht und spiele zockt, in meinen augen völlig uninteressant
- recht stromhungrig
amd x6 1090t be:
- recht teurer prozessor, gut 60% mehr (ca. 85 euro) als der amd phenom II x4 965 bei einer mehrleistung von 20% in anwendungen, aber schwächer in spielen
- für den gamer, der auch mal office, internet und etwas bildbearbeitung einsetzt, meiner meinung nach viel zu teuer, da in spielen schwächer und in den meisten fällen der x4 für die wenigen anwendungen, die man braucht, völlig ausreicht
- eher für reine anwender interessant
- recht stromhungrig, aber für seine leistung verhältnismässig effizient
amd x6 1055t:
- kompromiss-allrounder, man kauft kein high end, aber ist nur gut 20% teurer als der x4, letzter bei der spieleleistung, aber da liegen alle recht nah beieinander, in anwendungen nur 10% hinter dem deutlich teureren i7 870 bzw. dem grossen bruder
- man hat 6 kerne, die eine durchaus gute leistung bringen, keine spitzenleistungen, aber in allen bereichen recht stark und preisgünstig
- recht stromhungrig
intel i5 760:
- ähnlich dem x6 1055t im mittelfeld, knapp stärkster spieleprozessor, dafür in anwendungen etwas hinter dem 6kerner von amd
- sicher für den interessant, der besonders an einem kühlen und leisen system interessiert ist, welches zudem strom spart
- sparsam im stromverbrauch
amd x4 965 be:
- preis-leistungs-sieger, sehr günstig, und dafür sehr performant in spielen und völlig ausreichend performant in anwendungen für den durchschnittlichen anwender.
- in spielen oftmals sogar stärker als die 6kerner von amd
- unter last am wenigsten effizient von allen, recht hoher stromverbrauch, aber akzeptabel
empfehlung zum schluss:
amd phenom II x4 965: meiner meinung nach ist der x4 derzeit der optimale prozessor für jemanden, der einen für die leistung günstigen prozessor sucht. er bietet performance satt und ist in gamer pcs geradezu perfekt eingesetzt.
bei anwendungen kann er den grossen 6kernern oder dem i7 nicht das wasser reichen, ist aber ausreichend stark für den durchschnittsuser, der keine besonderen ansprüche stellt.
alternative:
intel i5 760: wenn der käufer strom sparen will oder ein besonders kühles und leises system wünscht, wobei anzumerken ist, dass auch die amd cpus durchaus leise zu bekommen sind
amd x6 1055t: für preis-leistungs-bewusste käufer, die etwas mehr wert auf anwendungen legen als auf spiele und lieber auf die 6 kerne setzen
amd x6 1090t be: für leistungsfreaks, bei denen geld eher untergeordnet eine rolle spielt oder die ausdrücklich eine besondere performance wünschen, wobei gesagt werden muss, dass gamer oftmals eher im nachteil sind gegenüber besitzern eines x4 965, der wesentlich günstiger ist
intel i7 870: fast wie beim 1090, viel zu teuer meiner meinung nach, nur für interessenten sinnvoll, die spezielle anwendungen benötigen, als spieleprozessor völlig oversized.
die beiden top-cpus liegen 85 euro und über 100 euro über dem preis des x4 965, meiner meinung nach sollte man sich gut überlegen, ob die investition eines so hohen geldbetrages für derlei mehrleistung gerechtfertigt ist
