Western Digital 500GB

[Sven16071982]

Hallo habe da mal eine Frage.

Muss dazu sagen in der Sufu habe ich nichts gefunden.



Ich interessiere mich für eine WD Caviar Black 500GB

nun gibt es zwei Platten von denen.

Weiß jemand was der Unterschied ist???

Ich kone bisher nur rausfinden das der Cache von 32MB auf 64MB gewachsen ist.



Wie genau wirkt sich das aus? und was für einen Sinn hat es?



Welche würdet ihr nehmen?


MFG

 

[Xedos99]

Dann schau mal hier:https://www.computerbase.de/forum/threads/8mb-cache-zu-16mb.305352/ Ob sich bei einer 500 GB Platte die Cacheverdopplung merkbar auswirkt, muß also offen bleiben.Ich würde aber die mit 64 MB nehmen.Zumindest rein visuell habe ich das Gefühl, das dadurch große Datenpakete schneller geladen werden.Schnellere Zugriffszeiten erreicht man bei HDDs eh nur durch hohe Umdrehungszahlen. Bei 10k-15k U/min.

 

[Sven16071982]

dachte auch eher an die mit 64mb.

nur die mit 32mb soll neuer sein. verstehe ich nicht warum die weniger gemacht haben

 

[KnustKnut]

die mit 32mb cache hat sata2 und die mit 64mb sata3. also sollte die eigentlich neueren datums sein

 

[Xedos99]

Ja- SATA II würde ich dann auch nicht mehr kaufen.Man verschenkt einfach Leistung,wenn man den alten Standard kauft.

 

[Sven16071982]

ok das habe ich nicht gewusst. weil mein computerhändler mir das so erzählt hat.

k?computer


bei Western Digital sind beide aber auch als Sata 6gb/s aufgeführt, was doch sata 3 ist oder nicht?

 

[HeLlWrIteR]

Ja- SATA II würde ich dann auch nicht mehr kaufen.Man verschenkt einfach Leistung,wenn man den alten Standard kauft.

Blödsinn, aktuelle Platten reizen noch nichtmal ansatzweise S-ATA II aus, daher zieht man aus S-ATA III erst Recht keinen Nutzen.

edit:
S-ATA I 150 MB/s
S-ATA II 300 MB/s
S-ATA III 600 MB/s

 

[KnustKnut]

bei Western Digital sind beide aber auch als Sata 6gb/s aufgeführt, was doch sata 3 ist oder nicht?

mh das stimmt, ich habe nur auf die schnelle bei amazon geschaut.

hier mal die beiden platten im preisvergleich:
http://www.idealo.de/preisvergleich...ata-iii-500gb-wd5002aalx-western-digital.html

http://www.idealo.de/preisvergleich...ata-iii-500gb-wd5003azex-western-digital.html

beiden haben sata3 (6gbit)
die mit 64mb cache ist erst seit juli gelistet, also noch ziemlich neu. und sogar günstiger als die alte.
nimm also die mit 64mb

 

[blöderidiot]

• WD5003AZEX => 1 Platte, 1 Schreibkopf (neuer)
• WD5002AALX => 1 Platte, 2 Schreibköpfe (älter)

 

[Sven16071982]

ok dann danke ich euch recht herzlich.

weiß nicht ob ich hier in diesem thema noch ne frage stellen darf?

ich mache es einfach mal.

suche noch eine Platte die rein weg nur für: filme,musik und fotos usw ist.


würde da die caviar green reichen?

 

[KnustKnut]

wenn die platte nur zum archivieren gedacht ist und die datentransferrate nicht so wichtig ist, reicht eine caviar green völlig aus

 

[blöderidiot]

suche noch eine Platte die rein weg nur für: filme,musik und fotos usw ist.
würde da die caviar green reichen?

Würden sicherlich reichen.

• WD10EZRX-00A8LB0 1 TB (1 Platte/2 Köpfe)
• WD20EZRX-00DC0B0 2 TB (2 Platten/4 Köpfe)
• WD30EZRX-00DC0B0 3 TB (3 Platten/6 Köpfe)

Ich denke die 2 TB-Variante ist ein guter Kompromiss (auch vom Preis her).

 

[Sven16071982]

ok

habe mir nämlich nen neuen rechner zusammen gestellt und wollte


ne samsung ssd 830 mit 256 gb für programme und windows nehmen

ne WD black mit 500gb für spiele

und ne WD green für musik,fotos und videos.

Ergänzung (5. Oktober 2012)

Wie findet ihr diese Kombo?