Wie ist eurer Windows 8 Leistungsindex?

reicht für mich

index.JPG
 
Mein Notebook (X5DAD-SX042V aufgerüstet mit 256 GB mit Samsung 830 256 GB SSD):

Leistungindex Notebook.PNG


Gaming-PC & 2. PC kommt gleich...
 
Mein alter Laptop aus 2007 ist noch gut dabei dank SSD & max. RAM-Ausbau, mit zweiter Festplatte insgesamt 1,5TB Datengrab, mit Blu-Ray bin auch unterwegs "voll versorgt":
Vostro 1700.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja Festplatte ist das schwächste Glied ;)
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    66,5 KB · Aufrufe: 626
Was mich erstaunt, da ja bei Windows 8 der leistungsindex bis 9.9 geht, das eigentlich noch viel Luft nach oben ist, über 9 hat doch eigentlich keiner irgendwas. Anstatt den Li laufend anzupassen hat mans wohl diesmal umgedreht gemacht.
 
...wie bekommt man den LI ÜBER 8,1 ...auch mit der schnellen Samsung 840 werden es nur 8,1 Pkt.
 
Wenn man ehrlich ist sagt der Leistungsindex doch gar nichts aus, habe unter Windows 7 alles auf 7,9 bis auf die CPU, die hat nur 7,8, unter Windows 8 hat sie 8,1, denke der neue Scheduler macht sich da bemerkbar, gefühlt finde ich die FP Perfomance unter Windows 7 schneller, auch das kopieren fühlt sich unter Windows 7 schneller an.

Bin manchmal wirklich hin und her gerissen wieder zu Windows 7 zurück zu kehren, andererseits bietet Windows 8 aber auch ein paar neue Features die mir gefallen, ein Teufelskreis!:)
 

Anhänge

  • LI.JPG
    LI.JPG
    50 KB · Aufrufe: 506
...es ist ja auch nichts anderes alsSch...längenmessung.;)

Bei Win7 hatte meine CPU 7,8 und nun 8,3 ...also Steigerung..
Vorher war es die HDD, die die Norm senkte, aber das mit ner SSD immer 8,1 kommt ist schon seltsam.
Bei der Vielzahl der SSDs sollte man schon Unterschiede feststellen...
M4 64er = 8,1, M4 256er = 8,1; XLR8 Plus = 8,1; Samsung 840 Prp (das Fagschiff schlechthin) = 8,1;
Kingston V200 = 8,1....also irgend wo müßte es da Unterschiede geben.

Hab mich auch für Win8 jetzt durchgerungen...Unterschied zu Win7?....gefühlt keine...
bei Benches...ja...aber im täglichen? Bin eh meist auf dem Desktop, die Kacheln sind nicht mein Ding.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kann jeder von Halten was er will, ich finde den Leistungsindex für den Popo.
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    61,4 KB · Aufrufe: 593
Dann sind wir uns ja einig :P
 
7.4 :
CPU : 7.4 (AMD PhenomII x4 B35; 240x14.5=3.36 Ghz)
GPU : 7.4 (ATI Radeon HD4870)
SSD : 7.4 (Samsung 840 SSD 120GB)
RAM : 7.4 (4GB x 1333Mhz + 2GB x 1066Mhz)

< 500€, 3 Jahre alt *außer die ssd
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU: 7,0
RAM: 7,4
GK: 7,2
GK(Sp): 7,2
HDD: 7,9

Bin ganz zufrieden mit der ca. 4 Jahre alten Kiste :D
Ist zwar nur Win7 aber ich schätze, dass sich außer der SSD nix verändern wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leistungsindex.jpg
 
"Die Videowiedergabeleistung konnte nicht gemessen werden." - hö? GraKa tuts doch?

hm, komisch, jetzt nachm 5. Versuch gings:

Komponente Details Teilbewertung Gesamtbewertung
Prozessor Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz 7,9 7,9
Arbeitsspeicher (RAM) 16,0 GB 7,9
Grafik NVIDIA GeForce GTX 680 8,1
Grafik (Spiele) 4095 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 8,1
Primäre Festplatte 83GB frei (121GB gesamt) 8,1

7,9 ....sowas, da muss ich wohl noch (ahnungslos) tunen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Prozessor: Intel Core i7 3770 - 8,1 (Übertaktet)
Arbeitsspeicher: 16GB DDR3 1600MHz - 8,1
Grafik: NVidia GeForce 560 - 7,6 (Übertaktet)
Grafik (Spiele): s.o.
Primäre Festplatte: WD Caviar Black 1TB + SanDisk ReadyCache 32GB SSD - 6,9
 
Zurück
Oben