Will aufrüsten aber welche CPU und welches Mainboard ?

MrFonG

Newbie
Registriert
Dez. 2012
Beiträge
5
Hallo Leute,

ich will von meiner alten q6600 ,die aufm ASRock G41MH sitzt , auf die neue i5 3xxx (k) oder die i7 3xxx (k) wechseln für maximal 350-400€ ! Ich spiele hauptsächlich auf dem PC und benutze Bearbeitungsprogramme und render viel . Jetzt weiß ich nicht genau welche Kombination für das Geld am besten währe und mit dem Mainboards kenne ich mich kaum aus .
Welche Kombination aus CPU und Mainboard wäre die beste und gleichzeitig günstigste ??

Hier meine vorraussetzungen:
Das Mainboard soll PCIe 3.0 unterstützen !
Ich will das die CPU bei spielen nicht meine GTX 660 ti ausbremmst und beim rendern auch nen spürbaren schub bringt !
Sie sollte auch übertaktbar sein !
Und das Mainboard sollte SLI unterstützen wenn möglich ( ne 2te GTX 660 ti ist für später geplant )

hier noch mein System falls es euch interessiert :
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,1 GHz ( mehr geht nicht bei meiner :( )
Scythe Mugen 3 ( kühlt bei vollast mit 1.3v auf 32° )
ASRock G41MH/USB3 R2
8Gb DDR3
Gainward GTX 660 ti
Thermaltake Munich 430W
1Tb HDD (SSD für später geplant )
Windows 7 Home Premium 64bit

Danke schonmal im vorraus :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gleiche wie meine (MB, RAM), nur statt 3450 den 3570k nehmen.
 
Wie groß ist denn der unterschied beim rendern zwischen i7 3770k und dem i5 3570k ?? das würde mich mal sehr interessieren , weil wenns nur so bis 10% sind lohnt es sich ja für mich nicht !
 
Hängt von der Software ab. Wenn die Software nicht in der Lage ist, mehr als 4 Kerne zu nutzen, wäre der Vorteil des i7 gering. Der i7 hat Hyper-Threading, was sich nur lohnt, wenn der Prozessor sowieso an der Leistungsgrenze arbeitet. Dann kann es durchaus aber auch mehr als 10% Leistungsvorteil bringen.

Sieht man bei den x264- und den Handbrake-Benchmarks hier ganz gut: http://www.technic3d.com/review/cpu...3570k-i5-3550-und-i5-3450/4.htm#x264Benchmark
 
Zuletzt bearbeitet:
Normalerweise lohnt sich der Aufpreis von gut 100€ nicht, denn wenn du den i5-3570K kaufst und ihn auf 4.5 GHz übertaktest, so wie ich, dann läuft er genau so schnell, wie ein unübertakteter i7-3770K beim rendern, erhalte beim Cinebench 11.5 @4.5 GHz genau 7.47 Punkte, das erreicht auch der i7-3770K @stock... LG und gute Nacht :)
 
mMn lohnt der Aufpreis zum i7 nicht. Selbst wenn deine Renderer massiv vom Multithreading profitieren rechtfertigt das noch keinen 40%igen Aufpreis. Die reine Mehrleistung durch den Takt dürfte bei ~3% liegen.
 
@HansOConner : Und wenn man dann noch den i7 übertaktet ...
Und an sich ist der absolute Aufpreis gar nicht so wichtig wie der relative... der i7 kostet ja fast 50% mehr. Und das wäre er mir nicht wert. Wobei ich auch keinen Grund sehen würde, den i5 zu übertakten.
 
Man darf aber nicht vergessen , dass man den i7 3770k auch übertakten kann ;) aber das alles muss ich mir dann noch gut überlegen ... Trotzdem danke für die hilfe und ebenfalls wünsche ich euch auch ne gute nacht :)
 
Beim Cinebench ist der i7-3770k um 26% schneller als der i5-3570k.
 
i5 und ab geht die post :D
 
Bringt der i7 beim gamen eigentlich auch irgendeinen vorteil? z.B. Battlefield 3 .... Ich erreiche mit dem q6600 auch schon auf ultra40-60 fps auf 1680x1050 ( monitor packt nicht mehr )
Wie groß ist denn der unterschied zwiscben i5 i7 und q6600 ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte neulich eine Gegenüberstellung vom Q9550 und den aktuellen Ivy-Bridge i5-3570K & i7-3770K erstellt, an der kannst du dich grob orientieren, dein alter Q6600 wurde nicht mehr gebencht... Hier die Werte die PCGH mit einer GTX 580 unter 1920x1080 ermittelt hat... Könntest du fast 1:1 auf deine 660Ti übertragen :)

Q9550 (22,8 FPS) vs. i5-3570K (47,0 FPS) vs. i7-3770K (48,5 FPS) -> i5=2,1x mehr FPS als Q9550 (Anno 2070)
Q9550 (53,8 FPS) vs. i5-3570K (75,1 FPS) vs. i7-3770K (75,5 FPS) -> i5=1,4x mehr FPS als Q9550 (BF3)
Q9550 (66,9 FPS) vs. i5-3570K (93,8 FPS) vs. i7-3770K (96,8 FPS) -> i5=1,4x mehr FPS als Q9550 (Dirt 3)
Q9550 (15,7 FPS) vs. i5-3570K (29,2 FPS) vs. i7-3770K (29,6 FPS) -> i5=1,9x mehr FPS als Q9550 (Shogun 2)
Q9550 (22,3 FPS) vs. i5-3570K (43,9 FPS) vs. i7-3770K (45,7 FPS) -> i5=2,0x mehr FPS als Q9550 (StarCraft 2)
Q9550 (47,0 FPS) vs. i5-3570K (93,0 FPS) vs. i7-3770K (93,0 FPS) -> i5=2,0x mehr FPS als Q9550 (Skyrim)

In Spielen erreichst du mit einem aktuellen Ivy i5 eineinhalb - zwei-mal soviel Frames. Durchschnitt der 6 Spiele: 1,8-mal soviel Frames, also 80% Mehrleistung gegenüber dem Q9550.

Der Unterschied in Spielen zwischen dem i5 und dem i7 ist wie du sehen kannst, zu vernachlässigen... Der i7 bringt dir in Spielen keinen wirklichen Vorteil.

Quelle: Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe
 
Er hat doch in seinem Eingangpost geschrieben, das er viel rendert, und da macht sich ein i7 schon gut bemerkbar.
 
Ok der unterschied beim gamen zwischen i5 und i7 ist aber sehr klein .... Immer mehr denke ich , dass es der i5 wird ... Habe aber gehört , dass im februar die neue ,,Haswell" generation komm ... Lohnt es sich auf die zu warten und bis dann habe ich auch sicher das geld für 2x i7 ;) ... Aber da müssen neue 1150 boards her ... Sollte ich doch besser auch die warten und mir erstmal ne ssd kaufen ?
 
MrFonG schrieb:
Habe aber gehört , dass im februar die neue ,,Haswell" generation komm ...

Sollen im 2. Quartal kommen, nicht 2. Monat.
 
Zurück
Oben